Империализм. Революция. Теория. Тактика.

Основная национальная идея российского империализма в мультипликационном фильме "Лунтик".

Марк Анубис. Что такое Россия?

http://www.proza.ru/2012/01/04/1126

У меня все равно остается вопрос,а может ли крупная империалистическая держава позволить себе размещать военные базы другой крупной империалистической державы на своей территории?Тем более в условиях антиамериканской пропаганды и конфликта интересов в Сирии

Борхес пишет:У меня все равно остается вопрос,а может ли крупная империалистическая держава позволить себе размещать военные базы другой крупной империалистической державы на своей территории?Тем более в условиях антиамериканской пропаганды и конфликта интересов в Сирии

Не военную базу, а колористический центр. Это - принципиально разные вещи, я полагаю, что военную базу, конечно, не позволили бы.
А так, если по вопросу Афганистана между РФ и США нет существенных противоречий, то почему бы и не позволить?

Мне вообще интересно узнать,как можно быть сильной империалистической державой с таким низким уровнем жизни,как в Рашке,с такими чиновничьими роспилами и откатами ,с такой деградирующей наукой и производством.

это о социальном расслоении

http://sovrab.ru/content/view/5699/39/

вот о деиндустриализации


http://scepsis.net/library/id_3124.html

Борхес, а Российская империя начала 20 в. по-вашему также не была империалистическим государством? И заметьте, НКВД не говорит об РФ как о "сильном империалистическом государстве", а говорит просто как об империалистическом государстве.

"Мне вообще интересно узнать,как можно быть сильной империалистической державой с таким низким уровнем жизни,как в Рашке,с такими чиновничьими роспилами и откатами ,с такой деградирующей наукой и производством."
А что, в Китае уровень жизни выше? Империализм характеризуется экспортом капитала, а не тем, о чём Вы написали. При том уровень жизни в РФ довольно-таки высокий по мировым нормам. На счёт деградации науки и проивзодства очень спорный вопрос. Есть 2 тенденции: советское неэффективное отмирает, новое эффективное возникает. При этом вообще в империалистических странах есть тенденция на сокращение доли производства в экономике, увеличение доли обслуживающего труда.

Вот, между прочим, недавно Кировский машиностроительный завод, купил немецкое станкостроительное предприятие - http://www.vestifinance.ru/articles/23371

Я вовсе не имел в виду ,что эрефия не является империалистом,суть в другом НКВД не согласен с Тарасовым в том плане,что Россия является страной третьего мира и как аргумент он приводил то ,что Рашка является империалистом.Я же считаю наоборот,что эта страна является империалистом ,но переферийно-капиталистическим примерно как дореволюционная Роисся времен Александра 1 занимавшая похожее место с нынешней Рашкой в рамках международного разделения труда(т.е. место сырьевого придатка).Хотя способ производства до революции в 19 в капиталистическим не был.

Борхес пишет:НКВД не согласен с Тарасовым в том плане,что Россия является страной третьего мира

Не согласен в том смысле, что я не признаю теории "трёх миров". Я признаю концепцию трёх эшелонов - https://revfront.forum2x2.ru/t476-topic
Признаю деление на империалистов и не империалистов.
Если есть что-то здравое в теории "трёх миров", в концепции мир-система, то оно в ней не доминирует, а занимает подчинённое положение по отношению вышеуказанным делениям.
Кроме того, даже если использовать теорию "трёх миров" (неверную теорию), то РФ никак не уклыдвается в "третий мир" ибо урбанизация очень высока, капитализация высока, ВВП на душу населения высоко. И более того, РФ это страна с ещё недооцененной после реставрации капитализацией экономики... Да и отросли обрабатывающей промышленности, выскотехнологические отрасли занимают приличный сектор экономики. Но при этом, я ещё раз, подчёркиваю, что если в теории "трёх миров" и есть какие-то здравые зёрна, то они имеют подчинённый характер по отношению к делению империалист/не империалист "трём эшелонам". На счёт же периферийного империализма, думаю эта теория ещё меньше имеет права на существование, чем "мир-система".

Мали намерена закупить в России вооружение и военную технику

То, Мали закупает, то Ирак... Видимо, Западный империализм даёт и Российскому поживиться там, где хозяйничает...

НКВД пишет: ...Западный империализм даёт и Российскому поживиться там, где хозяйничает...

Врёте.

Империализма "Росийского" Нет!

Такого не существует и никогда не существовало в природе.

Владимир Кулагин пишет:

НКВД пишет: ...Западный империализм даёт и Российскому поживиться там, где хозяйничает...

Врёте.

Империализма "Росийского" Нет!

Такого не существует и никогда не существовало в природе.

Чем обоснуете?

Владимир Кулагин пишет:

НКВД пишет: ...Западный империализм даёт и Российскому поживиться там, где хозяйничает...

Врёте.

Империализма "Росийского" Нет!

Такого не существует и никогда не существовало в природе.

Уж больше ста лет, с небольшим перерывом после октября 1917 года (лет так 10-15)

Мир и человек может измениться к лучшему, если применить научно-философский анализ к Смыслу Жизни и значению УСТРОЙСТВА общества в отношении явления Человека Новой высоко-духовной формации,с Новым, высшим сознанием и мышлением.
На Русской Земле, исторически, у людей русских главным всегда был Путь Прави*(собдлюдение высшей правды). Запад же, некогда вышедший от нас и обособившийся в своих приоритетах и ценностях, всегда был и остаётся противоположностью по отношению к России.
Запад всегда стремился преукрасить,скрыть греховность своего образа ценностей, делая это перед Россией, и всегда клевеща на Россию.
Во всех древних эпосах, Кроклодил*(дракон*) хочет проглотить Солнце*(Земля Русская), а через то завладеть и всей землёю.
Дракон(крокодил) - это несправедливое*(мировоззрение ложное относительно бытийной правды) мировоззрение и устройство общества, дикий порядок общественных отношений.

Но давайте проведём анализ: что есть что? Чтобы не быть втянутыми в неправду.

При царизме, Россия называлась империей на западный манер, но по сути, никогда не являлась ею. Так как у неё другая суть.
И теперь, явление капитализма и капиталистов, в России, это чисто западное явление. Это уже не вполне русские. И если мы посмотрим. Вся эта несправедливость и неравенство пришли с запада*.
Надеюсь понятно,что, говоря "с запада", я имею в виду не американцев, англичан и других людей живущих на западе, а именно порочное мировоззрение, которое прогрессирует на западе, поглащая и их же самих, в первую очередь.
Русские люди стали портиться со знати, с приходом на Русскую землю нового порядка, основанного на (???) как буд то бы,"христианстве".
- На самом деле, НЕТ.
Идеи истинного христианства, и Русский Ведизм, по сути одно. Но этого сейчас не понимают потому, что к этому вопросу не применён научно-философский подход.
Итак, несправедливость и неравенство иходят не из христианства, а от произвола нечестивых людей с примитивным, змеиным образом мышления.
На Русской Земле, таковые всегда будут аномалией, поэтому они инстиктивно тянутся к западу, обеспечивающему им идеологическую поддержку.
\
Итак,
НЕВОЗМОЖНО РОССИЮ НАЗЫВАТЬ ИМПЕРИАЛИСТОМ.

Владимир Кулагин - вы лгун. Ваши доказательства - это не доказательства, а моралистские бредни. Ваша философия опастна и она не диалектический материализм, а идеализм и реставрация гегельянства.
Россия была и есть империалистом империей (3 формы российского империализма: Российская империя при Царе, СССР и современная Рашка) и притом всегда фашистской формы. Непризнание России империей, является социал-шовинизмом. Соответственно Кулагин не признает существования колоний российского империализма (Чечня, Дагестан, Карелия, Саамия, Вост.Пруссия, Чукотка и т.д.).
Затем, Кулагин несет какие-то христиано-патриотические бредни. А ведь патриотизм - это шовинизм, а религия - опиум. Все религии будут уничтожены в процессе пролетарской революции, впервую очередь все господствующие и особенно такая семейка, как христианство-иудаизм-ислам. Затем Кулагин впадает в мистицизм, вспоминая ведизм. Данное сообщение Кулагина, доказывает тот факт, что такие сталинисты, как Кулагин - полные мракобесы и полные лжемарксисты.

Смерть российскому империализму - долой Рашку!

Отроку надлежит молчать и учится. И истинный, праведный отрок учится в безмолвии. А распутный срамит и позорит себя. Вы то и делаете.
Так заполненного, как у вас, зомбо-установками, не имеющими к настоящим научным знаниям ничего общего, уже ничего не спасёт.

Правда, всё же есть и для вас путь. В христианстве он называется "взять крест"*, т.е. покаявшись*(признав своё невежество и от истины возненавидев себя самого), "умереть*(духовное понятие) для образа мира, и для себя в нём", чтобы с чистого листа начать формироваться от "чистого словестного молока*(закладка чистых понятий)".

То, что вы несёте, это: 1)полная безграмотность; 2)вас зазомбировали обезьяно-нелюди иродо-каины, идеологи империализма.



Повторяю:
Россия, ни при каких раскладах, никогда не имела империалистическиого облика,
того и сейчас нет и намёка, и, в принципе, быть не может(!).
У России другая суть. И она скоро пробудится.

Мне тяжело это признавать, но в данном случае я солидарен с Таффом. Кулагин, вы игнорируете полностью приведённые факты, подтверждающие, что Россия - империалистическая страна. Единственный ваш аргумент идеалистичен полностью, мол, Россия не может быть империалистом, потому, что у неё другая суть. Вы эту суть нам покажите, приведите факты, а то у вас суть другая, потому, что нет империализма, империализма нет, потому, что суть другая. И спрашивается, а где же здесь ссуть

Кулагин, вы, вроде как, признаёте авторитет Ленина. Как вы относитесь к тому, что Ленин рассматривал Россию как империалистическую державу?

Владимир Кулагин пишет:Мир и человек может измениться к лучшему, если применить научно-философский анализ к Смыслу Жизни и значению УСТРОЙСТВА общества в отношении явления Человека Новой высоко-духовной формации,с Новым, высшим сознанием и мышлением.
На Русской Земле, исторически, у людей русских главным всегда был Путь Прави*(собдлюдение высшей правды). Запад же, некогда вышедший от нас и обособившийся в своих приоритетах и ценностях, всегда был и остаётся противоположностью по отношению к России.
Запад всегда стремился преукрасить,скрыть греховность своего образа ценностей, делая это перед Россией, и всегда клевеща на Россию.
Во всех древних эпосах, Кроклодил*(дракон*) хочет проглотить Солнце*(Земля Русская), а через то завладеть и всей землёю.
Дракон(крокодил) - это несправедливое*(мировоззрение ложное относительно бытийной правды) мировоззрение и устройство общества, дикий порядок общественных отношений.

Но давайте проведём анализ: что есть что? Чтобы не быть втянутыми в неправду.

При царизме, Россия называлась империей на западный манер, но по сути, никогда не являлась ею. Так как у неё другая суть.
И теперь, явление капитализма и капиталистов, в России, это чисто западное явление. Это уже не вполне русские. И если мы посмотрим. Вся эта несправедливость и неравенство пришли с запада*.
Надеюсь понятно,что, говоря "с запада", я имею в виду не американцев, англичан и других людей живущих на западе, а именно порочное мировоззрение, которое прогрессирует на западе, поглащая и их же самих, в первую очередь.
Русские люди стали портиться со знати, с приходом на Русскую землю нового порядка, основанного на (???) как буд то бы,"христианстве".
- На самом деле, НЕТ.
Идеи истинного христианства, и Русский Ведизм, по сути одно. Но этого сейчас не понимают потому, что к этому вопросу не применён научно-философский подход.
Итак, несправедливость и неравенство иходят не из христианства, а от произвола нечестивых людей с примитивным, змеиным образом мышления.
На Русской Земле, таковые всегда будут аномалией, поэтому они инстиктивно тянутся к западу, обеспечивающему им идеологическую поддержку.
\
Итак,
НЕВОЗМОЖНО РОССИЮ НАЗЫВАТЬ ИМПЕРИАЛИСТОМ.

У вас не научно-философский, а мифологический анализ. Что такое "западный манер"? Какой ещё крокодил, вы о чем вообще? Империализм - это определённая стадия развития капитализма (см. общепринятые определения), к которому российский капитализм пока что относится. Что касается несправедливости и неравенства, т все дело не в "змеином образе мышления" (у вас сознание определяет бытие?) и не в "западе"' а в частной собственности - явлении совершенно интернациональном.