Империализм. Революция. Теория. Тактика.

Мне вообще интересно узнать,как можно быть сильной империалистической державой с таким низким уровнем жизни,как в Рашке,с такими чиновничьими роспилами и откатами ,с такой деградирующей наукой и производством.

это о социальном расслоении

http://sovrab.ru/content/view/5699/39/

вот о деиндустриализации


http://scepsis.net/library/id_3124.html

Борхес, а Российская империя начала 20 в. по-вашему также не была империалистическим государством? И заметьте, НКВД не говорит об РФ как о "сильном империалистическом государстве", а говорит просто как об империалистическом государстве.

"Мне вообще интересно узнать,как можно быть сильной империалистической державой с таким низким уровнем жизни,как в Рашке,с такими чиновничьими роспилами и откатами ,с такой деградирующей наукой и производством."
А что, в Китае уровень жизни выше? Империализм характеризуется экспортом капитала, а не тем, о чём Вы написали. При том уровень жизни в РФ довольно-таки высокий по мировым нормам. На счёт деградации науки и проивзодства очень спорный вопрос. Есть 2 тенденции: советское неэффективное отмирает, новое эффективное возникает. При этом вообще в империалистических странах есть тенденция на сокращение доли производства в экономике, увеличение доли обслуживающего труда.

Вот, между прочим, недавно Кировский машиностроительный завод, купил немецкое станкостроительное предприятие - http://www.vestifinance.ru/articles/23371

Я вовсе не имел в виду ,что эрефия не является империалистом,суть в другом НКВД не согласен с Тарасовым в том плане,что Россия является страной третьего мира и как аргумент он приводил то ,что Рашка является империалистом.Я же считаю наоборот,что эта страна является империалистом ,но переферийно-капиталистическим примерно как дореволюционная Роисся времен Александра 1 занимавшая похожее место с нынешней Рашкой в рамках международного разделения труда(т.е. место сырьевого придатка).Хотя способ производства до революции в 19 в капиталистическим не был.

Борхес пишет:НКВД не согласен с Тарасовым в том плане,что Россия является страной третьего мира

Не согласен в том смысле, что я не признаю теории "трёх миров". Я признаю концепцию трёх эшелонов - https://revfront.forum2x2.ru/t476-topic
Признаю деление на империалистов и не империалистов.
Если есть что-то здравое в теории "трёх миров", в концепции мир-система, то оно в ней не доминирует, а занимает подчинённое положение по отношению вышеуказанным делениям.
Кроме того, даже если использовать теорию "трёх миров" (неверную теорию), то РФ никак не уклыдвается в "третий мир" ибо урбанизация очень высока, капитализация высока, ВВП на душу населения высоко. И более того, РФ это страна с ещё недооцененной после реставрации капитализацией экономики... Да и отросли обрабатывающей промышленности, выскотехнологические отрасли занимают приличный сектор экономики. Но при этом, я ещё раз, подчёркиваю, что если в теории "трёх миров" и есть какие-то здравые зёрна, то они имеют подчинённый характер по отношению к делению империалист/не империалист "трём эшелонам". На счёт же периферийного империализма, думаю эта теория ещё меньше имеет права на существование, чем "мир-система".

Мали намерена закупить в России вооружение и военную технику

То, Мали закупает, то Ирак... Видимо, Западный империализм даёт и Российскому поживиться там, где хозяйничает...

НКВД пишет: ...Западный империализм даёт и Российскому поживиться там, где хозяйничает...

Врёте.

Империализма "Росийского" Нет!

Такого не существует и никогда не существовало в природе.

Владимир Кулагин пишет:

НКВД пишет: ...Западный империализм даёт и Российскому поживиться там, где хозяйничает...

Врёте.

Империализма "Росийского" Нет!

Такого не существует и никогда не существовало в природе.

Чем обоснуете?

Владимир Кулагин пишет:

НКВД пишет: ...Западный империализм даёт и Российскому поживиться там, где хозяйничает...

Врёте.

Империализма "Росийского" Нет!

Такого не существует и никогда не существовало в природе.

Уж больше ста лет, с небольшим перерывом после октября 1917 года (лет так 10-15)

Мир и человек может измениться к лучшему, если применить научно-философский анализ к Смыслу Жизни и значению УСТРОЙСТВА общества в отношении явления Человека Новой высоко-духовной формации,с Новым, высшим сознанием и мышлением.
На Русской Земле, исторически, у людей русских главным всегда был Путь Прави*(собдлюдение высшей правды). Запад же, некогда вышедший от нас и обособившийся в своих приоритетах и ценностях, всегда был и остаётся противоположностью по отношению к России.
Запад всегда стремился преукрасить,скрыть греховность своего образа ценностей, делая это перед Россией, и всегда клевеща на Россию.
Во всех древних эпосах, Кроклодил*(дракон*) хочет проглотить Солнце*(Земля Русская), а через то завладеть и всей землёю.
Дракон(крокодил) - это несправедливое*(мировоззрение ложное относительно бытийной правды) мировоззрение и устройство общества, дикий порядок общественных отношений.

Но давайте проведём анализ: что есть что? Чтобы не быть втянутыми в неправду.

При царизме, Россия называлась империей на западный манер, но по сути, никогда не являлась ею. Так как у неё другая суть.
И теперь, явление капитализма и капиталистов, в России, это чисто западное явление. Это уже не вполне русские. И если мы посмотрим. Вся эта несправедливость и неравенство пришли с запада*.
Надеюсь понятно,что, говоря "с запада", я имею в виду не американцев, англичан и других людей живущих на западе, а именно порочное мировоззрение, которое прогрессирует на западе, поглащая и их же самих, в первую очередь.
Русские люди стали портиться со знати, с приходом на Русскую землю нового порядка, основанного на (???) как буд то бы,"христианстве".
- На самом деле, НЕТ.
Идеи истинного христианства, и Русский Ведизм, по сути одно. Но этого сейчас не понимают потому, что к этому вопросу не применён научно-философский подход.
Итак, несправедливость и неравенство иходят не из христианства, а от произвола нечестивых людей с примитивным, змеиным образом мышления.
На Русской Земле, таковые всегда будут аномалией, поэтому они инстиктивно тянутся к западу, обеспечивающему им идеологическую поддержку.
\
Итак,
НЕВОЗМОЖНО РОССИЮ НАЗЫВАТЬ ИМПЕРИАЛИСТОМ.

Владимир Кулагин - вы лгун. Ваши доказательства - это не доказательства, а моралистские бредни. Ваша философия опастна и она не диалектический материализм, а идеализм и реставрация гегельянства.
Россия была и есть империалистом империей (3 формы российского империализма: Российская империя при Царе, СССР и современная Рашка) и притом всегда фашистской формы. Непризнание России империей, является социал-шовинизмом. Соответственно Кулагин не признает существования колоний российского империализма (Чечня, Дагестан, Карелия, Саамия, Вост.Пруссия, Чукотка и т.д.).
Затем, Кулагин несет какие-то христиано-патриотические бредни. А ведь патриотизм - это шовинизм, а религия - опиум. Все религии будут уничтожены в процессе пролетарской революции, впервую очередь все господствующие и особенно такая семейка, как христианство-иудаизм-ислам. Затем Кулагин впадает в мистицизм, вспоминая ведизм. Данное сообщение Кулагина, доказывает тот факт, что такие сталинисты, как Кулагин - полные мракобесы и полные лжемарксисты.

Смерть российскому империализму - долой Рашку!

Отроку надлежит молчать и учится. И истинный, праведный отрок учится в безмолвии. А распутный срамит и позорит себя. Вы то и делаете.
Так заполненного, как у вас, зомбо-установками, не имеющими к настоящим научным знаниям ничего общего, уже ничего не спасёт.

Правда, всё же есть и для вас путь. В христианстве он называется "взять крест"*, т.е. покаявшись*(признав своё невежество и от истины возненавидев себя самого), "умереть*(духовное понятие) для образа мира, и для себя в нём", чтобы с чистого листа начать формироваться от "чистого словестного молока*(закладка чистых понятий)".

То, что вы несёте, это: 1)полная безграмотность; 2)вас зазомбировали обезьяно-нелюди иродо-каины, идеологи империализма.



Повторяю:
Россия, ни при каких раскладах, никогда не имела империалистическиого облика,
того и сейчас нет и намёка, и, в принципе, быть не может(!).
У России другая суть. И она скоро пробудится.

Мне тяжело это признавать, но в данном случае я солидарен с Таффом. Кулагин, вы игнорируете полностью приведённые факты, подтверждающие, что Россия - империалистическая страна. Единственный ваш аргумент идеалистичен полностью, мол, Россия не может быть империалистом, потому, что у неё другая суть. Вы эту суть нам покажите, приведите факты, а то у вас суть другая, потому, что нет империализма, империализма нет, потому, что суть другая. И спрашивается, а где же здесь ссуть

Кулагин, вы, вроде как, признаёте авторитет Ленина. Как вы относитесь к тому, что Ленин рассматривал Россию как империалистическую державу?

Владимир Кулагин пишет:Мир и человек может измениться к лучшему, если применить научно-философский анализ к Смыслу Жизни и значению УСТРОЙСТВА общества в отношении явления Человека Новой высоко-духовной формации,с Новым, высшим сознанием и мышлением.
На Русской Земле, исторически, у людей русских главным всегда был Путь Прави*(собдлюдение высшей правды). Запад же, некогда вышедший от нас и обособившийся в своих приоритетах и ценностях, всегда был и остаётся противоположностью по отношению к России.
Запад всегда стремился преукрасить,скрыть греховность своего образа ценностей, делая это перед Россией, и всегда клевеща на Россию.
Во всех древних эпосах, Кроклодил*(дракон*) хочет проглотить Солнце*(Земля Русская), а через то завладеть и всей землёю.
Дракон(крокодил) - это несправедливое*(мировоззрение ложное относительно бытийной правды) мировоззрение и устройство общества, дикий порядок общественных отношений.

Но давайте проведём анализ: что есть что? Чтобы не быть втянутыми в неправду.

При царизме, Россия называлась империей на западный манер, но по сути, никогда не являлась ею. Так как у неё другая суть.
И теперь, явление капитализма и капиталистов, в России, это чисто западное явление. Это уже не вполне русские. И если мы посмотрим. Вся эта несправедливость и неравенство пришли с запада*.
Надеюсь понятно,что, говоря "с запада", я имею в виду не американцев, англичан и других людей живущих на западе, а именно порочное мировоззрение, которое прогрессирует на западе, поглащая и их же самих, в первую очередь.
Русские люди стали портиться со знати, с приходом на Русскую землю нового порядка, основанного на (???) как буд то бы,"христианстве".
- На самом деле, НЕТ.
Идеи истинного христианства, и Русский Ведизм, по сути одно. Но этого сейчас не понимают потому, что к этому вопросу не применён научно-философский подход.
Итак, несправедливость и неравенство иходят не из христианства, а от произвола нечестивых людей с примитивным, змеиным образом мышления.
На Русской Земле, таковые всегда будут аномалией, поэтому они инстиктивно тянутся к западу, обеспечивающему им идеологическую поддержку.
\
Итак,
НЕВОЗМОЖНО РОССИЮ НАЗЫВАТЬ ИМПЕРИАЛИСТОМ.

У вас не научно-философский, а мифологический анализ. Что такое "западный манер"? Какой ещё крокодил, вы о чем вообще? Империализм - это определённая стадия развития капитализма (см. общепринятые определения), к которому российский капитализм пока что относится. Что касается несправедливости и неравенства, т все дело не в "змеином образе мышления" (у вас сознание определяет бытие?) и не в "западе"' а в частной собственности - явлении совершенно интернациональном.

Igor Taff пишет:Владимир Кулагин - вы лгун. Ваши доказательства - это не доказательства, а моралистские бредни. Ваша философия опастна и она не диалектический материализм, а идеализм и реставрация гегельянства.
Россия была и есть империалистом империей (3 формы российского империализма: Российская империя при Царе, СССР и современная Рашка) и притом всегда фашистской формы. Непризнание России империей, является социал-шовинизмом. Соответственно Кулагин не признает существования колоний российского империализма (Чечня, Дагестан, Карелия, Саамия, Вост.Пруссия, Чукотка и т.д.).
Затем, Кулагин несет какие-то христиано-патриотические бредни. А ведь патриотизм - это шовинизм, а религия - опиум. Все религии будут уничтожены в процессе пролетарской революции, впервую очередь все господствующие и особенно такая семейка, как христианство-иудаизм-ислам. Затем Кулагин впадает в мистицизм, вспоминая ведизм. Данное сообщение Кулагина, доказывает тот факт, что такие сталинисты, как Кулагин - полные мракобесы и полные лжемарксисты.

Смерть российскому империализму - долой Рашку!

Какие империи и колонии в 21 веке? И похоже вы как и Кулагин отождествляете империи (в особенности аграрную РИ) и империализм. Про уничтожение религии - вам к младогегелянцам, это они видели корень угнетения в "неправильном" сознании.

Riddler пишет: Какие империи и колонии в 21 веке? И похоже вы как и Кулагин отождествляете империи (в особенности аграрную РИ) и империализм. Про уничтожение религии - вам к младогегелянцам, это они видели корень угнетения в "неправильном" сознании.

Охуительная история. Империи — это «крупные государства, имеющие обширные колониальные владения. И. образует метрополия и её колонии (например, Британская империя, включавшая наряду с Великобританией все её доминионы и колонии)» (Большая «Советская» энциклопедия). «Колонии при капитализме — страны и территории, находящиеся под властью иностранного государства (метрополии), лишённые политической и экономической самостоятельности, управляемые на основании специального режима. Страны-метрополии навязывают своё господство «чужим» странам и территориям, проводя колониальную политику. Колониальная политика — это политика порабощения и эксплуатации с помощью военного, политического и экономического принуждения народов, стран и территорий преимущественно с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых. Она проводится эксплуататорскими классами метрополий» (Большая «Советская» энциклопедия). Империи и колонии никуда не делись в двадцать первом веке. К числу первых относится Россия, к числу вторых — страны Северного и Южного Кавказа, Тыва, Абхазия, Южная Осетия — Самачабло, страны Средней Азии, Сирия, Венесуэла, Боливия, ряд стран Африки и другие страны, находящиеся под властью России. Часть из них является колониями в самом прямом смысле этого слова, то есть, лишены всякой, даже формальной независимости (страны Северного Кавказа, Тыва, Абхазия и Южная Осетия — Самачабло), другую часть составляют неоколонии, то есть, страны, обладающей формальной политической независимостью (все остальные из вышеперечисленных).

С каких пор,колонии стали называть империями?

Лесничий, не поленитесь прочесть предыдущую переписку в этой теме.

Не поленился,ссылки правда не все и по диагонали.Но интересная штука выходит...имперская колония?..нет?Собственно покажет практика,если до нее докатится,после 17 го года интервенты пришли вернуть "свое",британцы,хранцузы,по разным свдениям от 70 ти,до 90 процентов активов РИ позднениколаевского периода самой РИ не принадлежало,и тем не менее гласно считали империей,какова остаточная стоимость современной РФ?и кто придет возвращать свое в в этот раз?