Рабочая аристократия по Вики ( 29 октября 2015) Сейчас в буржуазной энциклопедии идёт борьба за эту статью, буржуазные силы уже откусили часть про споры о рабочей аристократии среди левых. (По состоянию на 12 ноября.) Однако, само существование этой статьи там есть небольшая промежуточная победа, поскольку предыдущая версия (судя по содержанию ахметшинско-гачикусовская) была удалена модераторами
Что такое рабочая аристократия? Большая советская энциклопедия трактует это понятие следующим образом:
Однако это определение мне кажется неточным.Рабочая аристократия, прослойка рабочих, которых буржуазия подкупает за счёт сверхприбылей от вывоза капитала в колонии и полуколонии, а также (особенно после распада колониальной системы) сверхприбылей, получаемых в результате перераспределения части национального дохода и эксплуатации освободившихся стран; в условиях начавшейся во 2-й половине 20 в. научно-технической революции важным источником подкупа Р. а. становится дополнительная прибавочная стоимость, получаемая в результате введения передовой техники при сохранении монопольных цен.
Итак, что мы здесь видим? Утвержения о том, что:Возникла Р. а. в Великобритании в середине 19 в. и, по определению К. Маркса и Ф. Энгельса, состояла из привилегированных, обуржуазившихся слоев высокооплачиваемых квалифицированных заводских рабочих, организованных в замкнутые цеховые профсоюзы и проводивших реформистскую соглашательскую политику. Источником подкупа Р. а. была торгово-промышленная и колониальная монополия Великобритании, позволявшая выделять часть громадных сверхприбылей верхушке рабочего класса в целях его раскола и торможения рабочего движения. С наступлением эпохи империализма Р. а., образовавшаяся в ряде империалистических государств (Германия, США, Франция и др.), стала социальной базой оппортунизма в рабочем движении, в годы 1-й мировой войны 1914—18 — оплотом социал-шовинизма. "Этот слой обуржуазившихся рабочих или “рабочей аристократии”, — писал Ленин, — вполне мещанских по образу жизни, по размерам заработков, по всему своему миросозерцанию, есть главная опора II Интернационала, а в наши дни главная социальная (не военная) опора буржуазии. Ибо это настоящие агенты буржуазии в рабочем движении, рабочие приказчики класса капиталистов..." (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 308). Влияние Р. а. неодинаково в отдельных капиталистических странах и зависит от соотношения классовых сил, характера рабочего движения, его политической зрелости. В России подкуп верхушки пролетариата осуществлялся в значительно меньших масштабах, Р. а. была гораздо слабее, чем в США и Западной Европе, и не имела серьёзного влияния на рабочие массы, на что указывал Ленин (см. там же, т. 26, с. 331).
После 1-й мировой войны позиции Р. а. начинают ослабевать под влиянием новых социально-экономических, политических и идеологических факторов. На сужение традиционных слоев Р. а. воздействовали изменения в капиталистическом производстве и структуре рабочего класса: широкое распространение конвейера и поточного метода привело к уменьшению роли квалифицированного труда. Сильнейший удар Р. а. нанёс мировой экономический кризис 1929—33. Подрыву позиций Р. а. способствовал также рост влияния охватывающих широкие массы рабочих производственных профсоюзов, сопровождающийся ослаблением старых цеховых союзов.
После 2-й мировой войны 1939—45, когда на внутренние процессы и политику империализма со всё большей силой влияют мощь социалистической системы, ликвидация колониальных режимов и натиск рабочего движения, монополистическая буржуазия распространяет свою идеологию при помощи новых методов и средств, к числу которых относятся "человеческие отношения", демагогическая пропаганда "равенства всех сотрудников предприятия", "приобщение к собственности" посредством распределения "рабочих акций", внедрение систем "участия в прибылях" и т. и. (см. [url=http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE %D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%C2%BB %D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/]"Народного капитализма" теория[/url]). Таким путём она пытается вовлекать в "сотрудничество труда и капитала" самые различные слои рабочего класса. Старый слой Р. а. резко сократился вследствие развития научно-технической революции, под влиянием которой происходят глубокие изменения в структуре рабочего класса и расширение его рядов за счёт новых отрядов с более высокой общеобразовательной и профессиональной подготовкой. Поскольку роль проводника буржуазной идеологии служит важнейшим критерием для определения Р. а., то нельзя относить к ней отряды современных квалифицированных высокооплачиваемых рабочих, активно участвующих в антимонополистической борьбе, находящихся в рядах прогрессивных профсоюзов и массовых демократических организаций.
Существование сузившейся Р. а. способствует сохранению реформистских иллюзий у некоторой части рабочего класса и близких к нему отрядов рядовых служащих и интеллигенции. Но в целом повышение общественно-политического сознания рабочих и формирование широкого фронта антиимпериалистических сил свидетельствуют о кризисе буржуазной идеологии и о падении влияния Р. а. В силу указанных условий понятие "Р. а." перестаёт применяться в общественно-политической литературе.
1. "Поскольку роль проводника буржуазной идеологии служит важнейшим критерием для определения Р. а., то нельзя относить к ней отряды современных квалифицированных высокооплачиваемых рабочих, активно участвующих в антимонополистической борьбе, находящихся в рядах прогрессивных профсоюзов и массовых демократических организаций"
2. Слой рабочей аристократии значительно сузился в 20 в., почти потерял своё политическое влияние, вплоть до того, что "в силу указанных условий понятие "Р. а." перестаёт применяться в общественно-политической литературе"
3. "Влияние Р. а. неодинаково в отдельных капиталистических странах и зависит от соотношения классовых сил, характера рабочего движения, его политической зрелости. В России подкуп верхушки пролетариата осуществлялся в значительно меньших масштабах, Р. а. была гораздо слабее, чем в США и Западной Европе, и не имела серьёзного влияния на рабочие массы, на что указывал Ленин (см. там же, т. 26, с. 331)"
Начнём разбирать эти утверждения...
Рабочий аристократ - понятие не обществоведческое, а поведенческое (психо-идеологическое). Можно ли согласится с этим утверждением? Я лично не согласен. Это один момент.
Рабочая аристократия почти сошла на нет. Но так ли это было на самом деле после 1-й мировой и 2-й мировых войн в развитых (и других) странах мира? Сомнительно, что так. Так ли это применительно к сегодняшнему дню? Очевидно, что не так. Это другой момент.
То, что численность и влияние рабочей аристократии неодинаково в разные времена в разных странах - это понятно для каждого, кто хотя бы в общих чертах знаком с [url=http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 %D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC]истматом[/url]. Однако а как с современной-то Россией? Есть в ней нынче рабочая аристократия или нет? Сильна ли она? Или по-прежнему (как при царе) рабочая аристократия в России немногочисленна и слаба? Это третий момент.
Во всех этих трёх моментах надо разобраться...
1. Есть ли в сегодняшней России рабочая аристократия или её нет?
2. Если Рабочая аристократия в современной России есть, то каковы критерии отнесения человека к этой социальной группе?
3. Если Рабочая аристократия в современной России есть, то каково место рабочей аристократии в классовой структуре этого общества?
4. Если Рабочая аристократия в современной России есть, то какова её численность и влияние?
Пожалуй почти все госкаповцы, большинство троцкистов и значительная часть сталинистов полагают, что рабочей аристократии в современной России нет (при этом многие сталинисты говорят, что на Западе то она, рабочая аристократия, безусловно имеется). С другой стороны, российские маоисты утверждают о том, что рабочей аристократии в России почти столько же много, сколь и на Западе, на котором по их мнению рабочими аристократами являются чуть ли не все подряд рабочие. К этой точке зрения примыкает и известный теоретик-ленинист (однако с сильными пережитками маоизма и неуёмными (доходящими до абсурда) симпатиями к исламизму) - Александр Гачикус, очевидно полагающий, что к рабочей аристократии принадлежит большинство российских рядовых наёмных работников. Как я лично полагаю? Боюсь ошибиться, но я думаю, что в нынешней России доля рабочей аристократии велика, однако не составляет большинства рядовых наёмных работников, также как она не составляет их большинства и на Западе, в странах которого рабочей аристократии больше, чем в России. Такова моя т. з. на этот вопрос. Это то, что касается наличия и численности рабочей аристократии в современной России.
Каково же место рабочей аристократии в нынешнем российском обществе (да и мировом, пожалуй, тоже)? Из тех, кто считает, что она всё же есть в России, одни относят её к верхним слоям класса пролетариев (расхожее мнение), другие - рассматривают её как часть класса буржуазии (мало распространённое мнение, но всё же имеющее место быть), третьи считают её некой отдельной социальной группой (классом), находящимся между буржуазией и пролетариатом, четвёртые (я в их числе) склонны относить рабочую аристократию современной России и стран Запада к одной из основных составных частей современной мелкой буржуазии.
Что же касается критериев отнесения того или иного человека, той или иной социальной группы (малой или большой) к рабочей аристократии, то я (и вроде как НКВД тоже) на данный момент полагаем, что главный критерий - это уровень дохода того или иного наёмного работника, производящего прибавочную стоимость. Если этот уровень дохода не превышает в разы средний массовый уровень дохода, тогда это пролетарий. Если превышает - тогда это уже рабочий аристократ. В своей недавней работе Классы в современной России НКВД пишет:
Примерная граница между пролетариатом и рабочей аристократией в России определяется верхним пределом массовой заработной платы и составляет около 17-18 тыс. При этом, по регионам она колеблется
Виктор Шашинов. Рабочая аристократия стран империализма и перспективы мировой революции
М. Д. Революция и "рабочая аристократия"
Александр Гачикус. Пролетариат и рабочая аристократия
P.S. Если НКВД считает уместным выложить в этой теме отрывок из своей работы "Классы в современной России", который называется "Рабочая аристократия", то было бы, наверное, неплохо. Однако пусть он не забудет и о моих вопросах, обозначенных мной в этой теме...
Последний раз редактировалось: Виктор Макаров (Сб Авг 10, 2013 1:09 pm), всего редактировалось 6 раз(а)