Обсуждения Совета Администраторов

Пожалуй, эту тему следовало создать ещё только при переходе власти на форуме к СА.

В этой теме обсуждаются и решаются те вопросы, которые не могут быть решены одни из администраторов или должностных лиц. В этой теме обсуждаются и решаются спорные вопросы, конфликты между администраторами.

НКВД пишет:Прошу участников форума высказаться по этому вопросу c правом совещательного голоса.

А я уже высказался. В постах 21, 23 и 25 по приведенной Вами ссылке.

Какой я молодец! Требую поощрения за активную гражданскую позицию! А то у вас тут одни наказания сплошные для пользователей

Вопрос к Совету Администраторов №2.

Вопрос о социальных сетях обсуждается аж в 4х темах!
А именно(в порядке времени создания):

Отношение к социальным сетям и средствам связи

Социальные сети

ВКонтакте

Одноклассники

Я считаю эту ситуацию нездоровой. Когда тов. Всегда создал свою тему о социальных сетях, я в следуя здравому смыслу, правилам форума предложил ему объединить её с моей (также это предлагал и Макаров). Однако Всегда ответил отказом, после чего и были созданы следующие 2 темы.

Аналогичная ситуация произошла и с обсуждением брака на форуме.

Вначале мной была создана тема Институт брака, семья, затем Всегда создал тему Любовь и брак

Прошу Совет Администраторов ответить:

1) Является ли нормальным существование множества тем на одну и ту же тему?
2) Следует ли объединить темы о социальных сетях?
3) Следует ли объединить темы о браке?

Прошу каждого члена СА высказаться по этому вопросу c правом решающего голоса.

Прошу участников форума высказаться по этому вопросу c правом совещательного голоса.


Возможно кто-то предложит компромиссные названия для объединенных тем?

Какой я молодец! Требую поощрения за активную гражданскую позицию!

Продвижение по карьерной лестнице - годится вам такое поощрение? Были модератором - станете администратором, если, конечно, СА одобрит.

Я отвечу через часа три, нужно эти темы прочесть для начала

НКВД пишет:Продвижение по карьерной лестнице - годится вам такое поощрение? Были модератором - станете администратором, если, конечно, СА одобрит.

Только на условиях полной автономии. О чём я уже немного писал ранее: https://revfront.forum2x2.ru/t8-topic#12513 Впрочем, писано это было в несколько других исторических условиях... Тогда ещё раздел мира между империалистами не был так близок к завершению, как сейчас: https://revfront.forum2x2.ru/t8p45-topic#17594

НКВД исправил свой пост №4, так что мой пост №6 оказался почти дублирующим...

Фактически вы предложили просто иную интерпретацию второй второй половины второго вопроса, возможно, даже, более верную.

Нет, надо иметь ввиду, что я первый этот вопрос здесь сформулировал... Лишь потом Вы решили исправить свой пост, предшествующий моему. И при этом не ознакомились даже с содержанием моего поста. Так вообще-то не делается...

Только на условиях полной автономии. О чём я уже немного писал ранее: https://revfront.forum2x2.ru/t8-topic#12513 Впрочем, писано это было в несколько других исторических условиях... Тогда ещё раздел мира между империалистами не был так близок к завершению, как сейчас: https://revfront.forum2x2.ru/t8p45-topic#17594

Предлагаю этот вопрос обсудить пока тут - https://revfront.forum2x2.ru/t9p120-topic#18456

Нет, надо иметь ввиду, что я первый этот вопрос здесь сформулировал... Лишь потом Вы решили исправить свой пост, предшествующий моему. И при этом не ознакомились даже с содержанием моего поста. Так вообще-то не делается...

Сомнительно, по-моему вышло так: пока Вы писали свой пост я правил свой. А потом примерно одновременно я закончил исправления, а вы свой пост разместили. По крайней мере я не помню появления системного сообщения, что пока я исправлял, появилось новое сообщения в теме.

Возможно так оно и было. Не столь важно уже... Просто я посчитал своим долгом объяснить читателям этой темы почему пост 6 (мой) как бы дублирует собой часть поста 4 (ваш).

Жду мнения администраторов.

Напомню лишь то, что темы. удаленные мной были созданы НКВД в целях провокации, т. к. он не согласен с моей политикой в разделе Культура и Искусство. Темы не предполагали никакого обсуждения, а лишь были формой психологического давления. Иногда надо рассуждать и с позиций здравого смысла, а не слепо следовать букве закона. Поэтому удаление тем, которые в течение почти года никто даже не просмотрел, я считаю правильным, о чем сразу же и сообщил.

Что касается более узкого рассмотрения различных аспектов жизни человека, ничего не вижу в этом такого. Т. к. темы. создаваемые мной концентрируют внимание на отдельных проблемах, не сваливая все в кучу. Добавляется новый опрос, таким образом обсуждение оживляется. Паталогическая же жажда объединить темы в более широкую на мой взгляд ничем не обусловлена.

Всегда☭ пишет:следовательно в его власти ликвидировать любого администратора технически.

Чем больше людей обладает паролем от форума, тем больше возможностей для "переворота" (изменения пароля "под себя" и низложения остальных админов).

Бунтарь пишет:

Всегда☭ пишет:следовательно в его власти ликвидировать любого администратора технически.

Чем больше людей обладает паролем от форума, тем больше возможностей для "переворота" (изменения пароля "под себя" и низложения остальных админов).

Это в том случае, если люди не доверяют друг другу. А как иначе строить доверительное общение не идя на риск ?

А нафига Вам здесь строить особо доверительные отношения друг с другом? То же мне нашёлся пропагандист панибратства

Тутошние админы даже в одной партии друг с другом не состоят! Какое тут может быть доверие? Доверия в таком большом объёме (как доверие паролей от общих интернет-ресурсов всем подряд) нет даже между товарищами-однопартийцами ни в одной (вменяемой) партии...

Виктор Макаров пишет:А нафига Вам здесь строить особо доверительные отношения друг с другом? То же мне нашёлся пропагандист панибратства

Тутошние админы даже в одной партии друг с другом не состоят! Какое тут может быть доверие? Доверия в таком большом объёме (как доверие паролей от общих интернет-ресурсов всем подряд) нет даже между товарищами-однопартийцами ни в одной (вменяемой) партии...

Я не боюсь экспериментов, тем более я считаю, что админы у нас в целом вменяемые. А груз ответственности в виде пароля - это многое значит.

Хочу также заметить, что при видимой демократической системе власти на самом деле присутствует технический авторитаризм НКВД. Почему ? Потому что только он обладает паролем от форума, а следовательно в его власти ликвидировать любого администратора технически.

В правилах мы записали, что Председатель владеет почтовым ящиком форума. В конечном счёте именно ящик форума даёт техническую возможность войти в аварийные инструменты. Если же все будут иметь доступ к нему, то случись что, невозможно будет определить кто виноват.

Я за сохранение существующего положения вещей в этом вопросе.

Отвечаю на все вопросы сразу.
1) Является ли нормальным существование множества тем на одну и ту же тему?
Нет конечно, хватит и одной темы.
2) Следует ли объединить темы о социальных сетях?
Да стоит, нечего плодить темы, которые проще в одну слить.
3) Следует ли объединить темы о браке?
Нужно объединить их, тоже самое, плодим, а толку нет
4) Является ли нормальным существование 3 тем, обсуждающих проблемы взаимоотношения полов?
Нет конечно.

5) Следует ли эти темы объединить?
Да следует.

Тов.Всегда, уже надоел своими действиями и поэтому нужно вынести ему порицание.

Алексей пишет:3) Следует ли объединить темы о браке?
Нужно объединить их, тоже самое, плодим, а толку нет

Да уж... И рождаемость в стране падает и новые активные участники этого форума что-то не больно плодятся

Алексей, а что же по первому вопросу об удалении моих тем - https://revfront.forum2x2.ru/t1569-topic#18444 и по вопросу, поднятому тов. Всегда https://revfront.forum2x2.ru/t1569p15-topic#18476 ?

И по вопросу с УЗ тоже пишите.