Удаление тем

Удаления тема в разделе Массовая культура.

Тема Творчество Дарьи Донцовой (никак не относится к массовой культуре?) от 8.04 2012 г. удалена.
Тема Творчество Шиловой Юлии (никак не относится к массовой культуре?)
от 9.04 2012 г. удалена
Обоснование: размещены в провокационных целях, не с целью обсуждения творчества этих писателей.

ППЦ... Даже если я был рядовым пользователем нет такого пункта правил, который бы позволял удалять темы в связи с тем, что они "размещены в провокационных целях, не с целью обсуждения творчества этих писателей".

КРОМЕ ТОГО, ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА:

Система власти пишет:III. Взаимоотношения между администраторами.

3.1 Ни один администратор не вправе:

а) удалять темы, созданные другими администраторами, редактировать их заголовки, добавлять или удалять опросы к этим темам, а также редактировать эти опросы;

Тов. Всегда, вашу должность надо наверное из Хранителя скоро переименовывать во вредителя...

Я ТРЕБУЮ ВОССТАНОВЛЕНИЯ МОИХ ТЕМ, А ТАКЖЕ ТРЕБУЮ, ЧТОБЫ ВЫ ОБСУЖДАЛИ ИХ СОДЕРЖАНИЕ. А то сами уклоняетесь от обсуждения творчества популярных писателей, а потом, пишете, что, якобы, темы созданы не с целью обсуждения.

НКВД пишет:А ТАКЖЕ ТРЕБУЮ, ЧТОБЫ ВЫ ОБСУЖДАЛИ ИХ СОДЕРЖАНИЕ

НКВД пишет:ППЦ... Даже если я был рядовым пользователем нет такого пункта правил, который бы позволял удалять темы в связи с тем, что они "размещены в провокационных целях, не с целью обсуждения творчества этих писателей".

КРОМЕ ТОГО, ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА:

Система власти пишет:III. Взаимоотношения между администраторами.

3.1 Ни один администратор не вправе:

а) удалять темы, созданные другими администраторами, редактировать их заголовки, добавлять или удалять опросы к этим темам, а также редактировать эти опросы;

Тов. Всегда, вашу должность надо наверное из Хранителя скоро переименовывать во вредителя...

Я ТРЕБУЮ ВОССТАНОВЛЕНИЯ МОИХ ТЕМ, А ТАКЖЕ ТРЕБУЮ, ЧТОБЫ ВЫ ОБСУЖДАЛИ ИХ СОДЕРЖАНИЕ. А то сами уклоняетесь от обсуждения творчества популярных писателей, а потом, пишете, что, якобы, темы созданы не с целью обсуждения.

не пишете бред, НКВД, самомиу не смешно ?

При особом желании можете создать темы с целью обсуждения творчества данных писателей,но с соответсвующим заголовком. А темы, которые я удалил были созданы с целью давления на меня, а не обсуждения. И ежу ясно. Не страдайцте бюрократизмом.

Тов. Всегда, вы поступили в нарушение правил форума и системы власти. Вы действуете по произволу. Да, эти темы кроме цели обсуждения творчества этих авторов ставили под сомнение вашу элитаристскую политику в АГ. Скажите, каким правилом форума, каким пунктом системы власти это запрещено? Какое право вы имели? Никакого, следовательно вы действовали по произволу, авторитарно, это - обратная сторона вашего анархизма. Раз вы клали, "бюрократизм", значит всё вам позволено?

Я требую восстановления тем, требую признания Вами ошибки и недопустимости подобных действий впредь!

НКВД пишет:Тов. Всегда, вы поступили в нарушение правил форума и системы власти. Вы действуете по произволу. Да, эти темы кроме цели обсуждения творчества этих авторов ставили под сомнение вашу элитаристскую политику в АГ. Скажите, каким правилом форума, каким пунктом системы власти это запрещено? Какое право вы имели? Никакого, следовательно вы действовали по произволу, авторитарно, это - обратная сторона вашего анархизма. Раз вы клали, "бюрократизм", значит всё вам позволено?

Верная оценка гр-на Всегда и его администраторской политики.

НКВД пишет:Тов. Всегда, вы поступили в нарушение правил форума и системы власти. Вы действуете по произволу. Да, эти темы кроме цели обсуждения творчества этих авторов ставили под сомнение вашу элитаристскую политику в АГ. Скажите, каким правилом форума, каким пунктом системы власти это запрещено? Какое право вы имели? Никакого, следовательно вы действовали по произволу, авторитарно, это - обратная сторона вашего анархизма. Раз вы клали, "бюрократизм", значит всё вам позволено?

Я требую восстановления тем, требую признания Вами ошибки и недопустимости подобных действий впредь!

Темы были оффтопные, ни кому не нужные. Туда никто и не заглядывал.

Я же Вашу футураму не удалял. Почистил то, что на хер не нужно ни кому.

Реально никакой информативности данные темы не содержали. Вы, пользуясь пробелами в правилах форума и навязываете мне свое видение адмнистраторской политики в моем разделе.

Всегда пишет:Вы, пользуясь пробелами в правилах форума

Если законы плохие, то их следует менять. А не устраивать анархический беспредел при каждом удобном для Вас случае. Мы же вроде как в цивилизованном обществе живём )))

Всегда пишет:и навязываете мне свое видение адмнистраторской политики в моем разделе

А что, Ваша администраторская политика не подчиняется Уставу форума, его Правилам и Системе власти?

Темы были оффтопные, ни кому не нужные. Туда никто и не заглядывал.

Я же Вашу футураму не удалял. Почистил то, что на хер не нужно ни кому.

Реально никакой информативности данные темы не содержали. Вы, пользуясь пробелами в правилах форума и навязываете мне свое видение адмнистраторской политики в моем разделе.

Мало ли, что Вам завтра в голову взбредёт?

Правила для того и нужны, чтобы их соблюдать.

Пробелы говорите? Может у вас на мониторе белые листы бумаги загораживают это: 3.1 Ни один администратор не вправе:

а) удалять темы, созданные другими администраторами, редактировать их заголовки, добавлять или удалять опросы к этим темам, а также редактировать эти опросы;

И ведь, есть в этом ещё одна нездоровая тенденция... Вместо того, чтобы со мной посоветоваться, узнать моё мнение как автора темы, как администратора, Вы удалили их, безо всякого правомерного основания.

Вы умудрились сделать и не по закону и не по понятиям. Вы скатываетесь в этом вопросе к худшим традициям Утренней Звезды. Как-то вы последнее время не в лучшую сторону эволюционируете. Халтурить начали, произвол разводите... Стыдно должно быть!

НКВД пишет:произвол разводите... Стыдно должно быть!

Видимо соответствующая региональная закваска сказывается

НКВД пишет:

Темы были оффтопные, ни кому не нужные. Туда никто и не заглядывал.

Я же Вашу футураму не удалял. Почистил то, что на хер не нужно ни кому.

Реально никакой информативности данные темы не содержали. Вы, пользуясь пробелами в правилах форума и навязываете мне свое видение адмнистраторской политики в моем разделе.

Мало ли, что Вам завтра в голову взбредёт?

Правила для того и нужны, чтобы их соблюдать.

Пробелы говорите? Может у вас на мониторе белые листы бумаги загораживают это: 3.1 Ни один администратор не вправе:

а) удалять темы, созданные другими администраторами, редактировать их заголовки, добавлять или удалять опросы к этим темам, а также редактировать эти опросы;

И ведь, есть в этом ещё одна нездоровая тенденция... Вместо того, чтобы со мной посоветоваться, узнать моё мнение как автора темы, как администратора, Вы удалили их, безо всякого правомерного основания.

Вы умудрились сделать и не по закону и не по понятиям. Вы скатываетесь в этом вопросе к худшим традициям Утренней Звезды. Как-то вы последнее время не в лучшую сторону эволюционируете. Халтурить начали, произвол разводите... Стыдно должно быть!

Вы, НКВД, объясните мне, с какой целью данные темы были размещены ? Прошел почти год эти темы никто не читал. Они ни кому не нужны были.

Сравнение с УЗ не верно. Т. к. УЗ удалял посещаемые темы. В тех темах, которые я удалил, не было ни одного ответа ! причем я это делал не втихаря, а сразу же написал, что удалил ни кому не нужные темы.
За что же мне стыдиться ? Я же понимаю прекарсно границы дозволенного и не беспредельничаю, как , Вы, это тут пытаетесь выставить.

Не зацикливайтесь так на правилах, иногда и разум надо включать. Вот здраво и рассудите.

Тема "Турция" в "Европе" удалена, поскольку такая тема есть уже в "Большом ближнем востоке"