Отношение к сексуальным меньшинствам

Запомните раз и навсегда, господа имперималистические зоонекропедофобы! Зоофилия, некрофилия и педофилия - ЭТО ВАРИАНТЫ СЕКСУАЛЬНОЙ НОРМЫ!

tolyam пишет:Западные научные исследования свидетельствуют, что педофилия является именно ориентацией. Преступлением же следовало бы считать не педофилию (как сказал один поп в телепередаче: все мы являемся педофилами), а лишение подростков и детей вообще права на секс. См., например, "О чудный новый мир" Олдоса Хаксли.

Вот, дело ж человек говорит!

Контрреволюция наступает!

Макаров и НКВД не желают видеть главной отличительной черты ориентации и сексуальной связи человека. А именно - обоюдное согласие сексуальных партнеров. В случае с детьми есть за-н, который подразумевает возраст вступления в секс-отношения.

Никакое животное, труп или маленький ребенок не могут быть полноценным сексуальным партнером, т. к. будут удовлетворять секс-утехи соотвественно зоофила, некрофила, педофила.
Это азбучная истина, которая гомофобам не видна из-за их патриархальной близорукости.
Отношения любви, а след. и секса, как проявления взаимности и желания удовлетворить человека могут возникнуть только между людьми обоюдно !

Даже тот же гетеросекс, используемый искл. с целью удовлетв. полноценным сексом не явл. и его тоже следует отнести к половым извращениям нарпвне с любыми др. видами секса, где одна сторона использует другую.

То что в совр. обществе господствует проституция, а не нормальные челов. отношения - тому пример. И не важно какой ориентации данная проституция - это и есть самое гл. извращение.

Человек должен учиться давать, а не брать. Но разумеется все эти вопросы в лучшем случае будут решены во время социализма...

Главное - это уничтожение всеобщей продажности.

Не надо выдумывать. Вы игнорируете права животных на секс с человеком. А также права людей на секс с животными. Я уж не говорю про права детей и трупов, которых Вы также ни во что не ставите...

Вы - подпевала гомофашистов. Такой же как Tribunus и Igor Taff. Даже tolyam на фоне вашей троицы куда как более революционен...

Виктор Макаров пишет:Не надо выдумывать. Вы игнорируете права животных на секс с человеком. А также права людей на секс с животными. Я уж не говорю про права детей и трупов, которых Вы также ни во что не ставите...

Животные всё же не равны по правам людям. А трупы это вообще вещи, у них точно не должно быть никаких прав. Вот права детей ещё не все соблюдаются. Вы мешаете совершенно разные проблемы.

Нет, проблемы животных и трупов - это лишь часть проблем пролетариата. Вы - непролетарский зоонекрофоб. Зачем Вы раскалываете рабочий класс?

Мир цветной, а не коричневый! В нём найдётся место всем сексуальным нормам, в т. ч. пролетариям, исповедующим в качестве сексуальной нормы зоофилию и некрофилию.

Не будьте таким зашоренным... Не только гомосексуалисты и педофилы имеют права!

Виктор Макаров пишет:Из истории борьбы зоофилов за свои права в России:

Манифест российских зоофилов

Данный документ показывает высокий уровень политической сознательности отечественного зоофильского движения.

О письме в мэрию Москвы по поводу готовящегося зоопарада

К сожалению, так и непонятно чем дело кончилось... Может кто-либо обладает более подробной информацией? Быть может всех пересажали или убили даже...

Кроме того хочу отметить, что организаторы парада безусловно хватили лишку. Зачем же порнографию устраивать на самом мероприятии? Или, быть может, я ошибаюсь и порнографические акты на демонстрациях сексменшинств - это тоже норма, за признание которой консервативным (зоофобско-ханженским) большинством россиян всё-таки следует побороться?

Кроме того, как уже отмечалось выше (см. посты 160, 206-210, и 226-232), зоофилия - это более пролетарскоеий извращение вариант сексуальной нормы, чем гомосексуализм.

А некрофилия - так и вовсе элитарная большевистская сексуальная норма. Только для потомственных пролетариев и членов партии с большим стажем подпольной работы.

Пролетариату более свойственен робосексуализм, в частности велосексуализм, а не зоофилия. Зоофилия свойственна сельхско-хозяйственным рабочим, крестьянам, то есть мелкой буржуазии. Некрофилия работикам моргов, похоронных бюро, то есть интеллигенции вроде тебя.

tolyam пишет:Пролетариату более свойственен робосексуализм, в частности велосексуализм

Интересная т. з... А я то думал с чего бы на ваших личных интернет-ресурсах в качестве аватарки использован чел на лисопеде... Так вот оно, оказывается, в чём дело! Кстати, простите за нескромный вопрос, а кто из вас двоих актив - Вы или лисопед?

Да, и почему Вы эту аватарку сюда на форум себе не поставите? Стесняетесь что ли своей ориентации? Не комплексуйте! Здесь нет велофобов!

tolyam пишет:Зоофилия свойственна сельхско-хозяйственным рабочим, крестьянам, то есть мелкой буржуазии

Чо за бред? С каких это про сельхозпролетариат относится к мелкой буржуазии? Наоборот, это один из самых угнетаемых отрядов пролетариата. Потому и зоофилия в среде сельхозрабочих сильно распространена. Ибо бабы все отворачиваются от них и не дают:

Виктор Макаров пишет:Кстати, простите за нескромный вопрос, а кто из вас двоих актив - Вы или лисопед?

У меня с другом скользящий график.

А, ясн... Т. е. не всегда Вы на нём - иногда и он на Вас? ))

Виктор Макаров пишет:

tolyam пишет:Зоофилия свойственна сельхско-хозяйственным рабочим, крестьянам, то есть мелкой буржуазии

Чо за бред? С каких это про сельхозпролетариат относится к мелкой буржуазии? Наоборот, это один из самых угнетаемых отрядов пролетариата. Потому и зоофилия в среде сельхозрабочих сильно распространена. Ибо бабы все отворачиваются от них и не дают:

Да, вот оригинал этой песни от культовой пролетарской группы конца 80-х - начала 90-х:



Здесь уже и пролетарская символика присутствует. А Вы про какую-то мелкую буржуазию городите...

Что же пишет В.Макаров:

"Потому что он гомофашист. Известный типаж, порождаемый оппортунистическим крылом сексменьшинств... Такие как он только большие и традиционные сексменьшинства считают за полноценные. Остальных предлагают лечить.

Эскаэсистский гомофашизм не пройдёт!

Свобода! Равенство! Некрофелия!"

Макарову хватает наглости поливать людей, в том числе меня грязью. Он наверное думает, что я не читал ту тему, в которой он (Макаров), признался и подтвердил, что он сторонник Единой России и ее союзник, т.е. проимпериалистической буржуа. Мы канечно благодарны всем за данный материал, спасибо! Но я конкретно скажу насчет выпадов Макарова и его истерии на данный момент.
Поправка, я не гомофашист и не фашист вообще - я считаю себя марксистом и меня товарищи также считают таковым. Но вот вы В.Макаров гомофоб - т.е. ВЫ фашист. Не стоит В.Макаров то что вы всем известный гомофоб перекладывать свое звание в гомофобстве на других. Кто вы В.Макаров: мальчик или девочка? Это весьма тактичный вопрос. Что тут плохого в таком вопросе? Ничего плохого, расценка поведения, да и то некоторые девочки ведут себя как мужчины, а вот у Макарова поведение похоже на истерика и является им, но...но...но это его поведение всего лишь отображение его соответсвующего мышления, на которое воздействовали соответсвующие условия, т.е. В.Макаров - это классовый враг (буржуа).
Да-да, известные типажы В.Макаров как образы, мысли - возникают в данном случае только у вас в голове. Но видимо, Макаров не способен мыслить логически, если он говорит об логике. Тому пример, что сексменьшинства он считает оппортунистическим крылом. Это явный гомофобский (фашистский) выпад Макарова. Но еще смысл скрыт в том, что он кроме того, что ставит равенство между сексменьшинствами и оппортунистами, он еще употребляет слово "сексменьшинства", но это опять же фашизм (гомофобия - это разновидность фашизма - т.е. разновидность отношений радикальной буржуазии) и, как буржуа, он не понимает что "сексменшинством" может быть и гетеросексуализм среди пролетариата или прочих обширных социальных классов. Но если Макаров осмелится подсчитать или сделать какие-то расчеты по данному поводу, то он повторит в какой-то мере недалекого и буржуа Мальтуза.

"Такие как он только большие и традиционные сексменьшинства считают за полноценные"

Макаров, я не говорил, что я разделяю ориентации на традиционные и нетрадиционные и в том числе на полноценные и неполноценные. Не стоит Макаров мне приписывать того, что я вообще не писал. Не порали бы ВАС Макаров наказать за вашу хроническую ложь?!
И я писал:

"Я не негативно отношусь к данным педофобам, зоофилам и некрофилам - просто нужно им сочуствовать и помогать избавиться от данной болезни, но это противоречиво по той прчине, что данный человек страдающий педофилией, некрофилией и зоофилией, может как сам делать выбор, так и соответствующее общество, в условиях которых данный человек находится, но государство, как и в религию не должно в данное вмешиваться, все будет зависеть от общества и данных людей, и отношений в соответсвующем обществе с соответсвующими условиями."

И подмечу ваше последующее вранье:

"Остальных предлагают лечить."

Где предложение? А может вы автор и фашистских лозунгов? Ну не прибедняйтесь Виктор Макаров!

"Эскаэсистский гомофашизм не пройдёт!"

Это провокация и клевета в вашем стиле Виктор Макаров!
Фашистская и прислуживающая российскому империализму и ее партии "Единой России" - "Гражданская Солидарность" - не пройдет! Как вам правда? Что не любите правд?

"Зоофилия, некрофилия и педофилия - ЭТО ВАРИАНТЫ СЕКСУАЛЬНОЙ НОРМЫ!"

Сексуальная норма - это не половая (сексуальная) и тем более в ином смысле ориентация.

Товарищ НКВД пишет:

"Igor Taff, вы объясните, почему вы "гомосексуализм, бисексуализм, транссексуализм, лисбиянство и гетеросексуализм" относите к ориентациям, а зоофилию, "педофобию", некрофилию к болезням?"

Ну это одно из вариантов отношений к "педофобии, некрофилии и зоофилии", так как это отношение с точки зрения морали. Те товарищи, которые считают это также извращением также смотрят с моралистской точки зрения, а вот:

"[...]
Мораль и морализм - это отношение буржуа и интелигенции, в тоже время, как аморализм - т.е. вульгарность и вульгаризм - отношение радикальной буржуа. Поэтому, гуманизм - это отношение пролетариата, одновременно обратное и отрицающее морализм и вульгаризм, в тот же час, отрицающее и обратное грубому и идеалистическому коммунизму, [непосредственно] связанное с пролетарской борьбой и дальнейшим освобождением пролетариата.
Больше надо уделять внимание пролетарской борьбе и коммунизму, чем гуманизму, потому, что это и является гуманизмом, его реализациеи.
[...]"

[ А.Дубнов&М.Анубис. Гуманизм = пролетарская борьба и коммунизм ]

Существуют и другие точки зрения среди участников СКС, что "зоофилия, педофилия, некрофилия" - это как отношение, так и соответсвующие потребности на равне с садо-мазохизмами и прочими потребностями в определенных формах секса, что удовлетворяются в сооответсвующих условиях с соответсвующими орудиями их удовлетворения.
И немного иная точка зрения, но являющаяся продолжением второго мнения: соответсвующие, а именнно - любые классовые, как и не классовые (бесклассового общества) условия, способствуют возникновению соответствующим потребностям и отношениям.

А те ориентации, которые мы считаем таковыми не являются потребностями и одновременно, являются природными различиями. Но бисексуализм, является сочитанием одновременно как этих природных различий, так и влияющего на это бытия, отношений.

Товарищ Всегда пишет:

"Макаров и НКВД не желают видеть главной отличительной черты ориентации и сексуальной связи человека. А именно - обоюдное согласие сексуальных партнеров. В случае с детьми есть за-н, который подразумевает возраст вступления в секс-отношения."

Я с вами согласен, но "обоюдное согласие сексуальных партнеров", является тем как "лакмусом" в навязывании или ненавязывании той или иной сексуальной ориентации или в реализации определенных потребностей.
У определенных классовых обществ имеется свой возрастной порог для этаких отношений или удовлетворения соответсвующих потребностей. В общем, все зависит от соотвтесвующего общества или господствующего социального класса в сооответсвующей классовой формации.

"Никакое животное, труп или маленький ребенок не могут быть полноценным сексуальным партнером, т. к. будут удовлетворять секс-утехи соотвественно зоофила, некрофила, педофила."

Но они могут быть средством или предметом в удовлетворении соотвтесвующих потребностей, если смотреть с точки зрения 2 последних мнений насчет "зоофилии, некрофилиии, ...".
А с 1-го мнения, это подтверждение соответсвующих болезней.

"Это азбучная истина, которая гомофобам не видна из-за их патриархальной близорукости."

Наверное вы иммели ввиду их антиэмансипация и антифеминизм, как следствие в такой причине, что является собой классовое происхождение (в данном случае, буржуазные социальные классы).

"Отношения любви, а след. и секса, как проявления взаимности и желания удовлетворить человека могут возникнуть только между людьми обоюдно !"

смотрите:
1. М.Анубис. Общество и немного о любви
2. М.Анубис. Рецензия на «Любовь как глобальная необходимость» (Жарасбек Коргамбаев)
3. А.Дубнов. Любовь. Осмысление и причины...
4. А.Дубнов. Любовь переменчивое отношение
И шокирующая работа, в том смысле, что является продолжением темы Ф.Энгельса про семью, все дальше:
5. Selevcky. Общество это семья предположения и истор

"То что в совр. обществе господствует проституция, а не нормальные челов. отношения - тому пример. И не важно какой ориентации данная проституция - это и есть самое гл. извращение.

Извращение - это слово сугубо моралистского значения.
Проституция - это не только отношение, это еще неспособность таких социальных классов как люмпен-пролетариат, рабочая аристократия и мелкая буржуа продавать свой труд как это делают пролетарские классы не умственного труда, поэтому, они продают как свои услуги и удовлетворение сооответсвующих потребностей, так и самих себя с целью получения финансового капитала или заработной платы, и они могут как наниматься, так и не наниматься, в том числе находиться в рабстве в соответствующих условиях.

Бесплатная проституция - это не проституция.

"Человек должен учиться давать, а не брать.

Для потребительской культуры и потребительского общества (мелкой буржуа) создано в интернете достаточно много тех сайтов, в которых они дают данное удовлетворение данных потребностей, а также часть таких людей что снималась в таких порно-ролика-фильмах и т.п. продавала себя (что является проституцией) и бесплатно "давали". Вот в чем проблема, интернет мелкая буржуа подстраивает под себя (под потребительство) и не только интернет.

"Главное - это уничтожение всеобщей продажности."

Здесь мне как не хотелось бы упомянуть о том, что я писал выше, что "бесплатная проституция - это не проституция". Так вот, все слышали, что это называется "бл**ство", но это как вульгаристское, так и моралистское название одновременно отношения и удовлетворения соответствующих потребностей. По-другому это называется "свободная любовь", и "свободная любовь" это не продажность, это бесплатное или не бесплатное удовлетворение сооответствующих потребностей и притом стороны делают здесь свой выбор, кроме изнасилования.

"tolyam пишет:
Западные научные исследования свидетельствуют, что педофилия является именно ориентацией. Преступлением же следовало бы считать не педофилию (как сказал один поп в телепередаче: все мы являемся педофилами), а лишение подростков и детей вообще права на секс. См., например, "О чудный новый мир" Олдоса Хаксли."

Что представляет собой наука и ученые в современных условиях? В условиях буржуазных формаций, ученые являются любого класса буржуазией, так и рабочей аристократией, и их наука - это синтез лженаукой (вроде космоэнергетика и т.п.). Учитывая то что любые "западные", также как и "восточные" научные исследования проводятся буржуазией и соответсвующими лжеучеными, то следует такой вывод, что tolyam придерживается "буржуазной науке" и не пролетарий. Но это в том случае, если эта цитата действительно принадлежит tolyam, а то у меня сомнения насчет того, что Макаров хоть раз может писать правду. Тогда пусть tolyam возразит против данной цитаты или ее использования Макаровым, если tolyam ее не приводил, не писал или не использовал, но это если.

"Не надо выдумывать. Вы игнорируете права животных на секс с человеком. А также права людей на секс с животными. Я уж не говорю про права детей и трупов, которых Вы также ни во что не ставите..."

Тов. Макаров, вы здесь опустились к уровню либирала-провокатора.

"Вы - подпевала гомофашистов. Такой же как Tribunus и Igor Taff. Даже tolyam на фоне вашей троицы куда как более революционен..."

Макаров, это клевета. Здесь гомофобом (фашистом), являетесь только вы В.Макаров, а иначе никак, конечно если вы не измените свои взгляды. Вы Макаров пытаетесь сбросить все обвинения с себя в гомофобии на негомофобов. И вам не стыдно оскорблять и обвинять людей на ровном месте?
В последнем предложении, опять наблюдается провокация В.Макарова и это попытка Макарова, рассорить tolyam со мной, со Всегда и с Tribunus.

Igor Taff пишет:Кто вы В.Макаров: мальчик или девочка? Это весьма тактичный вопрос. Что тут плохого в таком вопросе? Ничего плохого, расценка поведения, да и то некоторые девочки ведут себя как мужчины, а вот у Макарова поведение похоже на истерика и является им

О как мы запели! Так Вы, оказывается, ещё и сексист, батенька...

Мол плох я тем, что по-вашему мнению веду себя "как баба, а не как мужик" )) Ваши сексистские откровения - ещё одно подтверждение вашей фашизоидности, гражданин гомо"марксист".

Igor Taff пишет:Но видимо, Макаров не способен мыслить логически, если он говорит об логике. Тому пример, что сексменьшинства он считает оппортунистическим крылом

Чо за бред? Глазки то протрите! Я не писал о том, что "сексменьшинства есть оппортунистическое крыло" (крыло ЧЕГО?), а писал я о том, что гомофилы подобные Вам есть оппортунистическое крыло сексменьшинств. Потому что вы - зоонекропедофобы. Революционное крыло сексменьшинств выступает за полную свободу сексуальных норм! Если Вас плохо обучали русскому языку в том месте, из которого Вы к нам прибыли, то это ваши проблемы...

Виктор Макаров пишет:Да, и почему Вы эту аватарку сюда на форум себе не поставите? Стесняетесь что ли своей ориентации? Не комплексуйте! Здесь нет велофобов!

Прошу прощения, ошибся... Одного я точно знаю. Ой, даже ведь двух... *нецензурная брань*, а не форум, если присмотреться к его участникам... НКВД - явный велоненавистник (не любит велосипеды). А Утренняя Звезда - ярый велофоб (боится велосипедов).

С другой стороны, есть на этом форуме также и один знатный велофил - KARA. Вот только он уже давно сюда не захаживает...

Виктор Макаров пишет:гомофилы подобные Вам есть оппортунистическое крыло сексменьшинств. Потому что вы - зоонекропедофобы. Революционное крыло сексменьшинств выступает за полную свободу сексуальных норм!

А к какому сексменьшинству принадлежите Вы, Макаров?

Всегда пишет:Никакое животное, труп или маленький ребенок не могут быть полноценным сексуальным партнером, т. к. будут удовлетворять секс-утехи соотвественно зоофила, некрофила, педофила.
Это азбучная истина, которая гомофобам не видна из-за их патриархальной близорукости.
Отношения любви, а след. и секса, как проявления взаимности и желания удовлетворить человека могут возникнуть только между людьми обоюдно !

Даже тот же гетеросекс, используемый искл. с целью удовлетв. полноценным сексом не явл. и его тоже следует отнести к половым извращениям нарпвне с любыми др. видами секса, где одна сторона использует другую.

Но ведь вы совсем недавно ругали меня, за то, что я онанизм считаю отклонением от нормы...

tolyam пишет:А к какому сексменьшинству принадлежите Вы, Макаров?

Это секрет... Тут слишком много людей с консервативно-профашистским сознанием, чтобы я вслух озвучил свои сексуальные предпочтения...

Тут даже зоофилов, некрофилов и педофилов громят почём зря всякие реакционеры... А уж если я назовусь кто я такой, то боюсь меня и вовсе сразу на этом форуме забанят.

НКВД пишет:Но ведь вы совсем недавно ругали меня, за то, что я онанизм считаю отклонением от нормы...

НКВД, Вы лучше скажите - Вам не стыдно быть велоненавистником? Не боитесь праведного гнева в свой адрес от своего товарища по организации - tolyam'а? Я уж не говорю о том, что Вас за такое можно и в нелевые буржуазные фашисты записать. В лучших традициях этой темы форума...

НКВД - явный велоненавистник (не любит велосипеды).

Неправда, я на велосипеде иногда катаюсь, это бывает даже приятно. Просто большие города и русская погода делают неэффективным его использование...

НКВД пишет:Неправда, я на велосипеде иногда катаюсь, это бывает даже приятно.

Значит Вы эволюционируете. Раньше Вы всегда скептически смотрели на велосипедистов. А при попытках сагитировать Вас стать таковым - всегда протестовали.

Хотя скорее всего Вы лукавите, заявляя о том, что Вам "иногда приятно" на велосипеде. Наверное просто не хотите дать повод для раскола СТБ МР )))

Значит Вы эволюционируете. Раньше Вы всегда скептически смотрели на велосипедистов. А при попытках сагитировать Вас стать таковым - всегда протестовали.

Так я и сейчас не намерен становиться велосипедистом, потому, что использовать велосипед в большом городе бессмысленно.

НКВД пишет:использовать велосипед в большом городе бессмысленно

Глупости. Самый удобный вид транспорта как раз для городов (а для больших, наверное, особенно удобный, т. к. нынче пробки одни от автотранспорта) - как для населённых пунктов с более-менее хорошими дорогами.

Но тема не совсем об этом. Мы тут с tolyam'ом начали говорить о сексуальных отношениях человека с велосипедом, а Вы уходите в сторону... Лучше подробнее нам расскажите как и при каких обстоятельствах Вам с велосипедом бывало "даже приятно" ))