Моё обоснование таково:1. В данной теме я просил всех администраторов привести аргументы в пользу того проекта редакции новых Правил форума, за который они проголосовали.Вы этого не сделали. Соответственно ваш голос за 2-ю редакцию НКВД является необоснованным (также, кстати, как и голос Алексея Лаврова, отданный за мою 2-ю редакцию).
2.
Указание г-на НКВД на то, что Вы в другом месте якобы писали об отличиях 2-й редакции НКВД от моей 2-й редакции новых Правил форума являются ЛОЖЬЮ, т. к. ни в одной из тем этого форума Вы НЕ ПИСАЛИ о различиях двух обсуждаемых в этой теме редакций (
в другой теме Вы лишь повторили ложь г-на НКВД о якобы различиях двух обсуждаемых здесь редакций). Готов это доказать попунктно:
Всегда пишет:2) Председатель представлен руководящей должностью, а Хранитель надзорной
Это не так (т. е. г-н НКВД лжёт, а Вы слепо повторяете его ложь, принимая её за правду), поскольку именно в моей редакции председатель руководит (не покушаясь на права администраторских групп и на надзорные функции Хранителя), а Хранитель надзирает (не вмешиваясь в функции Председателя). В то время как в редакции НКВД Председатель почти полностью безвластен, а Хранитель форума становится его фактическим диктатором, вмешивающийся в функции как Прадседателя, так и администираторских групп (вплоть до того, что он имеет право правки и удаления постов и тем других администраторов форума, что находится в вопиющем противоречии с п. 3.1 Системы власти на форуме даже во 2-й редакции г-на НКВД (!), на что я
указывал ранее, однако указания мои были проигнорированы).
Всегда пишет:4) Отсутствует защита "конфиденциальной информации", вся политическая информация публична. Информация о личной жизни защищена.
Это не так (т. е. г-н НКВД лжёт, а Вы слепо повторяете его ложь, принимая её за правду), поскольку политика есть не что иное, как концентрированное выражение экономики. Следовательно, покушаясь на раскрытие "политической информации" НКВД, тем самым, в частности покушается на раскрытие личной информации полозователей форума, касающейся их трудовой деятельности, если таковая имеет отношение к политике (а ведь ВСЯКАЯ трудовая деятельность или отсутствие таковой имеет отношение к политике, будь то привелегированое социально-экономическое положение рабочего аристократа или привилегированное социально-экономическое положение неработающего отпрыска из КГБшно-спекулянтской семьи).
3. Ваши попытки оправдать личной занятостью ваш отказ обосновать свою позицию в вопросе о том чем Вам представляется редакция НКВД более лучшей, чем моя совершенно неубедительны. Так бы ЧЕСТНО и признались, что, мол, в связи с нехваткой времени Вы не имели возможности сравнить обе редакции друг с другом, поэтому проголосовали за редакцию НКВД ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НЕ УМОМ, А СЕРДЦЕМ, Т. Е. ПОД ВЛИЯНИЕМ ЛИЧНОГО АВТОРИТЕТА Г-НА НКВД, КОТОРЫЙ В ВАШИХ ГЛАЗАХ ИМЕЕТ БОЛЬШИЙ ВЕС, ЧЕМ МОЙ ЛИЧНЫЙ АВТОРИТЕТ.
4. Ваши попытки пенять мне на то, что я имею больше времени чем Вы заниматься вопросами разработки новых Правил форума также неубедительны ввиду следующих обстоятельств:
а) Очевидно, что помимо фактора времени здесь имеет большое значение фактор желания, которого я имею гораздо более, чем Вы (по отношению к вопросам разработки новых Правил форума), поэтому и трачу на этот вопрос немало своего личного времени (отрывая его от многих других моих личных и политических дел);
б) Ваше презрение по отношению к человеку, отстранённому от работы своим начальством (т. е. на данный момент не занимающимся трудовой деятельностью), аморально, учитывая что, во-первых, Вы и сами бывали не раз в этой шкуре и я Вас (равно как и никто из пользователей этого форума) за это не бранил, во-вторых, моя трудовая деятельность редко прерывалась за всю мою жизнь перерывами более чем пара-тройка месяцев, а работать я начал ещё со школы (Вы о себе вряд ли можете такое сказать);
в) В настоящий момент я не имею ни возможности, не желания искать себе новую работу, т. к. вопрос о моём пребывании на старой работе пока не закрыт. В результате осуществлённого накануне Нового года захвата почти всей полноты власти в нашем городе коррупционной группировкой (доказательства коррупционности данной шайки могу представить отдельно, если хотите) в составе частных УК, строительного олигарха Круликовского и его ставленника Сахнова (один из двух ныне действующих сити-менеджеров нашего города, взаимно не признающих полномочия друг друга), продажного депутата от КПРФ г-на Большакова (находится на содержании частных УК, при этом фактически в них не работая) и некоторых других лиц, из мэрии города были фактически изгнаны те несколько человек, которые в своё время составляли команду убитого в августе 2011 г. мэра города Е. А. Душко. В т. ч. в составе изгнанных оказался и я. Однако ныне действующий глава города г-н Хейсин при помощи своих юристов сейчас бьётся в Московском областном суде (а возможно дело дойдёт и до Верховного суда РФ) за сохранение своей власти и за уничтожение власти группировки Круликовског-Сахнова (и прочих). Я также (совместно с изгнанными из мэрии другими членами душковской команды и верной Хейсину частью депутатского корпуса) в настоящий момент участвую в борьбе против сахновцев, используя некоторые оставшиеся в наших руках информационные и политические ресурсы (как на уровне города, так и выше - вплоть до области федерации). В случае нашей победы я надеюсь на автоматическое возвращение на своё рабочее место (хотя г-н НКВД меня серьёзно подставил перед моими начальниками, разгласив секретную информацию, которую я ему, как порядочному человеку, имел неосторожность доверить). В случае нашего поражения и победы сахновцев я буду вынужден подать иск в суд на мэрию города по факту нарушения ей ст. 16 ТК РФ (при чём не только в отношении себя, но и в отношении некоторых других сотрудников, часть из которых является членами возглавляемого мной профсоюза), требовать выплаты мне заработной платы за несколько прошедших месяцев, а также компенсации морального ущерба. Так что, тов. Всегда, МНЕ ПОКА СОВЕРШЕННО НЕ ДО НОВОЙ РАБОТЫ, Я ПОКА ЕЩЁ СО СТАРОЙ НЕ РАСПРОЩАЛСЯ (И НЕ РАССЧИТАЛСЯ). Кстати, если интересно, вот последний материал на сайте ОКС "Гражданская солидарность" на тему о политической ситуации в нашем городе:
http://civilsolidarity.wordpress.com/2012/01/16/%d0%b2-%d0%b7%d0%b0%d0%b3%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f-%d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b5/ 
[50%] 
)
Форум
