Отношение к сексуальным меньшинствам

Как вы можите необоснованно называть человека "стукачиком"! У вас имеются доказательства для такого утверждения?

Ведущий нейрофизиолог Саймон Левай и специалисты в области сексологии предполагают, что резко выраженная неприязнь к геям обусловлена гомосексуальными чувствами, которые гомофоб отрицает, либо вовсе не осознает, полностью их вытесняя.

[…]

Посему, дорогие читатели, если жизнь столкнёт вас с очередным священником или политиком, сделавшим борьбу с гомосексуалами важной частью своей общественной деятельности, отнеситесь к этому человеку с должным сочувствием — они и их близкие стали жертвами гомофобной среды.

• закон о защите чувств верующих,
  
• закон о запрете гей-пропаганды,
  
• гей-парады,
  
• визовый режим со Средней Азией,
  
• политическое прогнозирование со стороны участников дебатов,
  
• межнациональные отношения,
  
• легализация проституции, наркотиков,
  
• оппозиция или охранительство и так далее.
  

• Роман Антоновский — член федерального политсовета "Право-Консервативного Альянса" ("ПКА"),
  
• Андрей Левченко — руководитель пресс-службы общественного движения "Реструкт" (ОД "Реструкт").
  
• Игорь Ясин — ЛГБТ-активист, сторонник "Комитета за рабочий интернационал" ("КРИ"), один из организаторов "Марша Равенства",
  
• Олег Гранников — ЛГБТ-активист, редактор ЖЖ-сообщества "Общественно-политические грани ЛГБТ".

1-ый раунд – представление позиций сторон, вопросы ведущего к обоим сторонам.
2-ой раунд – участники дебатов задают вопросы друг к другу.
3-ий раунд – вопросы участникам задают эксперты-судьи, а также вопросы из зала.

НКВД пишет:

Как вы можите необоснованно называть человека "стукачиком"! У вас имеются доказательства для такого утверждения?

https://vk.com/politproeb?w=wall-40397746_597%2Fall

tolyam пишет:

НКВД пишет:

Как вы можите необоснованно называть человека "стукачиком"! У вас имеются доказательства для такого утверждения?

https://vk.com/politproeb?w=wall-40397746_597%2Fall

Поскольку Ечков сам выложил моё к нему письмо в открытый доступ (я его постил только в необщедоступной рассылке ЛевСД), можно предположить, что он не рассматривает моё предупреждение о возможном моём обращении в правоохранительные органы как маловероятное событие.

Между тем это не так. Я бы советовал СТБ МР всерьёз обсудить, что Ашихмин вещает, например, от имени аккаунта stb-mr в ЖЖ, так как это влияет на имидж организации. Его комменты попадают в рубрику "ЖЖ в бетоне", и тем самым дискредитируют вашу организацию.

Вероятность уголовного разбирательства по заявлениям Ашихмина и Ечкова на совещаниях СТБ МР я не советую своим бывшим товарищам оценивать как нереальную. Срок давности по статьям УК на которые наговорили Ашихмин и Ечков составляет несколько лет, так что ответственность за их высказывания вашу организацию может настигнуть ещё в течение нескольких лет, не думайте, что, если в течение месяца-двух ничего не произойдёт, то вас пронесло. За слова нужно нести ответственность. Тем более, если вы желаете, чтобы к СТБ МР было отношение как к серьёзной организации. То что не находится дружественных левых организаций, согласных потратить несколько времени на суд над СТБ МР, это свидетельство не столько того, что к гомофобии в левой среде относятся "терпимо", на что рассчитывают гомофобы из СТБ МР, а скорее того, как заметил Зоммер перед социальным маршем, что СТБ МР - это организация из одного человека, то есть маргинальная группа, на которую жалко потратить даже совсем уж небольшой отрезок времени и усилий. Это жаль. Придётся мне с Колей Кавказским заниматься просвещением СТБ МР вдвоём.

"6. Предательством признается: тайное от СКС сотрудничество с политическими организациями (политический шпионаж); тайное или нетайное сотрудничество с запрещенными для СКС политическими организациями; шпионаж; любое сотрудничество со спецслужбами; подстрекательство".

"2. Хронология наказаний за предательство:
2.А. Исключение из членов СКС и снятие с занимаемой должности в СКС, если таковой занимает.
2.Б. Официальное и публичное разглашение данных предателя СКС (желательно в средствах доступной массовой информации).
2.В. Если это предательство, связанное с сотрудничеством со спецслужбами, то использовать пункты «2.А.» и «2.Б.», а также заниматься преследованием предателя и возможной местью в любой степени (максимум – физическая ликвидация), но в зависимости последствий от предательства".

Igor Taff пишет:В конечном счете ты tolyam мог со своими противниками в СТБ МР разобраться сам, вплоть до экстремизма, но в любом случае не сотрудничая с буржуазной реакцией. С буржуазной реакцией нужно не сотрудничать, а уничтожать ее как и всю диктатуру буржуазии и буржуазную формацию.
Если пролетариат может состоять из множества половых ориентаций, то и среди буржуазии не бывает одной лишь половой ориентации.

Если гомофобия - это один из методов разделения пролетариата между собой буржуазией и отвлечения пролетариата от классовой борьбы, то сотрудничество антигомофобов с буржуазной реакцией равносильно и даже хуже гомофобии. Навязывание гомосексуализма или других половых ориентаций (насильственно), также является гомофобией.

tolyam пишет:О ПРИРОДЕ ГОМОФОБИИ

Ведущий нейрофизиолог Саймон Левай и специалисты в области сексологии предполагают, что резко выраженная неприязнь к геям обусловлена гомосексуальными чувствами, которые гомофоб отрицает, либо вовсе не осознает, полностью их вытесняя.

[…]

Посему, дорогие читатели, если жизнь столкнёт вас с очередным священником или политиком, сделавшим борьбу с гомосексуалами важной частью своей общественной деятельности, отнеситесь к этому человеку с должным сочувствием — они и их близкие стали жертвами гомофобной среды.

Юлия Латынина пишет:Стандартный гомофоб — это фрустрированный гомосексуал, подавивший свои влечения и заместивший их ненавистью к тем, кто этого не сделал. (В качестве примера сошлюсь на Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., and Bethany A. Lohr University of Georgia, «Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?».)

tolyam пишет:Однополый секс, политика и общественная жизнь

Юлия Латынина пишет:Стандартный гомофоб — это фрустрированный гомосексуал, подавивший свои влечения и заместивший их ненавистью к тем, кто этого не сделал. (В качестве примера сошлюсь на Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., and Bethany A. Lohr University of Georgia, «Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?».)

Иван Овсянников пишет:«Гомофобные предрассудки рабочего класса служат […] универсальным оправданием собственных комплексов или малодушия. […]

Такие люди, очевидно, считают, что можно бороться с господствующей идеологией, присоединяясь к её наиболее иррациональным, действующим на бессознательном уровне и глубоко укоренённым элементам;

Что ненависть к «жидам» или «педикам» — это такие вещи, которые совсем не мешают трудящимся постигать истину и строить светлое будущее (притом что реакционные нормы, мешающие угнетённым освободиться воспитываются именно через ненависть к мнимым "врагам народа");

Что можно проповедовать классовую солидарность, оставляя в неприкосновенности фашистское отношение к женщинам, ЛГБТ или мигрантам; вести сопротивление по линии наименьшего сопротивления, совершить революцию, не наступив ни на одну мозоль и ни разу не оскорбив мещанскую нравственность.

Принимая — по частям — элементы господствующего дискурса, борцы с системой превращаются в её самых преданных и самых отвратительных слуг.»

1. В предвыборный период 2011-2012 годов российские власти сознательно обратились в поисках поддержки к наиболее консервативным слоям. В период кризиса, когда предложить, кроме обещаний, режиму было нечего, эксплуатация различных предрассудков стала частью кампании властей по сохранению своих позиций.
   
   
2. «Патриотизм», апелляция к традициям, религии, патриархальность и гомофобия становятся уже неотъемлимой частью обновлённой идеологии режима Путина. Несмотря на конфликты с Западом, Госдума принимает ряд инициатив по сокращению гражданских и политических свобод, среди которых проекты законов о запрете «гей-пропаганды» и «защите чувств верующих» и др. инициативы.
   
   
3. После массовых протестов в прошлом году политиканы хотят отвлечь внимание от сокращения социалки и демократических прав, используя ЛГБТ в качестве удобных «козлов отпущения».
   
   
4. Таким образом власти только способствуют поляризации общества, способствуют распространению предрассудков и росту насилия. За последнее время увеличилось число нападений на ЛГБТ и мероприятия ЛГБТ.
   
   
5. Но эти нападки властей привели и к активизации ЛГБТ, росту самоорганизации, мобилизации и политизации. За последние два года в Москве, Питере и некоторых других городах прошло множество акций с участием ЛГБТ, требовавших положить конец дискриминации в разных сферах и гарантировать равные права.
   
   
6. При это процесс вовлечение ЛГБТ в протест не происходит гладко, на подъёме движения можно было отметить рост участия и уверенности, но в период застоя и упадка участились случаи нападок на ЛГБТ не только со стороны правых, но даже на левых акциях. Отношение к ЛГБТ во многом стало не только лакмусовой бумажкой для левых и антифашистов, но и катализатором процесса политического размежевания и определения различных элементов левого движения, в т. ч. внутри различных организаций.
   
   
7. Если в Питере ЛГБТ-движение более развитое и связано с либеральной оппозицией, то в Москве очевидно наше влияние на ЛГБТ-активистов, которые принимают участие в левых и антифашистских акциях. Вопрос гомофобии стал одним из основных в размежевании среди анархистов, однако далеко не единственным. Обострение конфликтов, связанных с гомофобными, патриархальными и даже националистическими предрассудками в левом движении, стало показателем поправения части левых в условиях застоя протестного движения.
   
   
8. Наши задачи в предстоящий период:
   
   
   • Способствовать росту организации, самоорганизации и политического сознания ЛГБТ-активистов, связывать с близкими феминисткими, антиклерикальными, антифашистскими кампаниями
     
     
   • Отстаивать в левом и протестном движении, в кампаниях чёткую позицию против любых предрассудков и ксенофобии
     
     
   • Развивать инициативу «группы безопасности» на принципах антиксенофобных для защиты акций и мероприятий от правых, полиции и различных провокаций
     
     
   • Привлекать наиболее сознательных и перспективных ЛГБТ к работе в КРИ
     
     
   • Использовать наши связи среди ЛГБТ для вовлечения в кампании по бюджету, антифашистские, антиклерикальные инициативы.
     
     
   • Развивать кампанию «Марш равенства» как широкую межорганизационную инициативу для борьбы с различными формами дискриминации, за равные права.

tolyam пишет:

Иван Овсянников пишет:«Гомофобные предрассудки рабочего класса служат […] универсальным оправданием собственных комплексов или малодушия. […]

Такие люди, очевидно, считают, что можно бороться с господствующей идеологией, присоединяясь к её наиболее иррациональным, действующим на бессознательном уровне и глубоко укоренённым элементам;

Что ненависть к «жидам» или «педикам» — это такие вещи, которые совсем не мешают трудящимся постигать истину и строить светлое будущее (притом что реакционные нормы, мешающие угнетённым освободиться воспитываются именно через ненависть к мнимым "врагам народа");

Что можно проповедовать классовую солидарность, оставляя в неприкосновенности фашистское отношение к женщинам, ЛГБТ или мигрантам; вести сопротивление по линии наименьшего сопротивления, совершить революцию, не наступив ни на одну мозоль и ни разу не оскорбив мещанскую нравственность.

tolyam пишет:Откуда во Франции противники гей-свадеб

Коми реском РКРП-КПСС, Коми реском РОТ ФРОНТа пишет:Для человеческого социума распространение как гомосексуализма, так и всех других видов половых извращений является губительным. Поэтому человеческое сообщество как единый живой организм, стремящийся к своей целостности и здоровью, имеет право, в целях самосохранения, на лечение социальных язв, возникающих на его теле и теми лекарствами, которые приводят к скорейшему излечению, вплоть до хирургических операций и ампутации омертвевших, разлагающихся частей сообщества, сохранение которых ведёт к неизбежной смерти всего социального организма в целом.

tolyam пишет:Коми рескомы РКРП-КПСС и РОТ-ФРОНТа призывают к убийствам ЛГБТ

Сергей Козловский пишет:Очень краткое объяснение, почему любая иная позиция, кроме активного противостояния государственной гомофобии является для людей, считающих себя коммунистами или социалистами совершенно недопустимой. В ответ на общественный подъём 1905-1907 годов царское правительство начало создавать черносотенные организации, мобилизующие население на борьбу с «жидами», от которых, мол, все беды. Ни одному социалисту тогда в голову не приходило рассуждать в том духе, что у нас в обществе, в крестьянской и рабочей среде действительно есть масса предрассудков, а потому, дабы не оттолкнуть от себя «широкие массы», давайте не будем на это внимания обращать. И уж тем более никому из социалистов не приходило в голову поддерживать эту царскую политику. Напротив — все фракции тогдашнего РСДРП активно выступали против государственного антисемитизма, разъясняя его причины и последствия для трудящихся, боролись с этими действительно широко распространёнными предрассудками. Так вели себя настоящие революционеры, которые в результате сумели чего-то достичь. Сейчас, за невозможностью использовать антисемитскую карту, российское правительство проводит политику пропаганды гомофобии, причём, началось это как раз после той протестной волны, которая имела место позапрошлой зимой. И тут часть левых, претендующих на политическое наследие большевизма, принялась в самом срамном духе квакать, что, мол, кое-то тут сам вполне заслуживает, и вообще — не наше дело, наше дело — рабочий класс. И в этом они проявляют не просто непонимание каких-то естественнонаучных вопросов (да с ними в общем-то ни у кого пока понимания нет), этим они просто капитулируют перед теми силами, непримиримыми противниками которых себя называют. Государство не зря навязывает своим оппонентам именно такие темы, на которые оппонентам «не очень удобно говорить» — это один из самых действенных способов деморализации оппозиции. Но отчего вдруг нам должно быть «неудобно»? Вот для либералов словосочетание «плановая экономика» — это вообще верх неприличия, и мы что, ради тактического союза с либералами должны стесняться говорить о той экономической модели, за которую выступаем? Но политическая группа, которая стесняется своей программы, т. е. реально не верит в её реализуемость, а, следовательно, программы никакой не имеет — это уже не политическая группа, это группа карьеристов, причём, всегда — карьеристов-неудачников. Вот именно такими карьеристами-неудачниками, за которыми никакие силы никогда не пойдут, и являются по факту те «левые» которые отказываются от активного противостояния политике государственной гомофобии.