автор НКВД Сб Окт 29, 2011 2:16 am
А потом стал населением?
Я бы не стал противопоставлять понятие "народ" и "понятие" население.
На счёт же того, в какой период времени произошёл спад инициативности масс их политизированности, активности, думаю что во второй половине 90-х, 200-х. Капитализм как формация в принципе допускает более низкую степень политизации масс. Социализм как система общественных отношений требует активности (в т.ч. политической) трудящихся масс, капитализм наоборот требует политической активности собственников средств производства, но не требует большой активности широких масс.
Менять саму систему общественных отношений будет добрый дядя?
Вот когда «люди поменяются», тогда «измененные люди» и поменяют систему!
Капитализм воспитывает определённым образом людей. Он воспитывает пролетариат, заставляя его бороться, а интеллигенцию заставляет отражать эту борьбу. В результате пролетариат хотя и остаётся частью капиталистических общественных отношений, но осознаёт необходимость их устранения, замены на другие. Т.е. он всё ещё носит на себе отпечаток, пороки порождаемые капитализмом, но стремится этот капитализм снести.
В результате авангард пролетариат свергает капиталистические отношения и устанавливает социалистические. И вот тогда только происходит глубокая перестройка масс.
Но такого, Викторович, чтобы массы, сначала, ни с того, ни с сего переделались полностью а потом меняли общественные отношения, быть не может.
Форум
[57%] 
