Предложение по оптимизации наполнения форумов

Порядок работы председателя в подфоруме "Власть, преобразования, санкции форума, внутренние правила подфорума"

Предлагаю оставить в целом не более 4 прикрепленных тем в каждом форуме, а то выглядит ужасно.

Это, имхо, опять же правильный по сути вопрос, но неправильно поставленный. Всё унифицировать и неверно и трудно. Властвовать над теми или иными разделами форума должны те, кто за них отвечает (административные группы или одиночные ответственные администраторы). Вот пусть они сами и разбираются в своих разделах, улучшают их.

Вот Вы, к примеру, за какой из разделов этого форума отвечаете перед другими администраторами и пользователями? Да пока ни за какой...

Очень советую Вам внимательно ознакомиться с этими двумя темами:

СИСТЕМА ВЛАСТИ НА ФОРУМЕ

Предложения по усовершенствованию структуры власти на форуме

Предлагаю принять принципиальное решение по данном вопросу. Затем поручить административным группам и модераторам в течении 48 часов провести решение в жизнь. Сформировать отдельную комиссию для тех разделов, где нет административных групп и модераторов, для того что бы она согласованно провела в жизнь решения совета администраторов.

До*нецензурная брань* пустого и старого *нецензурная брань* на форумах, -вашем в том числе-поэтому историю попизделок нужно ограничить сроком бытия . Всё что например потяжелело на целых 7-14 дней хоронить в небытие - удалять мегабайты.
Настройки форума позволяют-делайте.
Много пустых разделов .
Нет шапки -из пяти десяти тем - свежего *нецензурная брань* .
Работайте Админы,а то уйду к другим *нецензурная брань*

Против преобразования, предлагаемого Трибунусом. Если его проводить в жизнь, то чтобы сохранить логические блоки, придётся увеличить и без того очень большую степень ветвления.

Гондольеро пишет:
До*нецензурная брань* пустого и старого *нецензурная брань* на форумах, -вашем в том числе-поэтому историю попизделок нужно ограничить сроком бытия . Всё что например потяжелело на целых 7-14 дней хоронить в небытие - удалять мегабайты.

Ни в коем случае! Этот форум силён как систематизация данных. Я частенько обращаюсь к нему, чтобы поднять историю какого-то вопроса или события.

НКВД пишет:Против преобразования, предлагаемого Трибунусом. Если его проводить в жизнь, то чтобы сохранить логические блоки, придётся увеличить и без того очень большую степень ветвления.

Гондольеро пишет:
До*нецензурная брань* пустого и старого *нецензурная брань* на форумах, -вашем в том числе-поэтому историю попизделок нужно ограничить сроком бытия . Всё что например потяжелело на целых 7-14 дней хоронить в небытие - удалять мегабайты.

Ни в коем случае! Этот форум силён как систематизация данных. Я частенько обращаюсь к нему, чтобы поднять историю какого-то вопроса или события.

Зачем ворошить прошлое:слово не воробей-вылетит не поймаешь ,а на слове могут так поймать что вылетишь как воробей

Зачем ворошить прошлое

Зная прошлое и настоящее можно заглянуть в будущее.

НКВД пишет:

Зачем ворошить прошлое

Зная прошлое и настоящее можно заглянуть в будущее.

Это мало - надо еще НЮХНУТЬ или ширнуться

Да НКВД просто тормоз и старьёвщик по жизни. Захламил безбожно весь административный раздел. Он совершенно нечитабелен для новых пользователей (да и для всех старых админов тоже, исключая меня). Зато вопросы, замечания, предложения тонут в нём как в болоте. Администрация сначала ничего не делает по ним, потом (когда на неё поднажмёшь) начинает скрепя сердце что-то предпринимать, а затем и вовсе забывает об этих вопросах

Так НКВД, не ведись-Витёк мстит за красную карточку

Витёк,любой разговор имеет тенденцию течь произвольно с отклонениями от первоначальной тематики.
В этом отличие человека от искуственного интелекта.