Претензии и просьбы к администрации форума

Когда, наконец, администраторы сего форума начнут в темах Технического раздела отвечать пользователям на их вопросы, замечания и предложения? До каких пор терпеть "Парашу"? Почему рвётся текст при цитировании? Зачем плодятся фальшивые рейтинги? Что с банерами?

Вообще по-хорошему надо бы СНЕСТИ СОДЕРЖАНИЕ ВСЕХ ТЕМ Технического раздела (всё равно их никто из администраторов давно уже не читает, я уж не говорю про то, чтобы отвечать...) И ОТКРЫТЬ ИХ ЗАНОВО.

Пока же ввиду сложившихся обстоятельств буду писать здесь НОВЫЕ вопросы, замечания и предложения к горе-админам этого форума. Пусть все нормальные участники и гости этого форума увидят тот барадак, который здесь творится и ужаснутся. Быть может кому-то из ныне действующей форумной администрации тогда станет ХОТЬ НЕМНОЖКО СТЫДНО.

Итак, продолжим тему.

Прошу:

1. Привести в порядок систему важности тем форума во всех его разделах (в т. ч. сделать неважной тему Коммунистическая Партия Союза(Ленина-Сталина), сделать важной тему Советы: история и современность и т. д.).

2. Исправить название темы ЭЛИТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ на такое же, но с использованием строчных, а не прописных букв.

3. В связи с обстоятельствами, изложенными ЗДЕСЬ (имеется ввиду захват г-ном Терёхиным группы ОКС "Гражданская солидарность" и блокирование мне доступа к ней), прошу вновь открыть закрытые мной ранее (в ту пору, когда я был администратором этого форума) следующие темы:

Новости прокуратуры

Работа Загорского районного Совета депутатов

Работа мэрии Загорского района

Работа новой (депутатской) загорской городской власти во главе с мэром и сити-менеджером

Работа загорской полиции (параллельно прошу переименовать данную тему в тему "Работа загорской полиции и судов")

Страсти вокруг проекта Генплана города...

Похоронное дело в Загорском районе

Ветеранские организации Загорска

Защита прав потребителей в нашем городе

Местное отделение партии "Справедливая Россия"

Местное отделение партии "Единая Россия"

Продолжим.

Прошу переименовать тему Протесты по вопросам ЖКХ в тему "Коммунальное хозяйство и жилищное движение".

К сожалению не могу сейчас всем этим занять. Однако обещаю заняться этим вопросом через некоторое время. Кстати руководство форума ещё не выбрано, АГ не сформированы, так что вы не правы в своих требованиях, вдвигаемых столь срочно. Название темы нарушает правила, потому скорректировано Может быть Всегда займётся частью ваших вопросов.

Я не заведую Техническим разделом. Как выберем заведующего, так и разберется. Хватит гражданин Макаров возумущаться не в советском магазине же )

А если серьезно, у меня сессия мне не до макаровской рутины.

Бюрократы и волокитчики. Им мало просто кучи вопросов, замечаний и предложений по разным аспектам технического функционирования форума, которые ждут реакции на них в разных темах Технического раздела. Им мало даже когда их носом тыкают в это в одной теме... И кто вы после этого как не говноадминистраторы?

НКВД пишет:так что вы не правы в своих требованиях, вдвигаемых столь срочно

Срочно??? Ну вы даёте... Некоторые из моих требований вопиют к администраторам этого форума уже не один год...

Да и вообще удивительные вещи Вы здесь говорите! Администратор (настоящий, а не говно-администратор) это тот, кто ВСЯКИЙ РАЗ ЗАХОДЯ НА ФОРУМ хоть немного, да занимается его управлением. А то я пока вижу здесь лишь цензоров ретивых, но администраторов - нулевых...

НКВД пишет:Название темы нарушает правила

Прошу указать пункт. Ибо уверен, что Вы не правы. Впрочем, нынешние правила форума позволяют их трактовать весьма вольно... По ряду пунктов это не Правила, а легализация администраторского произвола.

Да, прошу, разумеется, восстановить название моей темы в прежнем виде. Т. к. я пока не услышал внятного объяснения её переименования, а также с учётом того, что оно (это переименование) изменяет смысл данного мной названия.

И напоследок:

Всегда пишет:мне не до макаровской рутины

Виктор Макаров пишет:

Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ пишет:"Развитие природы и общества всегда представляет собой единство количественных (непрерывных) и качественных (скачкообразных) изменений. Поэтому следует учитывать обе эти стадии развития. Игнорирование любой из них неизбежно ведёт к извращению понимания процесса развития и является признаком невежества. Характерным подтверждением этому является мелкобуржуазное течение – анархизм. Анархисты (в силу своего невежества) пренебрежительно относятся к длительной, кропотливой работе по собиранию сил, по организации масс и постепенной подготовке их к революционным выступлениям. Авантюризм, заговорщичество – такова тактика анархистов, всегда ведущая к серьёзным ударам по демократии, по прогрессу в развитии человеческого общества" (Из книги-учебника К.Гуляйпольского "Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...").

Неплохая цитатка.

Источник: https://revfront.forum2x2.ru/t16p30-topic#10356. Слова в цитате подчёркнуты мной.

Имеется ввиду захват г-ном Терёхиным группы ОКС "Гражданская солидарность" и блокирование мне доступа к ней.

Лечи паранойю.

Просьбы Макарова из постов 2 и 3 выполнены за исключением первой просьбы. Дело в том, что нас с вами могут быть разные представления о важности или неважности темы.

Виктор Макаров пишет:Некоторые из моих требований вопиют к администраторам этого форума уже не один год...

Т.е. вы выдвинули требования, а потом, став соадминистратором специально не стали их реализовывать)))???

Тов. Всегда, посмотрите во что вы превратили название темы!!! После моей редакции было всё ещё ясно, что тема - негодование Макарова по поводу бездействия новой администрации. Но что может понять из названия пользователь теперь?

До каких пор терпеть "Парашу"?

Подраздел переименован в "Помойку". Вы так написали, как будто вас в наказание посадили у параши)))

Дело движется, как ни странно.

А что с этим?

Виктор Макаров пишет:Почему рвётся текст при цитировании? Зачем плодятся фальшивые рейтинги? Что с банерами?

НКВД пишет:Да, прошу, разумеется, восстановить название моей темы в прежнем виде. Т. к. я пока не услышал внятного объяснения её переименования, а также с учётом того, что оно (это переименование) изменяет смысл данного мной названия.

И речь здесь не только об этом:

НКВД пишет:Тов. Всегда, посмотрите во что вы превратили название темы!!! После моей редакции было всё ещё ясно, что тема - негодование Макарова по поводу бездействия новой администрации. Но что может понять из названия пользователь теперь?

Речь здесь прежде всего идёт именно о ВАШЕЙ ПРАВКЕ названия созданной мной темы.

Почему рвётся текст при цитировании?

Не сталкивался с этим, поясните суть проблемы.

Зачем плодятся фальшивые рейтинги?

Как они плодятся и почему фальшивые?

Что с банерами?

Думаю, старую тему закрыть (она говорит о банерообменах не форума, но сайта РФ), а открыть новую, и вообще разобраться с технической возможностью добавления банеров на форум.

Речь здесь прежде всего идёт именно о ВАШЕЙ ПРАВКЕ названия созданной мной темы.

На мой взгляд, когда заголовок темы включает в себя говно-администраторов (да и вообще любое говно), то это есть нарушение пункта 3.1. Скажите спасибо, что я вам не вынес предупреждение. А так можете написать Всегда апелляцию.

Виктор Макаров пишет:И напоследок:

Всегда пишет:мне не до макаровской рутины

Виктор Макаров пишет:

Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ пишет:"Развитие природы и общества всегда представляет собой единство количественных (непрерывных) и качественных (скачкообразных) изменений. Поэтому следует учитывать обе эти стадии развития. Игнорирование любой из них неизбежно ведёт к извращению понимания процесса развития и является признаком невежества. Характерным подтверждением этому является мелкобуржуазное течение – анархизм. Анархисты (в силу своего невежества) пренебрежительно относятся к длительной, кропотливой работе по собиранию сил, по организации масс и постепенной подготовке их к революционным выступлениям. Авантюризм, заговорщичество – такова тактика анархистов, всегда ведущая к серьёзным ударам по демократии, по прогрессу в развитии человеческого общества" (Из книги-учебника К.Гуляйпольского "Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...").

Неплохая цитатка.

Источник: https://revfront.forum2x2.ru/t16p30-topic#10356. Слова в цитате подчёркнуты мной.

Макаров, Вы утрированно пытаетесь меня оскорбить, вырывая фразу из контекста. Я не писал, что я вообще не занимаюсь рутинной работой. Я писал, что в данное время у меня данный вид работы, который требует тщательности, осмотрительности, взвешенности попросту нет времени. Вы вот вроде не бездельник, а понять этого не можете.


По моему, НКВД, в названии темы было очень некорректное ругательство- "Вашу мать". Оно оскорбляет мои личные чувства как администратора. Сначала Макаров нас по матушке, потом по батюшке, потом всех родственников до 5 колена вспомнит, куда это годится ? Эмоции можно выразить самйлами.

Всегда пишет:По моему, НКВД, в названии темы было очень некорректное ругательство- "Вашу мать". Оно оскорбляет мои личные чувства как администратора. Сначала Макаров нас по матушке, потом по батюшке, потом всех родственников до 5 колена вспомнит, куда это годится ? Эмоции можно выразить самйлами.

НКВД пишет:Но что может понять из названия пользователь теперь?

Тем более может Макаров хотел в знак признательности расцеловать наших матерей?

НКВД пишет:

Всегда пишет:По моему, НКВД, в названии темы было очень некорректное ругательство- "Вашу мать". Оно оскорбляет мои личные чувства как администратора. Сначала Макаров нас по матушке, потом по батюшке, потом всех родственников до 5 колена вспомнит, куда это годится ? Эмоции можно выразить самйлами.

НКВД пишет:Но что может понять из названия пользователь теперь?

Тем более может Макаров хотел в знак признательности расцеловать наших матерей?

В случае с Макаровым все всем давно ясно. Это бюрократ до мозга костей, который будет за каждую букву, поставленную не в том месте поднимать скандал.
По-моему данной темой, Макаров прежде всего хотел оскорбить новый состав адмиистрации. Вы верно подметили, что когда он был адмнистратором, он не занимался делами, которые по его словам лежат уже год, а как только выбрали нас, ему приспичило. Он таким образом порочит нашу честь и репутацию. С др. строны это месть за отстранение от власти СА.

Можно переименовать тему, скажем в, требую от несостоятельных админов исполнения обязанностей. Надо учить Макарыча выражаться корректно. Не в пивной же...

НКВД пишет:Не сталкивался с этим, поясните суть проблемы.

Вы лжёте: https://revfront.forum2x2.ru/t5-topic#6144

НКВД пишет:Как они плодятся и почему фальшивые?

См. тут: https://revfront.forum2x2.ru/t4-topic#9364

НКВД пишет:Думаю, старую тему закрыть (она говорит о банерообменах не форума, но сайта РФ), а открыть новую, и вообще разобраться с технической возможностью добавления банеров на форум.

Я спрашивал не столько про это, а сколько вот про что: https://revfront.forum2x2.ru/t4-topic#10182 Разумеется, этот вопрос связан с той уже давно как мёртвой темой, о которой Вы только что написали.

Всегда пишет:Макаров, Вы утрированно пытаетесь меня оскорбить, вырывая фразу из
контекста. Я не писал, что я вообще не занимаюсь рутинной работой. Я
писал, что в данное время у меня данный вид работы, который требует
тщательности, осмотрительности, взвешенности попросту нет времени.

Вы не так писали. Вы писали, не говоря о данном времени, а пренебрежительно отзываясь о моих претензиях к работе администрации форума вообще (словосочетание "мне не до макаровской рутины"). И лишь довеском в качестве оправдания сослались на свою сессию. Ответственный и корректный администратор написал бы не так

Всегда пишет:Я не заведую Техническим разделом. Как выберем заведующего, так и разберется. Хватит гражданин Макаров возумущаться не в советском магазине же )

А если серьезно, у меня сессия мне не до макаровской рутины.

а как-нибудь эдак:

К сожалению, на данный момент администрация форума не может ответить на ваши вопросы, замечания и предложения. Как только будут определены ответственные за данный сектор работы - мы Вам ответим по существу. Сам же я лично не могу ничем помочь в данный момент ввиду временной личной занятости.

НКВД пишет:На мой взгляд, когда заголовок темы включает в себя
говно-администраторов (да и вообще любое говно), то это есть нарушение
пункта 3.1.

П. 3.1 Правил форума гласит:

3.1 Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета.
Как-то:
а) Неразглашение псевдонимов и/или информации, могущей раскрыть псевдоним участника.
б) Отказ от злоупотребления форматированием текста (цветом, размером шрифтов).
в) Отказ от флуда.
г) Стремление лаконично и чётко выражать свои мысли.
д) Неразглашение информации о личной жизни пользователей.
И т.д.

Или под "И т.д." подразумевается ВСЁ, ЧТО ВЗБРЕДЁТ В ГОЛОВУ ТОМУ ИЛИ ИНОМУ АДМИНУ?

Я настаиваю на чёткой юридической формулировке сути претензий к оригинальному названию созданной мной темы. Претензий, которые повлекли за собой ИЗМЕНЕНИЕ СМЫСЛА ТЕМЫ.

Всегда пишет:По моему, НКВД, в названии темы было очень некорректное ругательство-
"Вашу мать". Оно оскорбляет мои личные чувства как администратора.

Чем запрещено "оскорбление личных чувств администраторов"? На что Вы ссылаетесь в своём произволе?

Виктор Макаров пишет:Вы лжёте: https://revfront.forum2x2.ru/t5-topic#6144

Это с чего же? С того времени мне так и не довелось столкнуться с разрывом цитирования.

Вы же будучи соадминистратором сами эту проблему не решили. Я конечно попробую решить проблему, но вероятность мала.

Ваша же мания всех везде обвинять во лжи подрывает веру в ваши слова вообще...

Виктор Макаров пишет: НКВД пишет:Как они плодятся и почему фальшивые?


См. тут: https://revfront.forum2x2.ru/t4-topic#9364

1) Виктор Макаров, я прошу в тех случаях, когда материал с которым нужно ознакомиться невелик приводить его в цитате или спойлере.
2) Ваш рейтинг не фальшивый, как и мой, хотя в тоже время оба они фальшивые. Дело в том, что я рейтинговал вас в ответ на ваше рейтингование меня. Тогда же, когда у вас такая возможность отключалась я вас не рейтинговал. С другой стороны вы получили столь большой отрицательный рейтинг т.к. а) публиковали больше сообщений (а значит я имел возможность сильнее опустить ваш рейтинг) б) ваш рейтинг немного опустили и другие пользователи. Сейчас я не знаю имеете ли вы возможность рейтинговать или нет, но т.к. вы этим не занимаетесь, то я тоже прекратил.

Почему в некотором смысле все рейтинги неправильные? Потому, что никто кроме меня и вас их почти никому и никогда не ставил.

Так что тут надо либо их вовсе упразднять (если есть такая техническая возможность), либо оставить всё как есть. Этот вопрос должен решать СА.

Или под "И т.д." подразумевается ВСЁ, ЧТО ВЗБРЕДЁТ В ГОЛОВУ ТОМУ ИЛИ ИНОМУ АДМИНУ

Я настаиваю на чёткой юридической формулировке сути претензий к оригинальному названию созданной мной темы. Претензий, которые повлекли за собой ИЗМЕНЕНИЕ СМЫСЛА ТЕМЫ."

Моя претензия такова, что слово говно в названии темы противоречит сетевой этике и этикету.

НКВД пишет:Это с чего же? С того времени мне так и не довелось столкнуться с разрывом цитирования.

Читайте по ссылке не только первый пост, но и последующие. Разрывы текста при цитировании с тех пор ИДУТ ПОСТОЯННО (если их не редактировать вручную). Смотрите хотя бы мой пост №18 (цитата 1 и цитата 3) в этой теме, который я намеренно не редактировал.

НКВД пишет:Сейчас я не знаю имеете ли вы возможность рейтинговать или нет

Не имею. Очевидно также как и все рядовые пользователи этого форума. И уже не раз не имел возможности рейтинговать (ввиду того, что я последний месяц я уже не раз то лишался адм. прав, то снорва наделялся ими). В то же время в периоды лишения меня адм. прав мои посты продолжали рейтинговаться (и Вами и вашими союзниками по форуму).

Какой выход? Хотя вообще-то это НЕ Я, А ВЫ (как администратор) должны выходы предлагать! Я лишь жалуюсь как пользователь на проблемы форума. А вы уж там думайте как их устранить. Тем не менее... выходов очевидно только два:
1) дать возможность рейтинговать всем всех);
2) отменить функцию рейтингования, предварительно обнулив все имеющиеся рейтинги (наверное это автоматически делается, хотя вам, администраторам, теперь виднее).

Только так рейтинги ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ ФАЛЬШИВЫМИ.

НКВД пишет:Почему в некотором смысле все рейтинги неправильные? Потому, что никто кроме меня и вас их почти никому и никогда не ставил.

Это далеко не так. Ставили, хотя и мало, но не мизерно.

НКВД пишет:Так что тут надо либо их вовсе упразднять (если есть такая техническая возможность), либо оставить всё как есть

А... Вот и ваши предложения пошли... Как же так - оставить как есть? Т. е. оставить фальшивые рейтинги и возможность их фальсификации и далее? Я фигею от таких предложений...

НКВД пишет:Этот вопрос должен решать СА.

Да? А почему не Председатель СА, воспользовавшись юридически расплывчатым п. 4. 2 Системы власти? Почему не админы Технической АГ? А СА так вообще не решит ничего и за полгода. Да и не должен такой вопрос решаться на уровне всего СА. Это бред, если каждое тех. усовершенствование будет проходить предварительные обсуждения и голосования ВСЕХ АДМИНОВ.

НКВД пишет:Моя претензия такова, что слово говно в названии темы противоречит сетевой этике и этикету

Вот как... Очень интересно...

1. А можно ли ознакомиться со списком слов, которые ПО-ВАШЕМУ МНЕНИЮ противоречат сетевой этике и этикету?

2. А как быть с тем, что Вы изменили смысл названия моей темы?

3.2 Запрещаются оскорбления пользователей. Старайтесь не употреблять ненормативную лексику в сообщениях, если не хотите создания себе неблагоприятного имиджа.

Словосочетание говно-адм-ры, а также ругательство "вашу мать", это личные оскорбления, в данном случае администраторов.

Хочу заметить также Макарову на нашу администратрскую несгибаемую демократичность. Можно было бы и выговор влепить за такое.

а также ругательство "вашу мать"

Вашу мать - зачастую используется как междометие среди некоторой части россиян.
Кроме того прошу обратить внимание вот на что -

Разногласие №3
по вопросу возможности использования бранных слов или оскорблений при общении на форуме

Позиция НКВД


Я считаю, что использование бранных слова нисколько не помогает развитию обсуждения и дискуссии. У разных людей разное отношение к брани.
Один человек может по-приятельски обматерить товарища, другой же наоборот никогда не станет общаться с бранящимся. Потому я предпочитаю не испльзоваать брань! НО! моя редакция не запрещает брань!

Моя редакция запрещает оскорбления пользователей. Здесь имеется ввиду что недопустимо переходить на личностные качества человека, недопустимо заявлять о личностной ущербности оппонента, если это только не соответствует действительности, нельзя оскорблять его родственников и т.д. и т.п. Естественно политическая характеристика оппонента ни в коем случае не может попадать под понятие "оскорбление".

Проголосовав за мою редакцию администраторы проголосовали за мою трактовку, в частности

нельзя оскорблять его родственников

Виктор Макаров, ответьте: употребив выражение "вашу мать" вы желали оскорбить родственников администраторов?

КОГДА, МАТЬ ВАШУ, ГОСПОДА АДМИНИСТРАТОРЫ?!

А разве в названии не было чего-то ещё? Типа: "когда, мать вашу, начнут работать господа администраторы?". Виктор Макаров, напомните самое исходное название темы?

Название темы возвращенно в исходное состояние, поэтому дискуссию можно прекартить.

НКВД пишет:А разве в названии не было чего-то ещё? Типа: "когда, мать вашу, начнут работать господа администраторы?". Виктор Макаров, напомните самое исходное название темы?

Исходное было такое: "КОГДА, МАТЬ ВАШУ, ГОВНО-АДМИНИСТРАТОРЫ?".

Всегда пишет:Название темы возвращенно в исходное состояние, поэтому дискуссию можно прекартить.

Пока не до конца возвращено. Так что и дискуссию прекращать рано, имхо. К тому же:

1. Мне так и не предоставлен секретный список слов (и частей слов, ибо "говно-" есть псевдоприставка) НКВД, по его мнению нарушающих принципы общепринятой морали и сетевого этикета.

2. Названию моей темы не возвращена её прежняя смысловая нагрузка.

=========================

НКВД пишет:Виктор Макаров, ответьте: употребив выражение "вашу мать" вы желали оскорбить родственников администраторов?

Это не я должен доказывать свою невиновность, а вы - мою вину. Так что ваш вопрос юридически некорректен.