Форум
Википедия - самая популярная энциклопедия в интернете и видимо в
мире вообще. Википедия формально является свободной энциклопедией, где каждый желающий может изменить содержание любой статьи. Викиедия является по утверждением размещённым на её собственном сайте является наиболее полной энциклопедией из всех создаваемых в мире.
Кроме вышесказанного необходимо указать на то, что википедия является по своему классовому характеру
мелкобуржуазной. Это объясняется тем, что именно мелкая буржуазия является классом наиболее массово представленным в интернете и имеет достаточно времени и сил, чтобы посвящать его подобного рода проектам.
Википедия хотя и называется свободной энциклопедией, на самом деле имеет ряд ограничений к пользователям в размещении и редактировании статей как по форме, так и по содержанию.
Так например википедия требует нейтральности в тоне статей, что означает требование поддержания господствующей буржуазной идеологии. Администрация википедии решает, какая статья "значима", а какая нет. Так например мне приходилось видеть дискуссию администрации русской википедии, по поводу значимости статьи о РОТ Фронте.
Википедия требует "викифицирования статей", в особенности это касается статей о странах, где одним из условий викификации является наличие бредовых-геополитических разделов "преимущества", "недостатки" страны или её экономики.
Из всего этого можно прийти к выводу, что википедия может быть рассмотрена как более или менее достоверный источник в вопросах не связанных с идеологией господствующего класса, тогда как в вопросах связанных с идеологией (политика, история, искусство, культура, религия, мораль и т.д.)она может использоваться для получения представлений о мелкобуржуазной т.з.
мире вообще. Википедия формально является свободной энциклопедией, где каждый желающий может изменить содержание любой статьи. Викиедия является по утверждением размещённым на её собственном сайте является наиболее полной энциклопедией из всех создаваемых в мире.
Кроме вышесказанного необходимо указать на то, что википедия является по своему классовому характеру
мелкобуржуазной. Это объясняется тем, что именно мелкая буржуазия является классом наиболее массово представленным в интернете и имеет достаточно времени и сил, чтобы посвящать его подобного рода проектам.
Википедия хотя и называется свободной энциклопедией, на самом деле имеет ряд ограничений к пользователям в размещении и редактировании статей как по форме, так и по содержанию.
Так например википедия требует нейтральности в тоне статей, что означает требование поддержания господствующей буржуазной идеологии. Администрация википедии решает, какая статья "значима", а какая нет. Так например мне приходилось видеть дискуссию администрации русской википедии, по поводу значимости статьи о РОТ Фронте.
Википедия требует "викифицирования статей", в особенности это касается статей о странах, где одним из условий викификации является наличие бредовых-геополитических разделов "преимущества", "недостатки" страны или её экономики.
Из всего этого можно прийти к выводу, что википедия может быть рассмотрена как более или менее достоверный источник в вопросах не связанных с идеологией господствующего класса, тогда как в вопросах связанных с идеологией (политика, история, искусство, культура, религия, мораль и т.д.)она может использоваться для получения представлений о мелкобуржуазной т.з.
