Вегетарианство

Я так думаю: мясо содержит большое количество питательных веществ необходимых для преврашения их в энергию клеток.
Но, если рассматривать этот вопрос с классовых позиций,то уместно вспомнить,что мясные продукты одни из самых дорогих(не считая деликатесной красной и чёрной икры),значит рабочий- плебей получающий жизненные средства в обмен на свою рабсилу,получает их в эквиваленте деньгами,но так как оплата его труда идет где-то в рамках воспроизводства его организма и его детей,то мясные продукты для многих роскош.
Безработные-люмпен-пролетарии и пенсионеры, вообще практически в течение месяца себе таких продуктов не позволяют.
Если учесть,что отсутствие не только мясных продуктов,а и многих жизненных средств для этой классовой категории является фактором побуждающим к действию ,значт отсутствие мясных продуктов в рационе,или вегетарианство полезны для КЛАССОВОЙ борьбы.

Может тогда отсутсвие хлеба и молока будет ещё полезнее для классовой борьбы, нежели отсутсвие мяса?

НКВД пишет:Может тогда отсутсвие хлеба и молока будет ещё полезнее для классовой борьбы, нежели отсутсвие мяса?

Ты абсолютно прав !
Как, голодать приходилось когда нибудь? Или только в книжках и кино .
Но , наши классовые враги это прекрасно понимают и потому вынужденны набрасывать на себя покров БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ и социальных программ неимущим классам.

Вообще-то опрос не совсем корректно составлен, явно с позиций физиологического здоровья. А ведь вегетарианство, а сейчас ещё модное веганство - это отказ не только от мяса, но и от молока и меда(эксплуатация пчел!)мидий,кальмаров и пр. - это в первую очередь этический выбор человека. Я не спорю, что это в каком-то смысле самоистязание, но осознанное. НКВД верно заметил, что веганы переносят человеческое отношение на животных. Возникает вопрос : а почему нельзя относиться к животным по человечески ?

Веганство вообще конечно дорогое удовольствие. Т. к. для нормального поддержания организма необходимо покупать кучу дорогих продуктов. А вообще, если иметь много денег, то веганство даже может быть полезно ИМХО в физиологическом плане.

Ну и разумеется я как убежденный мясоед-полупролетарий считаю, что экономичнее питаться мясной пищей. Я покупаю сало и солю сам, рыбу бывает солю, курятина тоже по карману -то основной рацион. Свинину-мясо ем в лучшем случае раз в полгода.

Знаком с веганами с 3-х летним стажем. Гораздо умнее многих мясоедов.
Если сравнить какой вред приносит алкоголь и др. наркотики в т. ч. табак умственной деятельности, то неизвестно, что вреднее.
А веганы это, как правило, стрейтэйджеры в т. ч.

Да и на умственную деятельность куча др. нюансов влияет. Так опрос некорректен, никуда не годится.

Всегда пишет:Ну и разумеется я как убежденный мясоед

Не притворяйтесь, Вы - ярый гречнеед на самом деле... Уж мы то знаем!

Всегда пишет:Знаком с веганами с 3-х летним стажем. Гораздо умнее многих мясоедов.

Не верю! (с)

Всегда пишет:Так опрос некорректен, никуда не годится.

Вполне правильный опрос. Особенно если Вы соизволите вникнуть в суть проблемы и ознакомиться с начальным постом темы.

Не надо ставить знак равенства между вегетарианством и веганством. Я думаю веганство вредно.

Антивегетарианская пропаганда в сети:

Тоже вот почти антивегетарианское:

Виктор Макаров пишет:Антивегетарианская пропаганда в сети:

А ещё и пропаганда сексизма в добавок

Виктор Макаров пишет:Тоже вот почти антивегетарианское:

вегетарианцы едят колбасу из сои учитывая какого качества сейчас кобаса из "мяса" %)...

Да всё лучше колбаса из самого говённого мяса, чем из самой *нецензурная брань* сои...

Всегда☭ пишет:

Виктор Макаров пишет:Антивегетарианская пропаганда в сети:

А ещё и пропаганда сексизма в добавок

С чего Вы взяли? Быть может тут о гомосексуальном браке идёт речь? Типа один пидор требует от другого кормить его полноценной (а не веганской) пищей. Типа настоящие такие брутальные мужики-пидоры, а не какие-нибудь манерные )) Ну, по кр. мере один из них настоящий. Тот, который пельменей требует ))

Виктор Макаров пишет:

Всегда☭ пишет:

Виктор Макаров пишет:Антивегетарианская пропаганда в сети:

А ещё и пропаганда сексизма в добавок

С чего Вы взяли? Быть может тут о гомосексуальном браке идёт речь? Типа один пидор требует от другого кормить его полноценной (а не веганской) пищей. Типа настоящие такие брутальные мужики-пидоры, а не какие-нибудь манерные )) Ну, по кр. мере один из них настоящий. Тот, который пельменей требует ))

Я уж не знаю как в Ваших фантазиях такое возникает Но факт остается фактом, и даже в Ваших фантазиях один из партнеров занимает патриархальную позицию и что-то др. приказывает. Тут Вы конечно вполне отчетливо отражаете свою патриархальную позицию.

Такие приказы могут быть только в патриархальной семье.

Да всё лучше колбаса из самого говённого мяса, чем из самой *нецензурная брань* сои...

Есть ли вообще в ней мясо? Может таже соя... Лучше уж курицу есть или просто мясо варить, хоть и меньше.

Я уж не знаю как в Ваших фантазиях такое возникает Но факт остается фактом, и даже в Ваших фантазиях один из партнеров занимает патриархальную позицию и что-то др. приказывает. Тут Вы конечно вполне отчетливо отражаете свою патриархальную позицию.

Разве не ваши гомофилы проповедуют гендерность?

НКВД пишет:

Я уж не знаю как в Ваших фантазиях такое возникает Но факт остается фактом, и даже в Ваших фантазиях один из партнеров занимает патриархальную позицию и что-то др. приказывает. Тут Вы конечно вполне отчетливо отражаете свою патриархальную позицию.

Разве не ваши гомофилы проповедуют гендерность?

Бред какой%)показываете свою полную невежественность в даннолм вопросе, что и неудивительно Это Вы у вас Макаровым певцы гендера. Что собственно и неудивительно, учитывая вашу патриархальность и зашоренность в данном вопросе.

гендер - Роль в социальной психологии определяется как набор норм, определяющих, как должны вести себя люди в данной социальной позиции.
Феминная гендерная роль предписывает женщинам быть заботливыми, эмоциональными, чувствительными к интересам и проблемам других людей[1]. Маскулинная гендерная роль требует от мужчин активности, агрессивности, доминирования, амбициозности[1]. Эти гендерные различия традиционно считались проявлением внутренних сущностных различий в характерах и интересах женщин и мужчин. Хотя маскулинность/феминность и относящиеся к ним черты считаются противоположными, исследования чётко показывают, что люди, независимо от их биологического пола, в различной степени обладают обоими наборами характеристик.

Я же лично агитирую за агендерность.

Агендер — человек, не ощущающий своей гендерной принадлежности. Отрицает различия мужских и женских социальных ролей.

Это одна из разновидностей гендерности, которая представляет собой совокупность тех или иных ощущений конкретного человека, например, Бигендер (англ. bi+gender — «двойной пол») — это человек с «плавающей», подвижной гендерной идентичностью. Бигендер ощущает себя то мужчиной, то женщиной, независимо от физического пола. Его/её полоролевое самоощущение (социальный пол, гендер) меняется в зависимости от настроения, собеседника, окружающей обстановки.

Надо бы этот вопрос в отдельный обособить.

НКВД пишет:Надо бы этот вопрос в отдельный обособить.

согласен

Всегда☭ пишет:

Виктор Макаров пишет:

Всегда☭ пишет:

Виктор Макаров пишет:Антивегетарианская пропаганда в сети:

А ещё и пропаганда сексизма в добавок

С чего Вы взяли? Быть может тут о гомосексуальном браке идёт речь? Типа один пидор требует от другого кормить его полноценной (а не веганской) пищей. Типа настоящие такие брутальные мужики-пидоры, а не какие-нибудь манерные )) Ну, по кр. мере один из них настоящий. Тот, который пельменей требует ))

Я уж не знаю как в Ваших фантазиях такое возникает Но факт остается фактом, и даже в Ваших фантазиях один из партнеров занимает патриархальную позицию и что-то др. приказывает. Тут Вы конечно вполне отчетливо отражаете свою патриархальную позицию.

Такие приказы могут быть только в патриархальной семье.

Бывший председатель ОКС "Гражданская солидарность" Андрей Трофимов мучает жену из-за дорогих, но непрвильных пельменей: http://alt-gazeta.ru/index.php/prognozy/3321--q-q.html

По моей комплекции и не подумаешь что я люблю поесть, а тут вот "хочу пельменей" - сил нет терпеть.

Позабавило. Эдакий деспот-отец семейства представляется, каких-нибудь 18хх годов.

За право на жизнь? Дискуссия с защитником прав животных

Материал только плох тем, что СоцСопр в своих комментариях не критикует с классовых позиций тот бред, который несёт Татьяна Сафарова. С т. з. соцсопровских комментаторов она просто заблуждается... В то время как на деле Сафарова не просто заблуждается, а стоит на позициях буржуазной левой (для которой что классовые интересы наёмных работников, что борьба за "права тюленей и оленей" - равнозначные модно-левые фитюльки, причём на практике именно вторым из них отдаётся предпочтение).

В статье несколько опечаток (в частности лишние слова и не те слова, которые надо, хотя сходные по написанию с ними) и абзацы расставлены криво. Надеюсь, будет исправлено...