Антифа-движение

Утренняя Звезда пишет:для русских же надо прежде всего решить вопросы регионализма

Утренняя Звезда пишет:
Русский марш не нарушает норм общественной морали. Я согласен с правом гомосексуалистов выйти на акцию протеста, но не с голой жопой.

Антифашистов здравых не бывает со времён итальянских партизан. Сейчас есть толерасты, есть ANTIрусские FAшисты, есть просто бритоголовые, мало чем отличающиеся от тех же фанатов.

Нация - фактор, который может сплотить население и заставить проявить его гражданскую активность.
Помимо этого, нельзя допускать вырождение человечества в серую массу ублюдков.

Почему же общество должно разрешать пропагандировать античеловеческие взгляды?
фашиствующие молодчики, выкрикивающие античеловеческие лозунги.

Ну а по-вашему НКВД, Макаров не здравые антифашисты ? А разве, ВЫ, сами не против Фашизма?

Надо полагать - это ваш идеал ближайшего политического будущего России? Smile

Я считаю фашизм тупиковой идеологией, однако не вижу причин бороться с его призраком, по крайней мере, сейчас. Ибо это только призрак. Нарастание политических репрессий и сворачивание свобод куда более острый вопрос.

Скорее, «онтефошшызма» 150 пидоров, толерастов и прочих ANTIрусских FAшистов.

Учитывая столь малое количество подписей, логично предположить, что ставили их сами антифозы и им симпатизирующие (которые в теме и, скорее всего, принадлежат к восприимчивой к таким идеям прослойке мелкобуржуазной интеллигенции).

Мы отнюдь не сторонники «толерантности» – этой буржуазной иллюзии, за которой современное общество стыдливо прячет свои преступления. Однако знаем, что национализм всякий раз искусственно раскалывает рабочий класс, делит его как лошадей на коренных и не коренных в тот момент, когда единство ему нужнее всего – в период наступления капитала на его права. Мы не преклоняемся перед декларативными проявлениями буржуазной демократии – пресловутыми свободами, зная, как легко они попираются в удобный для власти момент. Но не в тех случаях, когда это действительно необходимо для спасения общества. Мы считаем, что запрет на деятельность националистических организаций – самое что ни на есть демократическое требование – никакой свободы для врагов свободы.

Национализм сильно изменился. И лозунги выдвигаются совершенно иные.

Есть право на свободу собраний. И на практике оно существует либо для всех, либо ни для кого.

Да, такая карта федерального деления наиболее предпочтительна на мой взгляд.

НКВД пишет:Я как россиянин считаю ваше желание разделить российскую нацию вредной и реакционной.

Что-то я до сей поры не слыхал ни о какой такой "российской нации".

русскую нацию (которой никогда не было в природе)

И, Вы, не видите связи между "нарастанием репрессий и сворачиванием свобод" и национализмом ? Ведь именно национализмом затушевывают социальные проблемы!

1) На каком основании вы относите этих людей к гомосексуалистам? Вы проверяли ориентацию у каждого их них или через одного?

2) На каком основании вы считаете этих людей антирусскими? Я например, по убеждениям коммунист-ленинист а значит, и антифашист, но я не только не антирусский но желаю для русского народа лучшего.

3) На каком основании вы относите этих людей к фашистам?

Вероятно, что часть из этих подписей действительно принадлежит мелкобуржуазным элементам, но наверняка и пролетарские подписи там есть. Но и что же в этом плохого? Наоборот хорошо, пусть мелкая буржуазия идёт за антифашизмом, а не за фашизмом.

И вообще УЗ, как же вы тут пропагандируете националистов демократов и социалистов, тогда как сами выступаете и против демократии и против социализма? Получается, что вы тут только национализм нам пытаетесь втюхать в обёртке социализма и демократии?

Да? Например КПРФ может проводить митинги, центрисы с трудом, а скажем исламистам дадут провести митинг? Или вы думаете после победы демократических революций реакционером очень много митингов давали проводить? Демократические свободы они всегда для кого-то, а не для всех. Чем больше свобод для фашни, тем меньше для левых. В 90-х нацикам всякие русские марши не давали проводить, а левые почти свободно проводили свои мероприятия, теперь нацикам позволяют проводить, а левым - с большим трудом.

Русские же националисты, пропагандирующие некую мифическую русскую нацию (которой никогда не было в природе), на деле лишь подрывают экономическое и политическое благополучие русского народа, восстанавливая против него нерусское население России, толкая его на путь сепаратизма.

Я как россиянин считаю ваше желание разделить российскую нацию вредной и реакционной.

Утренняя Звезда пишет:
Пора понять, что будущее социализма не за бюрократическими монстрами вроде СССР, а за децентрализованным взаимно сотрудничающим пространством разделённым, в том числе, и по этническому, либо национальному признаку.

Социальные проблемы затушёвывают бытовой ксенофобией, имеющей к национализму лишь косвенное отношение.

Виктор Макаров пишет:Что-то я до сей поры не слыхал ни о какой такой "российской нации".

Племя — тип этнической общности отличительной чертой является существование кровнородственных связей между его членами.

Народность — тип этнической общности, где кровнородственные связи заменяются территориальными, но степень развития этнического образования еще не позволяет создать устойчивое территориально-социальное образование (государства или автономии).

Нация - высший исторический тип этноса. Нация возникает в период преодоления феодальной разобщенности и зарождения капитализма. В этот период складываются достигшие высокой степени политической организации внутренний рынок и единый хозяйственный уклад, собственная литература, искусство. Нации более многочисленны, чем народность, и насчитывают десятки и сотни миллионов. На почве единых территории, языка и экономики формируется единый национальный характер и психологический склад. Возникает очень сильное чувство солидарности со своей нацией. Национально-патриотические и национально-освободительные движения, межнациональная рознь, войны и конфликты возникают как признак того, что нация сформировалась и борется за свой суверенитет.

Большинство наций консолидируются на основе одноименных народностей, в то же время включая в свою орбиту близкородственные народности.

Нации как наиболее развитые этнические образования возникли на индустриальной стадии развития общества

Не могу согласиться, так как кап-я экономика так или иначе стремится к централизации в масштабах всей планеты.

А с бюрократией надо бороться повышением роли и участием каждого в управлении, а не децентрализацией.

Это мы наблюдаем более четко на примере США.

Вы, как представитель националистической идеологии на этой же ветке неоднократно продемонстрировали бытовую ксенофобию.

Нация же объединяет и бедных и богатых по вашему, и эксплуатация при этом сохраняется.

От того, что мы позапихаемся в нац. ограниченные территории ничего не изменится.

Утренняя Звезда пишет:-

А речь идёт о посткапиталистической экономике. Исчезнут империалистические противоречия - исчезнет и потребность к глобализации.
Это применимо и к анархизму, и к демократии, и к диктатуре пролетариата, и к меритократии.

Эксплуатирующий согражданина своего является не более чем паразитом на теле трудовой нации.

После мировой соц. революции экономическое пространство вновь станет единым, но основано оно будет на принципе всеобщего сотрудничества, а не эксплуатации нации нацией.

Глобализация обусловлена мировым разделением труда. В децентрализованной экономике гораздо сложнее будет планировать. Где-то хорошо растут бананы, а где-то добывают нефть. А где-то ничего не растет и ничего нет. Народы Средней Азии в вашей линии обречены на вымирание, либо на эксплуатацию.

А не согражданина эксплуатировать не аморально?

Я так понимаю иммигрантов в Залесье вообще быть не должно?

Какой же нацией эксплуатируется сейчас российский народ?

1) На каком основании вы относите этих людей к гомосексуалистам? Вы проверяли ориентацию у каждого их них или через одного?



На том основании, что часть антифозы посещает пидорские парады.

Спойлер:

На том основании, что они стремятся заткнуть всех поднимающих вопрос о судьбе русской нации, не разбираясь в постановке самого вопроса.

Такой "антифашизм" и есть фашизм, только более беспринципный. Читайте выше.

Есть Россия - деспотическая тюрьма народов, угнетающая население. И реакционер - вы, поскольку стоите на страже донационального периода.

А речь идёт о посткапиталистической экономике. Исчезнут империалистические противоречия - исчезнет и потребность к глобализации.
Это применимо и к анархизму, и к демократии, и к диктатуре пролетариата, и к меритократии.

Эксплуатирующий согражданина своего является не более чем паразитом на теле трудовой нации.

НКВД пишет:

Эксплуатирующий согражданина своего является не более чем паразитом на теле трудовой нации.

Т.е. вы думаете, что мелкая буржуазия - основа национализма не есть часть нации? Нации именно и были сложены эксплуататорами, и говорить, что они не часть нации - бред.

Вы открыли новый тип мышления. Боюсь, вам с ним только в больнице будет удобно. Что же из того, что люди поддерживают борьбу за равенство, разве это делает это их гомосексуалистами?

Это не правда. А как же "русские против фашизма"?

Россия тюрьма только для Кавказа

Они составляют общность, при разрушении которой будет всем только хуже.

Тем более, что социалистическая экономика к централизации стремиться ещё больше чем капиталистическая.

Т.е. вы думаете, что мелкая буржуазия - основа национализма не есть часть нации?

Нации именно и были сложены эксплуататорами, и говорить, что они не часть нации - бред.

Русский марш и опыт борьбы против Лиги Защиты Англии

Когда речь идёт о гей-параде, а не о митинге в защиту прав гомосексуалистов, в самой формулировке подразумевается, что это мероприятие для гомосексуалистов. И про посещающего его в первую очередь складывается именно такое мнение.

Данное ответвление движения SHARP чем-то напоминает путинохолуйский МДАД "Наши". Те же склонности к квасному патриотизму и имперскому шовинизму.

По сути своей, Россия даже не империя, а орда, отказавшаяся от кочевого образа жизни.

Показательными являются тенденции сепаратизма сибирского, ингерманландского и прочих, развивающихся в преимущественно русских регионах.

Однако, экономика социалистических стран не может быть частью мировой экономики, которая основана на капитализме.

Большая часть мелкобуржуазных слоёв не использует наёмный труд, то есть не является эксплуататором.

Нация есть единое целое. Да, нации были сложены в эпоху буржуазно-демократических революций, когда буржуазия оказались на одной стороне баррикад с остальными слоями населения против феодализма и возглавила их, однако в последствии буржуазия превратилась в чисто паразитический и реакционный класс и единства никакого не стало, оно сменилось в антагонизме.

В итоге антифозная клинота в Англии добилась того, что охуевшие иммигранты в некоторых микрорайонах Лондона начали вводить феодальные антигуманистические законы шариата. Здесь уже толерастия достигает маразматического уровня.

И сколько же в РФ прошло именно гей-парадов? В скольких из них участвовали антифа?

Да, некоторый перегиб есть, но вы-то говорили о национальном нигилизме антифы.

Сказки рассказывайте детям на ночь.

Эти тенденции пренебрежимо малы, да и реакционны.

Она не только может, но и какое-то время будет вынуждена входить в мировую капиталистическую экономику.

Да, но ведь есть и средняя и крупная буржуазия.

Вы не верно ищите корни единства нации. Их следует искать в экономике, а не в политике.

источники какие-нибудь есть?

И сколько же в РФ прошло именно гей-парадов? В скольких из них участвовали антифа?

В одном.

Я говорю, что есть. А вы учите историю.

Про реакционность - догматический бред,

Если одно социалистическое государство будет входить в мировую экономическую систему, оно будет ей раздавлено.

Должны существовать две замкнутые конкурирующие системы, стремящиеся расширится за счёт друг друга. Иначе социализм проиграет.

А речь сейчас не о ней.

Корни единства нации - в биологии. А экономика и политика порождают различные формы этого единства, зачастую уродливые.