1) Ликвидация частной собственности на средства производства. 2) Революционное свержение власти буржуазии и ее государства. 3) Пролетарский интернационализм. 4) Борьба с реформизмом и центризмом в левом движении.
Это просто быть не может.Эти слова разной направленности. Да она правая, да она оппортунистическая, но не буржуазная.буржуазно-социалистической
А вот Маркс и Энгельс считали по другому и посвятили целую главу Манифеста коммунистической партии этому явлению.Это просто быть не может.Эти слова разной направленности. Да она правая, да она оппортунистическая, но не буржуазная.
А главное что это явление актуально сейчас не менее чем в момент написания манифеста компартии.2. КОНСЕРВАТИВНЫЙ, ИЛИ БУРЖУАЗНЫЙ, СОЦИАЛИЗМ
Известная часть буржуазии желает излечить общественные недуги для того, чтобы упрочить существование буржуазного общества.
Сюда относятся экономисты, филантропы, поборники гуманности, радетели о благе трудящихся классов, организаторы благотворительности, члены обществ покровительства животным, основатели обществ трезвости, мелкотравчатые реформаторы самых разнообразных видов. Этот буржуазный социализм разрабатывался даже в целые системы.
В качестве примера приведем "Философию нищеты" Прудона,
Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата. Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров. Буржуазный социализм разрабатывает это утешительное представление в брлее или менее цельную систему. Приглашая пролетариат осуществить его систему и войти в новый Иерусалим, он в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном.
Другая, менее систематическая, но более практическая форма этого социализма стремилась к тому, чтобы внушить рабочему классу отрицательное отношение ко всякому революционному движению, доказывая, что ему может быть полезно не то или другое политическое преобразование, а лишь изменение материальных условий жизни, экономических отношений. Однако под изменением материальных условий жизни этот социализм понимает отнюдь не уничтожение буржуазных производственных отношений, осуществимое только революционным путем, а административные улучшения, осуществляемые на почве этих производственных отношений, следовательно, ничего не изменяющие в отношениях между капиталом и наемным трудом, в лучшем же случае - лишь сокращающие для буржуазии издержки ее господства и упрощающие ее государственное хозяйство.
Самое подходящее для себя выражение буржуазный социализм находит только тогда, когда превращается в простой ораторский оборот речи.
Свободная торговля! в интересах рабочего класса; покровительственные пошлины! в интересах рабочего класса; одиночные тюрьмы! в интересах рабочего класса - вот последнее, единственно сказанное всерьез, слово буржуазного социализма.
Социализм буржуазии заключается как раз в утверждении, что буржуа являются буржуа, - в интересах рабочего класса.
Вадим, вы мыслите предвзято и узко, т.к. в ваши попытки анализировать деятельность и связи Загорского отделения КПРФ, вмешивается личная неприязнь к Ложкину и Большакову, которую в явно выражаете и в беседах с ними (особенно показательна наша с вами и ими поездка в одной машине с митинга КПРФ на ферме), личная неприязнь к Посад Энерго, из которой вас уволили, и почему-то к ЖКХ Посад-7, с которой и вы и я сотрудничали, в борьбе против Маслова, и которая сейчас никаким боком с местными коммунистами не сопрягается. Скорей всего в вас уже заиграли нотки ревности к компании Помигалова потому, что её на Ферме принимают лучше, чем ту компанию, которую вы продвигаете ( МУП МГУК). Считаю, что в будущем, если здоровым силам не удастся подавить инициативу жуликоватых чиновников, обанкротивших десятки МУПов, по внедрению в городе этой чиновничей кормушки, вы и ваши старания будут восприниматься жителями, как антинародные. Что уже многими гражданами отмечается, и с которыми я в большей степени согласен. Вы называете борьбу с так называемой городской "депутатской республикой во главе с Хейсиным" реакционной, а я считаю, что вы очевидно ослепли, или ополоумели, называя то что установилось в городе после принятия нового устава города - депутатской республикой. Ни при пиарщике Душко, эта система ничего общего с властью совета в городе не имела, ни теперь. Если раньше мэры и советы могли друг друга сдерживать, в порывах все растащить, то сейчас, власть узурпирована малой группой лиц, которая ничего общего с представителями народа не имеет. Депутаты в совете ничего не решают с момента принятия устава и выборов главы с сити-менеджером. С каждым днем все больше убеждаюсь в том, что молчать о вашей антинародной деятельности - вредно, поэтому собираюсь это выправить в ближайшее время.Виктор Макаров пишет:Деятельность ЗРК КПРФ за последний год достаточно полно освещена здесь:
Какие у них планы на ближайший период? Очевидно дальнейшее проведение собраний с жителями в целях предвыборной агитации (в Мособлдуму по спискам КПРФ и одномандатно идут от Загорского района москвич Голуб, загорчане Ложкин, Шмигировский и Большаков). Кроме того, в настоящее время они ведут работу против районных властей во главе с г-ном Коротковым (что прогрессивно), а также за свержение городской депутатской республики во главе с г-дами Хейсиным и Калмыковым и реставрацию мэрского самодержавия в г. Загорске (что реакционно). В этой борьбе помимо поддержки от Московского обкома КПРФ они опираются на проворовавшиеся частные коммунальные управляющие компании города (такие как "Посад Энерго" и "ЖКХ Посад-7") и коррумпированную местную прокуратуру, выступают против . Также в последнее время господ "коммунистов" активно поддерживает председатель ОКС "Гражданская солидарность" Андрей Трофимов (являющийся с недавних пор помощником депутата от КПРФ в Мособлдуме г-на Наумова) и его "Альтернативная газета" (особенно характерен вот этот материал: Кто боится коммунистов? Партия «жуликов и воров»).
Имхо, с господами загорскими "коммунистами" в настоящее время сотрудничать можно и нужно. Однако в ограниченном объёме и по отдельным вопросам. Ну и, конечно, в зависимости от политической коньюктуры, т. к. на контакт они идут исключительно тогда, когда это им самим выгодно.
И в чем же эта очевидность выражается? Может как-то аргументируете свое утверждение.НКВД пишет:То, что КПРФ в Загорске сращена с частными, воровскими УК - очевидно, это пожалуй хорошо разоблачает её буржуазный характер.
Андрей Трофимов пишет:в ваши попытки анализировать деятельность и связи Загорского отделения КПРФ, вмешивается личная неприязнь к Ложкину и Большакову
Андрей Трофимов пишет:личная неприязнь к Посад Энерго, из которой вас уволили
Андрей Трофимов пишет:и почему-то к ЖКХ Посад-7
Андрей Трофимов пишет:Скорей всего в вас уже заиграли нотки ревности к компании Помигалова
потому, что её на Ферме принимают лучше, чем ту компанию, которую вы
продвигаете ( МУП МГУК)
Андрей Трофимов пишет:Считаю, что в будущем, если здоровым силам не удастся подавить инициативу жуликоватых чиновников, обанкротивших десятки МУПов, по внедрению в городе этой чиновничей кормушки, вы и ваши старания будут восприниматься жителями, как антинародные. Что уже многими гражданами отмечается, и с которыми я в большей степени согласен
Андрей Трофимов пишет:Вы называете борьбу с так называемой городской "депутатской республикой
во главе с Хейсиным" реакционной, а я считаю, что вы очевидно ослепли,
или ополоумели, называя то что установилось в городе после принятия
нового устава города - депутатской республикой. Ни при пиарщике Душко,
эта система ничего общего с властью совета в городе не имела, ни теперь.
Если раньше мэры и советы могли друг друга сдерживать, в порывах все
растащить, то сейчас, власть узурпирована малой группой лиц, которая
ничего общего с представителями народа не имеет. Депутаты в совете
ничего не решают с момента принятия устава и выборов главы с
сити-менеджером. С каждым днем все больше убеждаюсь в том, что молчать о
вашей антинародной деятельности - вредно, поэтому собираюсь это
выправить в ближайшее время.
Андрей Трофимов пишет:И в чем же эта очевидность выражается? Может как-то аргументируете свое утверждение.НКВД пишет:То, что КПРФ в Загорске сращена с частными, воровскими УК - очевидно, это пожалуй хорошо разоблачает её буржуазный характер.
Если вы свою "политическую" неприязнь выражаете, на мой взгляд, не адекватными нападками на вышеупомянутых лиц, коми я считаю ваши попытки выяснения отношений с ними в моей машине, то эта неприязнь уже ничем не отличается личной. И это после того, как эти люди оказывали вам всяческую поддержку, в том числе и на организованном КПРФ митинге у УВД, в резолюции которого была и ваша фамилия, под требованием прекратить преследование вас полицией. И до и после этого вы не стеснялись приходить на мероприятия, в которых участвовал и я, и Большаков, и Ложкин, и пытаться их сорвать. Еще смеете возмущаться тому, что Большаков резонно поднял вопрос на совете о правомерности выплат вам из бюджета на антинародную деятельность в так называемом, неофициально созданном отделе по работе с населением. Придет время, и ваши товарищи, как и я, разберутся в том, что вы творили.Виктор Макаров пишет:
Нет никакой у меня к ним ЛИЧНОЙ неприязни. Ей просто НЕОТКУДА взяться. Потому как никаких ЛИЧНЫХ дел я с этими двумя господами никогда не имел. Это не личная неприязнь, Андрей, а ПОЛИТИЧЕСКАЯ (и уже очень и очень давнишняя и ОСОЗНАННАЯ НА ПРИНЦИПИАЛЬНОМ УРОВНЕ).
Виктор Макаров пишет:Андрей Трофимов пишет:И в чем же эта очевидность выражается? Может как-то аргументируете свое утверждение.НКВД пишет:То, что КПРФ в Загорске сращена с частными, воровскими УК - очевидно, это пожалуй хорошо разоблачает её буржуазный характер.
В 140 тысячах рублей (и это только официальные данные!) для депутата-"коммуниста" Большакова, полученных им от посадэнерговской дочки ТГК уж явно не работу данного депутата на котельных этой компании. В создании специальной должности для депутата-"коммуниста" Яковлева в самой "Посад Энерго"
Скажите, когда в вас проснулась данная неприязнь по политическим мотивам? До вашего увольнения из ПЭ, или после?Виктор Макаров пишет:
Эта личная неприязнь к данной компании у меня безусловно есть. Однако вызвана она опять же политическими мотивами. Об этом вкратце написано здесь:
А что же вы тогда считаете возможным работать на депутатов, при которых был обанкрочен МУП "Теплосеть", МУП "Благоустройство", закрыт МУП "Спектрон", и доведен до предбанкротного состояния МУП "ДОМ" и МУП "Водоканал", господами Хейсиным, Соломатиными и еже с ними? Как после вышеперечисленной части негативных примеров, вы смеете пропагандировать людям муниципализацию ЖКХ, как альтернативу частным УК? Для меня между этими формами, в нынешней ситуации должно ставить знак равенства. Но вы, очевидно, приняли сторону определенных буржуев, и продвигаете их интересы, за народные деньги. Это низко.Виктор Макаров пишет:
На том основании, что руководство этой компании обанкротило своё прежнее юрлицо, тем самым безнаказанно уведя из муниципальной казны порядка 80 млн. рублей. Кроме того, руководитель профсоюза МУП "Теплосеть" гр-н Изибаев жалуется на эту компанию ДАЖЕ БОЛЬШЕ, чем на "Посад Энерго":
Андрей Трофимов пишет:И это после того, как эти люди оказывали вам всяческую поддержку, в том
числе и на организованном КПРФ митинге у УВД, в резолюции которого была и
ваша фамилия, под требованием прекратить преследование вас полицией
Пожалуйста:Пикет был инициирован местной организацией КПРФ и общественной
молодежной организацией "ЖЕСТЬ" в защиту Андрея Мардасова ("Жесть"), но
уже перед оглашением резолюцию под давлением присутствующих
сергиевопосадцев в неё были внесены также: Андрей Трофимов, Вадим
Михайлов и уже оштрафованный мировым судом на 2 тысячи рублей водитель
Михаил Соцков.
Источник: http://www.kopeika.org/articles/view/2737
Андрей Трофимов пишет:И до и после этого вы не стеснялись приходить на мероприятия, в которых
участвовал и я, и Большаков, и Ложкин, и пытаться их сорвать
Андрей Трофимов пишет:Еще смеете возмущаться тому, что Большаков резонно поднял вопрос на
совете о правомерности выплат вам из бюджета на антинародную
деятельность в так называемом, неофициально созданном отделе по работе с
населением. Придет время, и ваши товарищи, как и я, разберутся в том,
что вы творили.
Вадим, когда вы прекратите врать на эту тему? Я в 500 раз повторяю, что никакой возможности выступить всем не заявлялось ни мной, ни организаторами. То что вы себе там нафантазировали, это ваши проблемы, не надо их перекладывать на других, и тем более публично обвинять. Тем более что вы не слово просили вам дать, а устроить дебош, дискредитируя представляемую нами организацию ОКС ГС.Виктор Макаров пишет:
О каких конкретно мероприятиях Вы ведёте речь? Уж, например, не об этом ли, где пытались не дать мне слово ВОПРЕКИ собственному же заявлению о возможности ВСЕМ записаться для выступления?
А смысл? Мы с вами регулярно обсуждаем множество спорных вопросов, вы делаете вид что поняли и разобрались в вопросе, а когда тема поднимается в интернете, вы начинаете снова утверждать обратное, как в примере выше, с якобы не предоставлением вам слова (хотя вы там не менее получаса выступали с микрофоном, как и люди, которых вы привели с собой - свою маму, и Тамару Иванновну.Виктор Макаров пишет:
Об этом давайте продолжим здесь, если хотите:
| Нет пользователей |
Форум
