Есть ли в России революционные организации?

Виктор Макаров пишет:Свобода, экономическая многоукладность, толерантность, самоуправление, гомофилия

Ещё про права животных, экологию и вегетарианство забыл написать! Ведь тот, кто не заморачивается на этих вопросах - очевидно не левый, а соответственно и не революционер! Зато тот, кто ими заморачивается (даже если ему абсолютно плевать на вопросы собственности и власти) есть определённо левый, а соответственно и революционер! Так ведь, Tribunus? Или я ошибаюсь в своих попытках воспроизведения логики таких как Вы?

Без требования диктатуры пролетариата не может быть революционной организации

Предлагаю противникам переноса данных организаций в раздел революционные организации обосновать свои позиции почему каждая из этих организаций является центристской. Что бы не затягивать обсуждение предлагаю сделать это своим оппонентам в течении двух дней.

Чтобы ничего не делать снования не нужны, а чтобы что-то делать нужны основания. Вы же предлагаете делать (переносить), но отстраняетесь от дискуссии по существу вопросу, когда ваши аргументы разбиты. Получается, что те, кто за сохранение существующего положения должны убеждать вас? На мой взгляд это - бредово.

Хотите - обсуждайте, доказывайте свою т.з. Не хотите - ставьте голосование СА.

Настоящая левая организация должна быть революционной. Нереволюционная организация может быть только полулевой.

Настоящая порода кошек должна быть персидской! Неперсидская порода кошек может быть только полукошкой!

Мне кажется некорректно сравнивать кошек и политические организации. Или тов. НКВД считает что политические организации состоят из кошек?

Tribunus, учите элементарную логику и не тормозите. Кошки очень даже при чём.

А = А
А не= Б

Это Вам знакомо? Или нет?

Могу сразу пояснить, если не догоняете к чему это.

Революционная организация равна только революционной организации

Революционная организация не равна левой организации (левые организации - понятие более широкое, включающее в себя оппортунистические, центристские, революционные и анархические организации)

Персидская кошка равна только персидской кошке

Персидская кошка не равна кошке (кошки - это более широкое понятие, т. к. они бывают разных пород)

================

Неужели такие вещи приходится разжёвывать взрослому и психически здоровому человеку? Или Вы на голову больной младенец?

Что такое левая организация по вашему?

А разве это предмет обсуждения данной темы? Я с самого начала указал Вам на то, что Вы путаете понятия. Хотите обсуждать что такое левая организация - создавайте отдельную тему здесь: https://revfront.forum2x2.ru/f11-forum (вне подразделов).

Ваше манера общения элитаристская.

Я думаю что термин "левые" это прилагательное, а значит это является шкалой определения правильности и последовательности организации. Чем левее организация, тем она лучше.

Хорошая левая организация должна быть революционной. То есть революционная органихзация по шкале левости близиться к 100% левости, а плохая левая организация не революционная и она по шкале левости занимает более низкую позицию.

Tribunus пишет:Ваше манера общения элитаристская.

Бу-га-га ))))))))

Мне абсолютно плевать что о "моей манере общения" думают мои идеологические противники. Да, я большинство из них презираю (потому, что они в массе своей глупы, т. к. мировоззренчески непоследовательны). Высмеивал и далее буду высмеивать ревизионистов и оппортунистов. Цацкаться с Вами, потакая вашим идейно-политическим порокам (как это делают НКВД и Всегда), не собираюсь. Вы мне не товарищи, чтобы более мягко с вами обращаться.

Вам просто нечего ответить на мою критику в ваш адрес, поэтому Вы и начинаете что-то пищать о моей какой-то не такой манере общения ))) А на критику надо либо отвечать грамотно, либо признавать свои ошибки. На худой конец молчать (если смелости нет отстаивать до конца свою правоту или признавать ошибки). А не манеры чьи-то обсуждать )))))

Кстати, социалистический элитаризм (в котором Вы меня безосновательно обвиняете) обсуждается в этой теме: https://revfront.forum2x2.ru/t1115-topic

Tribunus пишет:Я думаю что термин "левые" это прилагательное, а значит это является
шкалой определения правильности и последовательности организации. Чем
левее организация, тем она лучше.

Tribunus пишет:Хорошая левая организация должна быть революционной. То есть
революционная органихзация по шкале левости близиться к 100% левости, а
плохая левая организация не революционная и она по шкале левости
занимает более низкую позицию.

Какой-то беред вообще. Идеалистический (кто-то что-то Вам должен видите ли ) и внеклассовый. К тому же оффтоп это. Прошу прекратить в этой теме обсуждать то, что выходит за рамки её содержания, обозначенного в названии.

Думаю ,что ни*нецензурная брань* у вас нет ,как равно и у нас с хохлами.
Есть желание отдельных лиц стать революционерами-да и только.
У вас ,как равно и у нас не вызрел тот необходимый для революционных организаций класс беднейших слоев населения-люмпенов(хошь крестьян,хошь горожан)
Вот когда по прошествии множества лет в вашей рабовладельческой стране местные аборигены массово обнищают, как например в индии или колумбии, тогда задавайте такой вопрос смело
А сейчас давайте попиздим по телеграфу

А что в вашем понятии есть революционная организация, Гондольеро? И чем она отличается от прочих левых организаций?

Какой-то беред вообще. Идеалистический (кто-то что-то Вам должен видите ли Smile) и внеклассовый. К тому же оффтоп это. Прошу прекратить в этой теме обсуждать то, что выходит за рамки её содержания, обозначенного в названии.

Ну не совсем оффтоп, всё-таки человек пытается указать связь понятий левая и революционная организация. А то, что бред... в целом - да.
Тов. Трибунус почитайте хоть это - Виды понятий. Отношения между понятиями., если вам слова Макарова кажутся элитаристскими. Вы же ведь между прочим гуманитарий, должны это и так знать...

Я проголосовал, но все равно не считаю опрос корректным. Я например не знаю революционный фронт революционнаяя организация или нет.

Да, опрос сильно устарел. Но менять его теперь уже невозможно по двум причинам:

1) первые посты этой темы написаны ещё тогда, когда был жив Революционный фронт;

2) варианты ответов изменить технически можно, но по-моему нельзя изменить (хотя может быть и можно - не помню уже) цифры (количество проголосовавших за тот или иной пункт).

Кстати, а проголосовали-то Вы за какой вариант, Tribunus?

За этот вынужденно "Да, в т. ч. и Революционный фронт".

Виктор Макаров пишет:А что в вашем понятии есть революционная организация, Гондольеро? И чем она отличается от прочих левых организаций?

Телеграфирую:

Вопервых давайте определимся с понятием организация.
Организа́ция (от греч. ὄργανον — инструмент) — это целевое объединение ресурсов. Организации, созданные человеком (людьми), характеризуются наличием человека как активного ресурса. Для организаций, созданных человеком, характерно наличие функций управления и планирования. Необходимо отметить, что организация, входящая в более крупную организацию, является для последней ресурсом.

Во вторых с понятием революциоенр.
Революционер — тот, кто активно участвует в революции, а также тот, кто готовит революцию и призывает к ней. Революционеров следует отличать от диссидентов, которые используют ненасильственные методы политической борьбы. Идеология революционеров может быть различной.

Вот теперь логически сопоставим два эти понятия и получим.
Тот кто активно готовит революцию и призывает к ней, является ресурсом революционной организации. А организация объеденяющая таких революционеров и имеющая в своём наличии функции управления и планирования своей деятельностью направленной именно на радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества ,и есть та самая РЕВОЛЮЦИОННАЯ организация.

Сопоставте всё то, что вы -будучи поддаными своей империи- имеете на ёё територии или хотябы за её пределами,но целью этой организации все равно есть революция в вашей стране,тогда вы сами ответите на свой вопрос

p.s.

Не ищите в настоящем времени опоры для такой организации,её у вас нет.
Давайте *нецензурная брань* дальше по телеграфу

1. По поводу определения. Слишком банальные вещи Вы говорите. Всякое определение только тогда является состоятельным, когда отделяет (вдумайтесь в этимологию слова "определение") один предмет от других ему близких. Чем революционная организация отличается от оппортунистической? Они тоже в массе своей 7 ноября празднуют и почитают. Чем она отличается от центристской? Они и вовсе частенько ведут разговоры о революции и даже называют себя революционными.

2. По поводу социальной и кадровой опоры революционных организаций - это уже отдельные вопросы. Их следует обсуждать здесь:

Предпосылки и формы будущей революции в России

Общество

Революционная ситуация

Зима-весна 2011/2012 - складывание революционной ситуации?

Виктор Макаров пишет:1. По поводу определения. Слишком банальные вещи Вы говорите. Всякое определение только тогда является состоятельным, когда отделяет (вдумайтесь в этимологию слова "определение") один предмет от других ему близких. Чем революционная организация отличается от оппортунистической? Они тоже в массе своей 7 ноября празднуют и почитают. Чем она отличается от центристской? Они и вовсе частенько ведут разговоры о революции и даже называют себя революционными.

2. По поводу социальной и кадровой опоры революционных организаций - это уже отдельные вопросы. Их следует обсуждать здесь:

Предпосылки и формы будущей революции в России

Общество

Революционная ситуация

Зима-весна 2011/2012 - складывание революционной ситуации?

Cэнсэи - братья колобки марксы-велели ждать , мы и ждём,а покуда есть необходимость скоротать время в ожидании,готов попиздеть в любом разделе