Сталинизм

Не удосужился ознакомиться с этой статьёй. Лишь взглянул на содержание и немного пробежал глазами текст. Собственно статья меня не заинтересовала. Я думал в ней будет продолжение или конкретизация очерка развития новейшей истории сталинизма (см. Судьба сталинизма 1), однако там оказался на самом деле некий срач по поводу социализма и госкапа.

Заметил в тексте статьи своё имя с определением "советский "марксист"". В корне не согласен с таким определением по отношению к себе, да и вообще данное определение мне представляется сомнительным по отношению к кому-либо из наших современников.

Да, существует советская марксистская школа. Однако её нельзя рассматривать в качестве отдельного теоретического течения коммунистической мысли. Советская марксисткая школа на самом деле есть школа выросшая на базе ленинизма, но в определённой степени подвергшаяся деформации со стороны сталинистского ревизионизма (как во времена Сталина, так и во времена его последователей - Хрущёва, Брежнева и Горбачёва). Я себя не отношу к советской марксистской школе (да и вообще к ней мало кто себя нынче относит, она естественным образом прекратила своё существование к моменту распада СССР), хотя с уважением отношусь ко многим её достижениям (хотя бы в деле популяризации марксизма-ленинизма, а также некоторым академическим наработкам).

Некий философский словарь (скорее всего времён Перестройки) о марксистской философии в СССР

Сомнительна подлинность писем, в которых члены советского правительства называли бы Сталина хозяином. Мало ещё времени с революции прошло, чтобы такое могло быть.

И. Тафф пишет:Попустись троль Штокман! Наверное правильно то, что Сталин в свое время закрыл рот Троцкому, наверное чтобы меньше вонял, так и тебе Штокман его нужно закрыть!

Тафф неожиданно проявил симпатии к Сталину))) Так, глядишь, и вообще сталинистом станет)))

Непрошибаемая логика молодых сталинистов - ну и как с такими разговаривать?

Это ЛФовка из удальцовской фракции

Мало подходить к делу со "знанием дела". И империалисты очень серьёзно делают своё чёрное дело.
Важнее и первичнее иметь праведное мировоззрение и праведное мышление. Вот тогда и в умении любая сила не причинит вреда человечеству.

Вот тут судят о Сталине и Сталинизме, говорят о Ленинизме и Ленине, и всё, по большей части, - одни враки.
И так делают не сознательно, а по невежеству.
Суждения таковых характерезует то, что ониничего не зная как должно знать, стараются предствавить себя как знающего.
Тогда как ни бытийного сознания, ни духовного стержня, ни способности мыслить диалектически.
Сидят себе в своём субъективном идеализме, каждый порознь, без идейности, без товарищества, и нисколько не беспокоются, что даже понятие: что считается "Жизнью"? - не знают и не ведают.
Неужели думаешь, что при этом ты являешься Человеком?
Нет.
Человеками нерождаются, ими становятся.
В Родном Русском Ведизме об этом очень хорошо были осведомлены.
А вы, товарищи так необходимые мне для помощи в борьбе, сидите* и позволяете быцть одурачеными реакционными силами с их информационными технологиями.
Читаю сообщения и вижу, что большинство у врагов на крючке, превращены ими в марионеток.
Вот так вот.

Призываю всех овладеть победоносной и наивернейшей идеологией Марксизма-Ленинизма. Она вся в том, чтобы трудиться в Философском Материализме, посредством Диалектического метода познания мира. И так ничего другого не ставить себе, пока не научитесь мыслить Диалектически. Деалектика - законы развития.

Знать противоположности в Мироздании, и брать противоположности в обществе, видеть противоречия возникающие между ними, и решать их посредством законов Диалектики, на базе Философского Материализма. И делать это будет только тот, кто видит Свет Светлого Будущего. А кто не видит, тот входит в армию Старого мира, не зависимо от социального статуса. Таковые не откажуться изменить своё положение в этом мире...

Я не обыватель.

А товарищь Сталин по всем показателям - Святой и благоверный пред Господом и всеми праведниками.
И Ленина и Сталина идеализируют. Но делают так не правильно. А потому что не понимают то, что их сформировало.
Что сформировало их, то, так же способно сформировать и всякого имеющего внутреннее движение во Свет Передовой Философии, выраженное в пылком желании в крадчайшие сроки постичь Ленинизм, т.е. стать практиком Диалектиком Материалистом. И выйти из субъективного болота и боязливой косности невежественного идеализма.

Показатель начатка овладения Диалектическим Материализмом - есть полное обновление себя самого изнутри, полный отказ жить старыми образами и поступками, есть огонь Просветительской Жажды, есть взвешенность и рассудительность и, всегда изберательность самого главного - непримиримой борьбы за утверждение в мире Новой Вернейшей Научной Философии - её Диктата в построении Справедливого общества.

Таковой никогда (!) не соглавситься улучшать старое Устройство общества. Но, только полное отрицание всего несовершенного старого отжившего, и замена на Новое Живое, наисправедливейшее, и наивернейшее во всех отношениях, УСТРОЙСТВО общества и Мировоззрение.

Надо понимать, что Закон отрицания-отрицания касается только отжившего-несовершенного относительно настоящего Движения к Светлому Будущему, но никогда Живого.
Лучшее, Диалектика всегда правильно выделит, перенесёт и Умножит Славу Лучшего, что требуется для явления Человека Новой Высшей формации Человека и Общества в целом.

Виктор Макаров пишет:...За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма[/url][/b]

Марксизм - это Диалектический Материализм.
Надо отделять Марксизм от Маркса с его высказываниями относительно уровня мысли и видиния того времени.
Кто говорит, что буд-то Марксизм, это "Капиталл" с его экономическими советами, тот полный невежда.

Троцкий - враг. В Троцкизме нет Диалектики.

Сталин жил и действовал в сложнейших и выстаивал, казалось безнадёжнейших условиях, но ему не хватило времени*...
Он достойный продолжатель дела явления Человека и общества Новой, Высшей формации, с бытийным Мировоззрением и Мышлением соответствующим законам Мироздания.
Всякая попытка поставить что либо рядом с этой главной задачей - есть невежество и идеализм.

Невеждой и идеалистом был Хрущёв. Поэтому, его руководство привело к реставрации старого мышления.

Мои слова звучат сухо, но за каждым словом - научный расклад на твердейшем основании Истины,существующей независимо от мнений человеческих.

Энвер Халил Ходжа - http://ru.wikipedia.org/wiki/Ходжа,_Энвер

"Создатель марксистского течения «ходжаизм» ("антиревизионизм"), характеризующегося борьбой с советским "ревизионизмом" марксизма-ленинизма"

Ходжаизм - http://ru.wikipedia.org/wiki/Ходжаизм