+2
Виктор Макаров
Всегда☭
Участников: 6
Новые правила - окончательная дискуссия
Виктор Макаров- Вождь
- Убеждения : ленинист
Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
Откуда : Загорск
Возраст : 21
Количество сообщений : 11846
Дата регистрации : 2009-01-30
- Сообщение 16
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Займусь пока ответом на критику НКВД в свой адрес. Подождите немного, скоро опубликую...
Виктор Макаров- Вождь
- Убеждения : ленинист
Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
Откуда : Загорск
Возраст : 21
Количество сообщений : 11846
Дата регистрации : 2009-01-30
- Сообщение 17
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Разногласие №1 по вопросу о системе власти на форуме
Ничего подобного. Хранитель решает ЛЮБЫЕ вопросы. Вплоть до того, что может редактировать и удалять любые посты, темы и забанить (именно забанить, а не временно лишить адм. прав!) хоть ВСЕХ ПОДРЯД администраторов фактически НА ЛЮБОЙ СРОК.
))))НКВД пишет:Система власти в моей редакции гармонична
Ничего подобного. Хранитель решает ЛЮБЫЕ вопросы. Вплоть до того, что может редактировать и удалять любые посты, темы и забанить (именно забанить, а не временно лишить адм. прав!) хоть ВСЕХ ПОДРЯД администраторов фактически НА ЛЮБОЙ СРОК.
Что-то незаметно как он господствует. Уже две недели Правила форума принять не можем...НКВД пишет:Господствует совет админситраторов
Данный пункт вашей редакции не обеспечен никакими инструментами. Он ПУСТОЙ.НКВД пишет:Председатель совета занимается вопросами общей координации работы форума
Вообще убило...))))))) Что-что он там обеспечивает? Какую такую такую "работу"? )))НКВД пишет:и обеспечивает работу емайла форума
Т. е. именно он и является НАСТОЯЩИМ Председателем СА, к тому же с практически неограниченными полномочиями...Хранитель защищает форум от нарушения правил, следит за порядком, пресекает нарушения.
Ничего подобного. В случае многократных и и серьёзных нарушений Правил тем или иным админом Председатель СА может временно лишить такого админа прав и ТОЛЬКО ТОГДА исправлять и удалять сделанные этим админом нарушения. Временно лишить прав Председателя СА (но не другого админа!) может Хранитель. То тогда нарушения, сделанные председателем СА может исправить любой админ в рамках компетенции своей АГ.НКВД пишет:В системе власти разработанной Виктором Макаровым существует вакуум надзора за деятельностью администраторов, что недопустимо в условиях столь острого конфликта между ними. В случае нарушения со стороны администратора, по версии Макарова НИКТО НЕ ВПРАВЕ ЭТО НАРУШЕНИЕ УСТРАНИТЬ! и оно будет висеть на форуме до момента принятия отдельного решения СА!
Старейшина, лучше, чем диктатор. А насчёт двойного голоса Вы преувеличиваете. В моей редакции Председатель СА имеет двойной голос ТОЛЬКО В СЛУЧАЯХ РАСКОЛА МНЕНИЙ В СА ПОПОЛАМ.НКВД пишет:Это - не председатель, а скорее старейшина с двойным голосом.
Виктор Макаров- Вождь
- Убеждения : ленинист
Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
Откуда : Загорск
Возраст : 21
Количество сообщений : 11846
Дата регистрации : 2009-01-30
- Сообщение 18
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Пока ограничусь этим.
P.S. Голосовать тут вообще кроме меня кто-нибудь собирается?
P.S. Голосовать тут вообще кроме меня кто-нибудь собирается?
Утрeнняя Звезда- Агитатор
- Возраст : 107
Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2009-01-29
- Сообщение 19
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Разногласие №1 - поддерживаю Виктора Макарова
Разногласие №2 - поддерживаю Виктора Макарова
Разногласие №3 - поддерживаю НКВД
Разногласие №4 - поддерживаю НКВД
Разногласие №5 - поддерживаю Виктора Макарова
Разногласие №6 - поддерживаю НКВД
Разногласие №2 - поддерживаю Виктора Макарова
Разногласие №3 - поддерживаю НКВД
Разногласие №4 - поддерживаю НКВД
Разногласие №5 - поддерживаю Виктора Макарова
Разногласие №6 - поддерживаю НКВД
Виктор Макаров- Вождь
- Убеждения : ленинист
Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
Откуда : Загорск
Возраст : 21
Количество сообщений : 11846
Дата регистрации : 2009-01-30
- Сообщение 20
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Утренняя Звезда пишет:Какой кворум или срок для голосования? Предлагаю так: срок - 3 дня. Но при этом кворум должен быть не менее 50% + 1 голос. При недостижении данного кворума срок продлевается до 5 дней и по их истечению результаты голосования считаются правомочными вне зависимости от кворума.
Тоже нормально.
Поскольку других мнений в этой теме высказано не было, полагаю, что данное голосование следует считать состоявшемся во Вт Янв 24, 2012 3:39 am
Всегда☭- Организатор
- Убеждения : становящиеся
Откуда : ЮФО
Количество сообщений : 1192
Дата регистрации : 2009-05-05
- Сообщение 21
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Первое - НКВД. За оперативность и диктатуру, как наиболее гармонически форуме правления в условиях конфликтов.
Второе - НКВД. Защита личного. Деление на публичное и непубличное. критика Макарова - невозможно легализовывать полит. проституцию. Одно дело использовать врагов Рев. Другое - быть ими использованым. И прикрываться бедностью здесь не уместо.
Третье - НКВД. согласен с Бунтарем. Надо добавить пункты Бунтаря.
Четвертое - компромисный вариант НКВД.
Пятое - Я за этот пункт Чей он ?
Второе - НКВД. Защита личного. Деление на публичное и непубличное. критика Макарова - невозможно легализовывать полит. проституцию. Одно дело использовать врагов Рев. Другое - быть ими использованым. И прикрываться бедностью здесь не уместо.
Третье - НКВД. согласен с Бунтарем. Надо добавить пункты Бунтаря.
Четвертое - компромисный вариант НКВД.
Пятое - Я за этот пункт Чей он ?
Шестое - НКВД. Кодекс нужен. И он удовлетворителен.Администрация форума вправе указывать в профилях пользователей общественную и/или политическую организацию, в которой состоит тот или иной пользователь, если у нас есть соответствующие сведения об этом (За исключением тех случаев, когда лица, дружественные по отношению к кому-либо из администраторов форума просили этого не делать)
Виктор Макаров- Вождь
- Убеждения : ленинист
Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
Откуда : Загорск
Возраст : 21
Количество сообщений : 11846
Дата регистрации : 2009-01-30
- Сообщение 22
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Ваше голосование противоречиво (хотя я не утверждаю, что так голосовать нельзя). Моя позиция, изложенная по п. 1 входит в жёсткое юридическое противоречие с позицией НКВД, изложенной в п. 6. Вместе эти две позиции (по кр. мере в таком виде, в котором они изложены на данный момент) НЕ МОГУТ СОСУЩЕСТВОВАТЬ БЕСКОНФЛИКТНО в рамках единого текста новых Правил форума. Жаль, что Вы этого не понимаете... Я Вас об этом ещё в самом начале темы предупреждал...Утренняя Звезда пишет:Разногласие №1 - поддерживаю Виктора Макарова
Разногласие №2 - поддерживаю Виктора Макарова
Разногласие №3 - поддерживаю НКВД
Разногласие №4 - поддерживаю НКВД
Разногласие №5 - поддерживаю Виктора Макарова
Разногласие №6 - поддерживаю НКВД
Утрeнняя Звезда- Агитатор
- Возраст : 107
Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2009-01-29
- Сообщение 23
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
.Моя позиция, изложенная по п. 1 входит в жёсткое юридическое противоречие с позицией НКВД, изложенной в п. 6.
В чём именно входит?
Алексей- Агитатор
- Откуда : Братск
Количество сообщений : 303
Дата регистрации : 2011-10-25
- Сообщение 24
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Первое - НКВД. За оперативность и диктатуру, как наиболее гармонически форуме правления в условиях конфликтов.
Второе - НКВД. Защита личного. Деление на публичное и непубличное. критика Макарова - невозможно легализовывать полит. проституцию. Одно дело использовать врагов Рев. Другое - быть ими использованым. И прикрываться бедностью здесь не уместо.
Третье - НКВД
Четвертое - Макаров
Пятое - воздержусь
Шестое - НКВД. Кодекс нужен. И он удовлетворителен.
Второе - НКВД. Защита личного. Деление на публичное и непубличное. критика Макарова - невозможно легализовывать полит. проституцию. Одно дело использовать врагов Рев. Другое - быть ими использованым. И прикрываться бедностью здесь не уместо.
Третье - НКВД
Четвертое - Макаров
Пятое - воздержусь
Шестое - НКВД. Кодекс нужен. И он удовлетворителен.
Всегда☭- Организатор
- Убеждения : становящиеся
Откуда : ЮФО
Количество сообщений : 1192
Дата регистрации : 2009-05-05
- Сообщение 25
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Промежуточные результаты :
Редакция Макарова
1.Макаров. Утр. Звезда
2.Макаров, Утр. Звезда
3.Макаров
4.Макаров, Лавров
5. Макаров, Утренняя звезда, Всегда
6.Макаров
Редакция НКВД.
1. НКВД, Всегда, Лавров
2. НКВД, Всегда, Лавров
3. НКВД, ВСЕГДА, Лавров, Утр. Звезда
4. НКВД, ВСЕГДА, Утрення Звезда
5. НКВД
6.НКВД, Лавров, Всегда, Утр. Звезда
Уточняйте, если шо ни так.
Редакция Макарова
1.Макаров. Утр. Звезда
2.Макаров, Утр. Звезда
3.Макаров
4.Макаров, Лавров
5. Макаров, Утренняя звезда, Всегда
6.Макаров
Редакция НКВД.
1. НКВД, Всегда, Лавров
2. НКВД, Всегда, Лавров
3. НКВД, ВСЕГДА, Лавров, Утр. Звезда
4. НКВД, ВСЕГДА, Утрення Звезда
5. НКВД
6.НКВД, Лавров, Всегда, Утр. Звезда
Уточняйте, если шо ни так.
Последний раз редактировалось: Всегда (Пн Янв 23, 2012 1:36 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Всегда☭- Организатор
- Убеждения : становящиеся
Откуда : ЮФО
Количество сообщений : 1192
Дата регистрации : 2009-05-05
- Сообщение 26
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
НКВД пишет:Я готов принять участие в обсуждении в таком формате, но к своему сожалению не имею возможности до завтрашних вечера, ночи или вовсе до субботы...
В целом же пока поддерживаю Бунтаря.
Бунтарь отписался только по пунктам №2 и № 3. Как понимать то, что Вы поддерживаете Бунтаря, так что Вы вносите правки в свою редакцию ? Я тоже согласен с позицией Бунтаря.
По пункту № 2, если я правильно понял Бунтаря он голосует за позицию НКВД. По пункту №3(оскорбления), Ваши позиции смыкаются, поэтому можно считать голоса Бунтаря пока что за пункты № 2 и №3 как за Вашу редакцию правил соотвествующих пунктов.
НКВД- Теоретик
- Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - https://revfront.forum2x2.ru/forum-f3/tema-t903.htm
Откуда : Новомосковск
Количество сообщений : 4257
Дата регистрации : 2009-02-17
- Сообщение 27
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
Алексей Лавров пишет:Второе - НКВД. Защита личного. Деление на публичное и непубличное. критика Макарова - невозможно легализовывать полит. проституцию. Одно дело использовать врагов Рев. Другое - быть ими использованым. И прикрываться бедностью здесь не уместо.
Странно что тут вы проголосовали за лишение меня администраторских прав - https://revfront.forum2x2.ru/t1137-topic#10031
Вы хотя бы вдумываетесь в те посты, что копируете в свои ответы?
Виктор Макаров пишет:Займусь пока ответом на критику НКВД в свой адрес. Подождите немного, скоро опубликую...
Вы же вроде бы хотели дать сначала всем высказаться после заполнения таблицы?
Всегда☭- Организатор
- Убеждения : становящиеся
Откуда : ЮФО
Количество сообщений : 1192
Дата регистрации : 2009-05-05
- Сообщение 28
Re: Новые правила - окончательная дискуссия
НКВД, Ваши, правила приняты будут приняты, за исключением 5-го пункта разноглисий.
Завтра, вывесите полностью правила форума в общем доступе. Я так понимаю, что система власти автоматически становится как в Вашем варианте. Тогда необхоидмо будет след. шагом избрать Председателя и Хранителя.
Завтра, вывесите полностью правила форума в общем доступе. Я так понимаю, что система власти автоматически становится как в Вашем варианте. Тогда необхоидмо будет след. шагом избрать Председателя и Хранителя.