Предложения по изменению персонального состава администрации форума

Утренняя Звезда пишет:Голосую также за Виктора Макарова.
Причина: учитывая сложившуюся кризисную ситуацию и заслуги данного гражданина как админа, считаю справедливым предоставить ему полномочия администратора.

Вкитор Макаров пишет:Предлагаю от 2-х

Предлагаю от 2-х

НКВД пишет:Я расцениваю ваш голос, как желание взять на поруки Макарова, но меня смущает, что он пока ещё сам не раскаялся...

НКВД пишет:

Виктор Макаров пишет:Предлагаю от 2-х

Категорически против

НКВД пишет:О должностном несоответствии Лаврова я писал

НКВД пишет:Однако, повторюсь, я за включение его в работу форума в качестве модератора, а затем, возможно и админа.

Утренняя Звезда пишет:Вам так важно протолкнуть Лаврова?

Утренняя Звезда пишет:Пусть модератором пока побудет.

Виктр Макаров пишет:Я против формирования Совета админов на изначально дискриминационной основе (тем паче если Вы - я имею ввиду г-на НКВД - будете тут указывать кто полноценен как админ, а кто нет). Я за РАВНОПРАВНЫЙ совет админов.

И что мы в итоге получили? Smile

Ну и дебил.

Сталинский пафос прёт всё больше и больше из г-на узурпатора форума...

А я писал о его должностном соответствии.

На счёт же Лаврова я хочу сказать следующее. Я, конечно, понимаю, что вы, Макаров, стремитесь продвигать Лаврова, т.к. он - ваш союзник в данном конфликте. Действительно, у этого человека много энергии, но ведь вопрос в том, куда эта энергия направляется. Как можно продвигать в администраторы человека, который принципиально не читает темы сначала и заявляет "мне как то не интересно то что было год назад и более"??? Подумайте, Макаров, что вам важнее ваше союзничество или интересы форума?

Виктор Макаров пишет:Я против формирования Совета админов на изначально дискриминационной основе (тем паче если Вы будете тут указывать кто полноценен как админ, а кто нет). Я за РАВНОПРАВНЫЙ совет админов.

НКВД пишет:Вы же понимаете, что фактическое равноправие возможно лишь там, где имеются близкие уровни становления участников. А в случае с Лавровым, никакого действительного равноправия не будет, будет лишь манипуляция.

НКВД пишет:Вы писали, что у него много энергии

Виктор Макаров пишет:

НКВД пишет:2) Я считаю, неверным включать Лаврова в состав равноправных администраторов. т.к. а) человек совершенно непроверенный

Зато Вас я на своей шкуре ПРОВЕРИЛ ВПОЛНЕ (в отличие от Лаврова, о котором вряд ли кто-либо из здесь присутствующих может сказать, что он подлец). Однако ДАЖЕ С ТАКИМ ... КАК ВЫ я готов вместе работать в составе обновлённой администрации форума (коллективное мнение и новые Правила форума будут помогать преодолевать трудности личных и политических взаимоотношений).

НКВД пишет:б) малоопытный

Во-первых, это заявление звучит чисто снобистски. Во-вторых, наблюдая за деятельностью Лаврова в интернете (не только на этом форуме) могу сказать, что УЖЕ СЕЙЧАС по своему опыту, а главное энергии он Вас пожалуй превосходит.

НКВД пишет:в) получил меньше голосов, чем скажем Макаров или Утренняя Звезда

Это вообще не аргумент, а какой-то путинский бред... А если учесть, что между цифрами 3 и 2 весьма небольшая разница, то надо сказать, что ДАЖЕ ПУТИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО до такого маразма не додумалось... ЕР получила 49% на выборах, а КПРФ только 19. Будь во главе РФ не Путин, а НКВД, то КПРФ бы не попала в Госдуму, не говоря уже про СР и ЛДПР...

НКВД пишет:Однако я думаю, что Лавров может стать модератором. Дальнейшее его продвижение должно зависеть от того, как он себя проявит.

Однако мы с Лавровым, например, даже не считаем желательным ваше пребывание в администраторах. Но тем не менее готовы договариваться на демократической основе. Однако Вы, как узурпатор, ведёте себя совсем в ином ключе... Мол наше величество посмотрит допускать или нет оппозицию во власть (смотря как она себя вести будет по отношению к Вам). Вот где новый-то Путин растёт...

НКВД пишет:

НКВД пишет:Вы же понимаете, что фактическое равноправие возможно лишь там, где имеются близкие уровни становления участников. А в случае с Лавровым, никакого действительного равноправия не будет, будет лишь манипуляция.

На это тоже вы не пожелали ответить.

Я конечно же против Лаврова, но формально порог голосования не установлен. Поэтому его придется пропускать, либо отменять это голосование назначать новое с др. правилами.

Виктор Макаров пишет:

НКВД пишет:вы не определили какой порог прохождения в админы, тем более и/или сколько максимум админов может быть

Верный вопрос. Впрочем, можно это потом сообразить - по итогам голосования обдумать коллективно.

Виктор Макаров пишет:Во-вторых, наблюдая за деятельностью Лаврова в интернете (не только на этом форуме) могу сказать, что УЖЕ СЕЙЧАС по своему опыту, а главное энергии он Вас пожалуй превосходит.

Всегда пишет:Лавров конечно будет подконтролен Макарову

Всегда пишет:В случае дальнейших провокаций на форуме

Всегда пишет:Я конечно же против Лаврова

НКВД пишет:А заново всё переголосовывать это - издевательство

НКВД пишет:Можно узнать в чём именно Лавров меня превосходит по опыту работу в интернете?

/Викто Макаров пишет:
Дальнейших? А какие-то уже были? Вы вообще о чём? Поясните.

Почему? Обоснуйте. Надеюсь Вы против него не только потому, что он В ВАШЕМ (кустарном) ПОНИМАНИИ является человеком Макарова? ))

Всегда пишет:Перемена логотипа форума

Всегда пишет:раскрытие личной информации об НКВД

Всегда пишет:Лавров идеологически мне не близок. Он близок Вам, Вы в нем родственную душу бюрократа увидели

Виктор Макаров пишет:
Кто лучше - анархист Всегда или бюрократ Алексей Лавров? ОБА ПЛОХИ. Однако В ВОПРОСАХ ПРАВА (в данном случае речь идёт о вопросах власти на этом форуме) бюрократы разбираются лучше, нежели анархисты.

Всегда пишет:От бюрократа до сталиниста - один шаг

Всегда пишет:Ленин создал партию, партия создала Сталина

Всегда пишет:Вы создали форум(читай ЛФМ-РФ), форум вас забанил .

НКВД пишет:На оффтоп о Ленине - строители сталинистской партии отвечать не буду)))
Раз за Лаврова проголосовал тов. Всегда, то придётся его включить. Правда, мне не совсем ясно от чего Всегда тут - https://revfront.forum2x2.ru/t1105-topic против Лаврова, с здесь "за"... Так или иначе я считаю, что голосование подошло к концу.
Последние слово за Утренней Звездой, как за человеком обладающим наибольшей технической власть. Предлагаю ему признать итоги голосования состоявшимися, добавить всех выбранных в администраторы, создать тему разработки новых правил форума в штабе.