Нужно остановиться на том, что некоторым кажется безусловным, а именно необходимость бойкота выборам при выборах в парламент РФ 2011г. Эта тактика не может быть действенна в силу малочисленности и неорганизованности протестного движения в России. Добавить к этим двум причинам еще что - то не представляется возможным, что не добавь, будет размытым и неясным. Чтобы вообще говорить, о бойкоте любым сфальсифицированным выборам, нужно не забывать, что организованно бойкотировать можно только при наличии революционной партии, которая сможет последовательно разоблачить продажность и подкупность буржуазных выборов, распространяя такую информацию в различных слоях населения. Игра в выборы буржуазии нужна как воздух с целью, показать якобы демократичность диктатуры в ее государстве: дать право народу один раз в пять – семь лет выбрать себе рабовладельца, который их будет грабить, и затравливать полицейскими овчарками, усмиряя осчастливленных нищетой и буржуазной диктатурой. Вот ценный материал для преодоления буржуазной демократии и иллюзорности всяких выборов.
Нужно остановиться на авантюризме некоторых «левых» партий (… а может все – таки сект и хвостистов – экономистов?), которые своеобразно решили «участвовать» в выборах в парламент РФ и в предстоящих президентских выборах. Самые яркие из таких организаций это: «Левый Фронт», РОТфронт, РКРП-РПК, «Другая Россия» и пр.
Сергей Удальцов - лидер «Левого Фронта», требует невозможного: бойкота выборам, как самую, якобы революционную тактику в настоящий момент. Но сей поступок никак не приводит С. Удальцова к осознанию долгой работы по созданию общероссийской революционной партии, которая не только в Москве, но и по всей Руси, подымет знамя с требованием уничтожения буржуазной конституции, как неудовлетворяющей потребностям трудового народа.
«Друга Россия» кричит во все горло о необходимости проведения выборов только лишь с участием «настоящей оппозиции». Что это такое и с чем ее есть, мы и поговорим. Что требуют социалисты для трудового народа России? Казалось бы, ничего особенного, всего навсего политической власти для трудящихся, которая будет ими завоевана с оружием в руках и под предводительством их революционной партии; свержения ига капитала; уничтожения буржуазного государства и строительство на его обломках нового - пролетарского и пр. прелести, так радующие капиталистов и их верных псов. Ну а что же хотят господа из Другой России? Имперско – националистического - социалистического и еще чего-нибудь и какого-нибудь капитализма на благо всего народа? Можно представить себе ту оппозицию или то крыло ее, которое оседлает «Другая Россия» в парламенте РФ? Поведут народ эти умельцы - оппозиционеры проливать кровушку на благо нового капитализма, но, уже не лицемеря и не прикрываясь всякими там социализьмами и коммунизьмами. Такова «оппозиция» «Другой России» предложенная рабочим?
Пришло все же время рассмотреть самую обычную тактику озвученную РКРП-РПК и РОТфронтом. Доводы тюлькинцев: так как нас (РКРП-РПК) и РОТфронт буржуазия не допускает к выборам и не регистрирует в МинЮсте который раз, то придется поддерживать отдельных рабочих идущих по спискам буржуазных партий, в частности Справедливая Россия предоставляет два проходных места в парламент для рабочих. Такие вот горе – революционеры существуют в РКРП-РПК. Нельзя рабочих России представлять юродивыми. Пролетарский политик знает, что в современном обществе не человек делает политику, а партия, как бы не хотелось обратного коммунистам-сектантам. Только партия может представлять интересы рабочих, если это пролетарская революционная партия. Если господа из буржуазных партий так щедры не в меру, то этому есть объяснение. Одна из фракций капиталистов решила отнять голоса электората у КПРФ и пр. партий, что будут участвовать в выборах в парламент. Соотношение классовых сил от этого не измениться, революцию это не приблизит.
Степан Маленцов (РКРП-РПК) и Алексей Этманов (МПРА) могут потратить все свои силы в интригах парламентаризма, ведя работу искренне, будучи уверенны, что вот – вот социалистическая революция покажется на горизонте. Но это не даст такого эффекта, который может сподвигнуть массы на организацию и революцию против буржуазии и парламентаризма, как то может дать пролетарская партия вне стен парламента. Парламентская пропаганда и агитация за развитие рабочего движения в сторону улучшения трудового наемного рабства не может заменить собою агитации и пропаганды построенной на изобличениях буржуазной полицейской власти и ее беспредела. Не может крик с трибуны Этманова и Маленцова, за прибавку к зарплате и к самоорганизации, довести до массы рабочих необходимость пролетарской революции. Но наивно хочется верить, что Маленцов и Этманов также, как и фракция большевиков, будут с трибуны призывать рабочих к революции, свержению парламентаризма, экспроприациям буржуазии и пр., изобличать половинчатость «оппозиции», их реформистскую проституцию, издевательства полицейских над мирными гражданами, гонения и убийства рабочих активистов и пр. и пр. Что в итоге семь буржуазных фракций ГосДумы сошлют наших рабочих на каторгу либо в ссылку, навсегда, - вот этому трудно поверить. Не так ли, господа? Но другой сценарий ближе по духу РОТфронту и РКРП-РПК. Маленцов и Этманов стращают буржуазию социальной (кастрюльной) революцией добиваются реформ и таким образом периодически празднуют триумф перед трудящимися России, а им господа буржуа поют псалмы и панегирики, как избавителям от «красного террора».
Уже сегодня можно сказать с уверенностью о развитой социал-демократической направленности РКРП-РПК, РОТфронта, как бы ни затмевали глаза коммунистические лозунги и флёр наивным мещанам.
Тюлькинцы уверенны, пропаганда и агитация только за кусок хлеба и против роскоши богачей политизирует рабочих, и все они «…как один умрут за это» ( т. е. социализм).
Без подписи.