Двурушничество

Проголосовал за первый и третий варианты, а Вы, г-н НКВД?

Я за второй естественно.

Почему ж это естественно? Впрочем, дуракам, конечно, естественно голосовать не думая... Как в теоретических вопросах, так и в вопросах политических...

Впрочем, дуракам, конечно, естественно голосовать не думая...

Да, я так и подумал прочтя, о том, как вы голосовали

Вы ещё скажите: "Дед твой Сапог" в целях окончательного освидетельствования вашей умственной деградации...

Рикошетчик хренов...

Вы ещё скажите: "Дед твой Сапог" в целях окончательного освидетельствования вашей умственной деградации...

Вы ещё поупоминайте сапог, любитель заезженного тупого стёба...

)))))))))))))))))))))))))

Признаю лишь двурушничество в виде такого варианта:да, если это на пользу революции

Да, забавная картина получается, когда люди, называющие себя коммунистами голосуют за двурушничество... на таких людей положиться нельзя никак.

Вы ещё скажите: "Дед твой Сапог" в целях окончательного освидетельствования вашей умственной деградации...

Просто ваше голосование забавно выглядит. Вы за всякое двурушничество и в интересах революции и не в интересах революции))))

НКВД пишет:Просто ваше голосование забавно выглядит. Вы за всякое двурушничество и в интересах революции и не в интересах революции))))

И что же тут забавного Вы увидели? Быть может Вам (в силу алогичности вашего склада ума) померещилось здесь противоречие? Так его тут НЕТ.

К тому же я нигде не утверждал, что я за ВСЯКОЕ двурушничество. Так что оставьте ваши фантазии при себе. не пытайтесь приписывать своим оппонентам то, чего они НЕ ГОВОРИЛИ.

Да, забавная картина получается, когда люди, называющие себя коммунистами голосуют за двурушничество... на таких людей положиться нельзя никак.

Один из принципов марксизма - цель оправдывает средства.

Один из принципов марксизма - цель оправдывает средства.

Может быть Вы как-то подкрепите своё утверждение? А то весьма-весьма сомнительно.

Platon пишет:

"Один из принципов марксизма - цель оправдывает средства."

Это ложь. И это утверждение "цель оправдывает средства" принадлежит Никколо Макиавелли и никакого отношения данная идея к любому пролетариату и тем более к марксистам и к марксизму (не имеет) не относится.

Алексей пишет:

"Признаю лишь двурушничество в виде такого варианта:да, если это на пользу революции"

А как же диктатура пролетариата? Диктатура пролетариата устанавливается революционным пролетариатом только после пролетарской революции. Про какую революцию говорит (пишет) Алексей?

Это ложь. И это утверждение Никколо Макиавелли и никакого отношения данная идея к любому пролетариату и тем более к марксистам и к марксизму (не имеет) не относится.

Да, возможно, я не прав, поскольку в современных буржуазных трудах, книгах и учебниках так утверждается. Однако, этот принцип достаточно часто применялся на практике большевиками.

Тов. Platon пишет:

"Да, возможно, я не прав, поскольку в современных буржуазных трудах, книгах и учебниках так утверждается. Однако, этот принцип достаточно часто применялся на практике большевиками."

Ну это нужно доказать.

Ну это нужно доказать.

Например, Ленин, получавший деньги от буржуазии на осуществление революции.

Platon пишет:

"Например, Ленин, получавший деньги от буржуазии на осуществление революции."

Это не доказательство, и даже если это рсавнивать с той идеей, что вы привели выше, то она неверна, ведь не цель оправдывает средства, а средства цель и нужны для цели, если рассматривать это не с мелкобуржуазной стороны.

А как вы думаете, разве средства не нужны на орудия революции (оружие)? Конечно, если все данные средства (орудия) были захвачены (экспреприированы) и их не достаточно для данной революции.

Platon, в развитие вопроса о принципе "Цель оправдывает средства" (действительно, это принцип не является марксистским, на что Вам верно указал Igor Taff).

Поясните, пожалуйста, что за цель Вы преследовали, в течение нескольких лет ведя самыми наигрязнейшими методами (распространение клеветы, многочисленный и изощрённый спам, перехватывание информационных ресурсов, создание ложных аккаунтов в интернете от нашего имени, прочие провокации) информационную борьбу против Революционного фронта и немного против ОКС "Гражданская солидарность" (см. об этой истории здесь https://revfront.forum2x2.ru/t419-topic)?

Лучше именно в той теме пояснить, на которую я дал ссылку.

Хорошая статья Троцкого, где разбирается отношение коммунистов к принципу "цель оправдывает средства"

"Их мораль и наша" http://www.marxists.org/russkij/trotsky/1938/moral.htm

Igor Taff пишет:Platon пишет:

"Один из принципов марксизма - цель оправдывает средства."

Это ложь. И это утверждение "цель оправдывает средства" принадлежит Никколо Макиавелли и никакого отношения данная идея к любому пролетариату и тем более к марксистам и к марксизму (не имеет) не относится.

"Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов.

Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата.

Старое общество было основано на угнетении помещиками и капиталистами всех рабочих и крестьян. Нам нужно было это разрушить, надо было их скинуть, но для этого надо создать объединение. Боженька такого объединения не создаст.

Такое объединение могли дать только фабрики, заводы, только пролетариат, обученный, пробужденный от старой спячки. Лишь тогда, когда этот класс образовался, тогда началось массовое движение, которое привело к тому, что мы видим сейчас, - к победе пролетарской революции в одной из самых слабых стран, три года отстаивающей себя от натиска буржуазии всего мира. И мы видим, как пролетарская революция растет во всем мире. Мы говорим теперь на основании опыта, что только пролетариат мог создать такую сплоченную силу, за которою идет раздробленное, распыленное крестьянство, которая устояла при всех натисках эксплуататоров. Только этот класс может помочь трудящимся массам объединиться, сплотиться и окончательно отстоять, окончательно закрепить коммунистическое общество, окончательно его построить.

Вот почему мы говорим: для нас нравственность, взятая вне человеческого общества, не существует; это обман. Для нас нравственность подчинена интересам классовой борьбы пролетариата.

А в чем состоит эта классовая борьба? Это - царя свергнуть, капиталистов свергнуть, уничтожить класс капиталистов"

В. Ленин http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/VLADLEN/VIL_03.HTM