Пост Бунтаря на который отвечает Легальный Марксист - https://revfront.forum2x2.ru/t284p100-topic#22694 (прим. - НКВД) Уж больно несправедливо Вы относитесь к Навальному. А ведь он, как и Вы, против мигрантов копротивляется, и как он ЛГБТ "любит" тоже известно, и аннексию, пардон, возвращение Крыма на родину тоже поддержал.
Крым – наш, Навальный – нетЛиберальной общественности на заметку…В высшей степени забавное бурление наблюдается в среде завсегдатаев либеральных сайтов, особенно «Эха Москвы». Последние дни их как холодной водой окатили. Сперва сам Навальный в ходе дружественного визита главреда «Эха» Венедиктова выдавил-таки из себя, что да, Крым по факту принадлежит России и на его возвращение Киеву рассчитывать не следует, даже если он, Навальный, станет президентом России. А спустя сутки – ещё один удар. На сей раз то же самое сказал Ходорковский. Это для «свидомой» публики совсем уж невыносимо: не иначе, как москалям продался…Однако не стоит обсуждать, как и когда Навальный, сидящий под домашним арестом, собирается стать президентом. Так же, как и Ходорковский, кстати. Разумеется, никакие выборы им ничего не сулят, но кто сказал, что эти революционные парни собираются приходить к власти путем выборов? Зачем выборы? Точнее, зачем им выборы «до» очередной оранжевой революции. Вот «после» сколько угодно – хоть президентских, хоть парламентских… Как на Украине. Как в Ираке. В общем, всё как в методичке: сперва власть, потом выборы.
Вот только проблемка есть. Чтобы власть захватить, надо сперва «массовкой» обзавестись. Хотя бы в столицах.
Сейчас ведь если какой политик прямо заявит, что я-де, если что, первым делом Крым Украине верну, то можно не сомневаться – никуда он всерьёз пробиваться не станет, а намерен так… грантики осваивать.
Поэтому тот оппозиционер, кто хочет в России стать популярным за переделами хипстерской тусовки, должен себя вести несколько осмотрительнее и про «возврат Крыма» ничего не говорить. И вот с этим элементарным расчетом любимец публики Навальный круто оплошал. Еще 12 марта 2014 года, то есть ещё до крымского референдума, он (устами адептов, разумеется) проворковал в своем ЖЖ, что в случае присоединения Крыма российская экономика ослабнет, что может привести к желанию некоторых субъектов Федерации выйти из состава страны… И вообще «это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком».
А в идеале Навальный хотел бы сохранить полуостров в составе Украины, но с расширенной автономией, запретом на ограничения в использовании русского языка и гарантиями бесплатного и бессрочного пребывания Черноморского флота России в Крыму и прочими бла-бла-бла.
А теперь вдруг тот же Навальный возвращать Крым уже не хочет и призывает украинцев с такой потерей смириться. Может, он завтра ещё и оставить в покое Донбасс предложит…
Но всё же главное здесь – реакция либеральной общественности на такую неожиданность. Она, честно говоря, удивляет. Вот образчики:
«От Навального отвернуло. Неужели, пробираясь к власти, он готов подмять совесть под зад? Чем он лучше Путина, если оправдывает оккупацию Крыма?..»
«Путин не наш президент, но Навальный и тем паче…»
Креативный класс, похоже, и в самом деле разочарован и переживает. Но можно креаклов утешить. Если вдруг произойдет такая беда, что Навальный с Ходорковским окажутся «во главе», то пусть никто не сомневается: Крым они непременно Украине отдадут. И Курильские острова Японии отдадут. И Калининградскую область. И остров Врангеля. И месторождения нефти в Северном Ледовитом океане.
Поэтому пусть креаклы не переживают. Нынешние высказывания на тему «Крым – наш» не для их ушей предназначены. Они для тех наивных патриотов, которых от либералов один только Крым и отделяет.
20 октября 2014
Антон Черков
http://www.narpolit.com/stillife/krym_%E2%80%93_nash_navalnyiy_%E2%80%93_net_08-36-49.htm 
Форум
[24%] 
