Честно говоря последнее время я начинаю склоняться к тому,тактика бойкота в современных условиях не может быть вполне эффективной. И статья КРИ меня в этом к сожалению только убедила.
Сегодня в России нет даже урезанной демократии «классического» типа, а только одна ее видимость, симуляция. Текущий политический режим можно точнее всего охарактеризовать как режим бонапартизма: имеется сильный государственный аппарат — «вертикаль власти», во главе которого стоит непререкаемый «национальный лидер». Власть создает у населения иллюзию своей самостоятельности, прижимая нас по всем фронтам, но в качестве утешения раздает тумаки и особо зарвавшимся или просто подвернувшимся под руку чиновникам и предпринимателям, играя, таким образом, на классовых противоречиях.
Фактически КРИ рисует существующий в РФ стоящим между классами. КРИ исходит из того, что мол гос. аппарат силён, тогда как в России гос. аппарат очень глубоко сросся с монополистической буржуазией и стоит на её позициях. Так что, никакого бонапартизма в РФ нет.
Вся власть собрана в одних руках: Дума и Совет Федерации, региональные власти полностью находятся в зависимости от президента и потому не играют существенной роли, судебная система, наиболее массовые СМИ и избирательные органы также полностью контролируются. Все демократические права: свобода слова, печати, митингов, право быть избранным и т. д. практически полностью задушены и лишь формально декларируются на словах.
Здесь же рисуется картинка уже сложившегося фашистского государства. Но и это неправильно. Буржуазные свободы хотя и существенно урезаны, но существуют.
Учитывая фактическое отсутствие массового протестного движения этой осенью не стоит, на мой взгляд надеяться на эффект от пропаганды активного бойкота. Фактически это будет игра на понижение политической активности.
Да и КПРФ и СР и ЛДПР и ПД - всё это буржуазные партии по своему характеру, но во-первых, они всё таки представляют разные фракции буржуазии, а во вторых в условиях выборов они заигрывают (в особенности СР и КПРФ) с угнетёнными классами. Да, они прикормлены и в определённой мере подконтрольны кремлю. Но в тоже время многие их функционеры хотят получить пусть даже и личную выгоду от выборов. Значит они будут должны вести активную политическую борьбу перед выборами, и определённую борьбу во время выборов против фальсификация, и ,возможно, даже после.
Так пусть же они ведут политическую борьбу, пусть играют на повышение полигонизации масс. Даже такая политизация будет полезна.
Кроме того мне не представляется верным проводить акции протеста в день выборов, когда ещё не объявлены результаты голосования. Их нужно проводить после публикации результатов, тогда можно будет заявить о несогласии с ними и нежелании видеть ЕР у власти. Тогда могут выйти не только те, кто выступал за бойкот, но и те кто искренне или не искренне голосовал за легальную оппозицию (правда скорее всего вопреки руководству этой самой оппозиции).
А результат ПРИ ТАКОМ ВАШЕМ БЕЗАЛАБЕРНОМ ПОДХОДЕ будет только один - повышение явки на выборах и придание своим участием в них дополнительной порции легитимности этих выборов Smile
Разговоры о нелегитимности - пустота. Легитимность определяется не тем сколько человек проголосовало, а тем, сколько человек готовы бороться против полученной власти.
Николая II никто не выбирал, однако что-то от этого не перестал быть императором. А свергли его массы, которые решили, что он не выражает их интересов. Учредительное собрание - выбирали, при неплохой явке, по-вашему оно, наверное, легитимно? А его тоже взяли и свергли. Так что разговоры о легитимности - полный бред.
Форум
Кому это надо? Порога явки всё равно нет!
