Протоколы совместных пленумов Командования и Комиссариата

Протокол совместного пленума Командования и Комиссариата РФ от 19.10.2009

Рассматривались вопросы:

1. Суд по делу о нарушении Устава РФ

1. Суд постановил:

Суд признал тов. НКВД виновным в нарушении п. 4.2.2. Устава РФ и назначил наказание в виде штрафа в казну Революционного Фронта в размере 70 руб. и моральное осуждение за плагиат с обещанием в будущем делать подобные явления достоянием гласности.

Суд признал тов. Михайлова виновным в нарушении п. 4.2.2. Устава РФ и назначил наказание в виде штрафа в казну Революционного Фронта в размере 100 руб.

Протокол составил тов. Терёхин (Командир РФз)

ПОЯСНЕНИЯ К ПРОТОКОЛУ:

Повод к Пленуму: "Пролет-ТВ": мониторинг социально-политических настроений в Новомосковске.

Фактический инициатор Пленума: Верховный Комиссар РФ тов. НКВД.

Участники Пленума:

- Командующий РФ тов. Михайлов,

- Верховный Комиссар РФ тов. НКВД,

- Командир РФз тов. Терёхин,

- Комиссар РФз тов. Дрекслер.

Состав судебной коллегии:

- тов. Терёхин (председатель),

- тов. Дрекслер.

Протокол совместного пленума Командования и Комиссариата РФ от 15.11.2009

Повод к Пленуму: конфликт Командования и Верховного Комиссариата

Фактический инициатор Пленума: Командующий РФ тов. Михайлов.

Участники Пленума:

— Командующий РФ тов. Михайлов,

— Верховный Комиссар РФ тов. НКВД,

— Командир РФз тов. Терёхин,

Судья:

— тов. Терёхин.

====================================================================================================

Повестка пленума:

1. Развитие конфликта Командования и Верховного Комиссариата.
2. Финансовый вопрос.
3. Информационная политика.
4. Разработка нового портала РФ.
5. Предложение тов. Егора.
6. Предстоящее национализаторское совещание в Москве.
7. Предстоящая XII Конференция СКС: конференция социальных активистов.
8. Диск

====================================================================================================

Итоги обсуждения:

1. Тов. НКВД был признан виновным в превышении полномочий и приговорён к штрафу в сумме 100 руб. В предоставлении права вето суд отказал.

Тов. Михайлов был признан виновным в нарушении Устава РФ п. 4.2. и получил предупреждение.

По итогам суда тов. НКВД вину не признал и сложил полномочия Верховного Комиссара в знак протеста против решения суда.

2. Вопрос решён

3.

3.1. Сбор информации: По мнению Михайлова, товарищи не хотят помогать тов. Макарову в работе по данному направлению. Тов. Ечков взял на себя Новомосковские новости.
3.2. Распространение информации: По мнению Михайлова, «пленум ставит на информационной политике крест»

4. Порталом займется тов. Утренняя Звезда.

5. Тов. Терёхин изучит статью Стомахина «Национальная Революция» и сделает эксппертное заключение ставить баннер или нет на временный сайт РФ

6. Тов. Михайлов поедет туда во вторник, 17.11.2009

7. Тов. Терёхин заинтересован проследить за ней.

8. Диск не готов.

5. Тов. Терёхин изучит статью Стомахина «Национальная Революция» и сделает эксппертное заключение ставить баннер или нет на временный сайт РФ

О каком баннере идёт речь?

Кроме того вот ещё что... Тов. Утренняя Звезда в протоколе УМОЛЧАЛ об одном из пунктов повестки Пленума, а именно: обсуждение внешнего вида тов. Терёхина. Дело в том, что тов. Терёхин пришёл на Пленум с накрашенными ногтями. Пленум осудил такое безобразие, а гость Пленума тов. З. откровенно сказал, что голубизной попахивает от такого внешнего вида Командира РФз.

С чего бы вдруг тов. Утренняя звезда (ярый противник гомосексуалистов) решил выгородить тов. Терёхина, умолчав о его сегодняшнем внешнем виде и о том, что товарищи его осудили за это?

Виктор Макаров пишет:

5. Тов. Терёхин изучит статью Стомахина «Национальная Революция» и сделает эксппертное заключение ставить баннер или нет на временный сайт РФ

С чего бы вдруг тов. Утренняя звезда (ярый противник гомосексуалистов) решил выгородить тов. Терёхина, умолчав о его сегодняшнем внешнем виде и о том, что товарищи его осудили за это?

С того, что вы нихера не понимаете в субкультурах! А ообще - просто забыл. Протокол хреновый был.

Всё мы понимаем в субкультурах.

По итогам суда тов. НКВД вину не признал и сложил полномочия Верховного Комиссара в знак протеста против решения суда.

Это не так. Я ушёл с поста потому, что не могу выполнять свои обязанности в условиях тотального игнорирования Командующим устава и попустительством организации, в условиях отсутствия права вета.