Венесуэла

А.Дубнов. Венесуэльский и Иранский империализмы. http://www.proza.ru/2013/08/04/725

В Национальную Ассамблею Венесуэлы впервые в истории избрана трансгендерная женщина. Тамара Адриан завоевала депутатский мандат от социалистической партии “Народная воля”, поддерживающей права ЛГБТ-людей.

В новом составе парламента Венесуэлы Тамара Адриан будет представлять столицу страны Каракас.

В интервью “Washington Blade” первая в истории Перу трансгендер, избранная на государственную должность, Луиза Ревилла Урсия поздравила Адриан.

По ее словам, “мы очень довольны тем, что во власти появилась еще одна трансгендерная женщина. Это огромный триумф”.

Победа Адриан была оглашена на фоне заявления главы Национального избирательного совета о том, что правящая в Венесуэле Объединенная социалистическая партия проиграла большинство мест в Ассамблее.

Индивидуальные результаты голосования не были обнародованы Советом, но президент страны Николас Мадуро уже признал поражение своей партии.

Хотя победа Адриан стала большим шагом вперед для трансгендерной видимости в стране, выборы прошли на фоне серьезного экономического кризиса.
GayRussia.Ru, по материалам PinkNews.Co.Uk

https://vk.com/lev_dem?w=wall-468023_10260

аж до слёз))) Великое событие - избран трансвистит! И где-то на заднем плане поражение относительно левой (но буржуазно-бюрократически левой) единой социалистической партии)))) Что важнее-то?

Вообще это депутат от социалистической партии. А Вы его высмеевате. Вы поддерживате всяких реакционеров, и выступаете против социалистов. Может Вы враг социализма?!

Трибунус пишет:Вообще это депутат от социалистической партии.

Не нашёл информацию о такой партии. Что это за организация, на каких позициях она стоит?

Трибунус пишет:А Вы его высмеевате.

Зачем мне его высмеивать? Может это и неплохой человек? Я высмеиваю не его, а тех, кто ставит принадлежность человека к какой-то сексуальной группе выше, чем классовую борьбу в целой стране.

Трибунус пишет:Вы поддерживате всяких реакционеров, и выступаете против социалистов. Может Вы враг социализма?!

Социалисты социалистам рознь, естественно я выступаю против, например, буржуазных социалистов, "социалистов" проводящих либеральные реформы, отказывающих пролетариату в революционной борьбе, а угнетённым нациям в революционной войне против наций угнетающих.

Посмотрел - они левоцентристы, считают, что в Венесуэле госкап, а не социализм.

А можно какую-то ссылку почитать о них?

Испаснкая википедия

Трибунус пишет:Вообще это депутат от социалистической партии.

Википедия пишет:Voluntad Popular

Т.е. всё-таки не из социалистической?
Я из статьи понял, что это мелкобуржуазная социал-демократическая (в самом худшем смысле слова) партия. И что они, хотя, считают Венесуэлу госкапиталистическим обществом, придерживаются рыночных взглядов.

Согласен, но это лучше Чавесойдов и правой оппозиции.

И чем это лучше сторонников чавизма? Собственно говоря, это и есть относительно левое крыло правой оппозиции. Я думаю, они сродни ХДП в Чили времён Альенде. При Альенде эти мелкобуржуазные элементы возмущались "ущемлением свобод", "ограничением частной инициативы в экономике", но с победой контрреволюции, с победой пиночетовской реакции, они уже не вспоминали о красивых фразах, а лизали одно место власти крупного капитала.

Собственно на эту тему (революции и контрреволюции в Чили) есть хорошая статья Инсарова - https://revfront.forum2x2.ru/t806-topic#22006 Там чётко прослеживается роль мелкобуржуазных демократов.

Во-первых, если бы не ХДП Альенде не пришел бы к власти. Во-вторых ХДП- консерваторы, а эти нет.

Трибунус пишет:Во-первых, если бы не ХДП Альенде не пришел бы к власти.

Пожалуй это верно. Думаю, и в Венесуэле Чавес не пришёл бы к власти без поддержки мелкой буржуазии.
Видимо, для многих случаев может быть закономерным маятник настроений мелкой буржуазии от левизны и некоторой революционности до правизны и контрреволюции . Относительно левое правительство приходит к власти, опираясь на мелкую буржуазию и пролетариат. Затем мелкая буржуазия, столкнувшись с реформами, с противодействием реформам крупной буржуазии, некоторым ухудшением уровня своей жизни, меняет политический вектор в сторону реакции. В итоге, относительно левое правительство теряет часть поддержки, а поскольку буржуазное государство сохраняется, контрреволюция имеет в его лице свой вооружённый резерв. Остаётся немного - крупной буржуазии поднять реакционный мятеж, который будет поддержан мелкобуржуазными массами, государственным аппаратом.
Успех его, и вообще применимость такой схемы описания, зависят от того, насколько левое правительство опирается на мелкую буржуазию, от того, насколько оно способно "трансформировать" гос.аппарат.

Трибунус пишет: Во-вторых ХДП- консерваторы, а эти нет.

В экономике и политике ХДП вовсе не были консерваторами. Почитайте в работе Инсарова о них.