ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖПАРТИЙНОЙ им. ТОВАРИЩА СТАЛИНА ГРУППЫ «ОКТЯБРЬ-БОЛЬШЕВИКИ» ЗА 2011-2012 гг.

Сергей Овчинников пишет:группа октябрь здесь никуда не делась и действует в Мордовии довольно активно. Проведена встреча с масимом Тузиным по вопросу объединения. Занимаемся патриотическим воспитанием молодёжи. в республике 6 отделений состав школьники 11-12 лет. так же занимаемся с ними военно прикладными видами. с 30 января по 6 февраля ездили на соревнования в Гомель. Заняли 3 место из 24 команд Проиграли только Белорусии и украине. С уважением Сергей.

Виктор Макаров пишет:

Сергей Овчинников пишет:группа октябрь здесь никуда не делась и действует в Мордовии довольно активно.

Виктор Макаров пишет:

Сергей Овчинников пишет:Проведена
встреча с масимом Тузиным по вопросу объединения.

Довожу до вашего сведения смородин исключён из мпг октябрь большевики за развал работы и попытку направить группу в мелко буржуазное русло.

Приказ Руководства Межпартийной имени товарища Сталина группы Октябрь-большевики от 02.04.2013

Рассмотрев деятельность «временно исполняющего обязанности Командира» МПГ Октябрь-большевики тов. Смородина Михаила Сергеевича (также известного в определенных кругах, как Мойша Маузер), в особенности его действия, совершенные в последние полгода, Руководство группы отмечает следующее.

Устав группы, являющийся основным документом, регулирующим жизнь внутри организации, не предусматривает должностей «временно исполняющего обязанности Командира группы» («Вр. И.О.»), «начальника штаба группы» и других, которыми тов. Смородин «пожаловал» себя, воспользовавшись безвременной гибелью основателя и Командира группы, тов. Лундина Сергея Юрьевича (предусмотрены, согласно пункту 4, лишь должности Руководителя (Командира) группы и его Заместителя (Заместителей), в случае необходимости – должность руководителя (командира) подгруппы (секции) управления (штаба)). Соответственно, Устав не определяет круг полномочий лица, занимающего эти выдуманные должности, не наделяет его в связи с занятием этих должностей какими-либо правами и не налагает каких-либо обязанностей. Соответственно, все «распоряжения», «приказы» и прочие документы, вышедшие из-под пера тов. Смородина М.С. в период с 26.03.2011 по 01.04.2013 (и далее), являются продуктами личного творчества тов. Смородина М.С., не имеющими законной силы для МПГ Октябрь-большевики.

Пункт 1 Устава группы устанавливает, что «Группа «Октябрь» является межпартийной организацией, объединяющей в своих рядах лиц, признающих необходимость революционного переустройства общества с целью установления режима, основанного на принципах: диктатуры пролетариата; отмены частной собственности на коллективные средства производства и природные ресурсы; пролетарского интернационализма». В соответствии с пунктом 11, «С членством в группе безусловно несовместимы: а) непризнание хотя бы одного из принципов, изложенных в ст.1, а равно признание их с какими – либо оговорками», а также ведение агитации, направленной на непризнание одного из этих принципов.

В статье «Великий почин» Владимир Ильич Ленин следующим образом разъяснил принцип диктатуры пролетариата: «Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что: только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов» (ПСС, 5-е изд., т. 39, с. 14). Между тем, в период с 26.03.2011 по 01.04.2013 тов. Смородин М.С. неоднократно высказывался в том духе, что рабочий класс, якобы, безнадёжно заражён мелкобуржуазной потребительской психологией (под чем тов. Смородин разумел понятное и оправданное желание рабочих нормально питаться и жить в условиях, отличающихся от скотских), в связи с чем необходимо сосредоточиться на работе с иными общественными классами и социальными группами. В конце концов, он договорился даже до следующего: «Существуют вещи незыблемые. а существуют ложные. Восстановление каст и построение реально справедливого общества возможно только в таком ключе. не каждому дано быть брахманом))) а журналисты это вообще - далиты))))) ну и евгенику никто не отменял» (https://revfront.forum2x2.ru/t1513-topic#17195); в дальнейшем эти свои слова тов. Смородин объявил частью «имитации перехода «группы О» в национал-социалистический ревизионирезм» (http://october-bolsh.livejournal.com/7532.html), - однако содержание этой «имитации» хорошо проясняет действительный внутренний мир тов. Смородина, тем более, что никто не уполномочивал его «имитировать переход «группы О» в национал-социалистический ревизионизм». Следует заметить, что приведенные выше слова были сказаны тов. Смородиным при общении с представителем ОКС «Гражданская солидарность» (город Загорск – Сергиев Посад, Московская область), организации, сотрудничавшей с МПГ Октябрь-большевики. Таким образом, они могут быть расценены, с одной стороны, как попытка дискредитации группы в глазах товарищей по левому движению, с другой – как попытка агитации за чуждые основополагающим принципам деятельности группы идеи, предпринятая от имени «временно исполняющего обязанности Командира» группы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая крайнюю степень нравственного разложения тов. Смородина М.С. (Мойши Маузера) и руководствуясь Уставом, Руководство Межпартийной имени товарища Сталина группы Октябрь-большевики приказывает:

1. товарища Смородина Михаила Сергеевича (Мойшу Маузера) считать исключенным из рядов группы со 2 апреля 2013 года;

2. все «приказы» и иные документы, составленные тов. Смородиным М.С. в качестве «временно исполняющего обязанности Командира» группы, «начальника штаба» группы и т.п., считать личным творчеством тов. Смородина М.С., не имеющим законной силы для членов группы и не отражающим официальную позицию группы;

3. группу «Межпартийная Группа "ОКТЯБРЬ-БОЛЬШЕВИКИ"» в социальной сети «В контакте», созданную тов. Смородиным М.С. и находящуюся по адресу: http://vk.com/club15306087, - считать личным ресурсом тов. Смородина, не имеющим отношения к Межпартийной имени товарища Сталина группе Октябрь-большевики и не отражающим официальную точку зрения группы (изложенную в Уставе, публикациях в газете «На ножах», статьях основателя группы тов. Лундина С.Ю. в различных изданиях).

Руководство Межпартийной имени товарища Сталина группы Октябрь-большевики

г.Москва 02.04.2013

Жнец пишет:постоянно изобретая всё новые и новые предлоги для того, чтобы не работать, цинично прикрываясь своим объективно сложным семейным положением

Виктор Макаров пишет:

Жнец пишет:постоянно изобретая всё новые и новые предлоги для того, чтобы не работать, цинично прикрываясь своим объективно сложным семейным положением

Вы уж определитесь там у себя - толи её семейное положение "объективно сложное", то ли она им "цинично прикрывается". А то сами же себе противоречите в формулировках

Виктор Макаров пишет:А вообще тот факт, что столько много внимания (аж целая официальная резолюция за подписью руководства!) ваша организация уделила поведению одного единственного вашего члена (к тому же видимо не занимающего никаких формальных руководящих постов) свидетельствует о многом...

Виктор Макаров пишет:Во-первых, о том, что видимо формальные отношения лидерства в организации подменяются неформальными отношениями. А это, в свою очередь, свидетельствует о сектантском характере вашей организации.

Виктор Макаров пишет:Что же касается дефицита кадров, то не вы одни с ним столкнулись. Мы, например, тоже с этим столкнулись. Да и многие левые организации России ныне переживают ту же проблему. Причины в этом две, как мне представляется. С одной стороны - явный спад протестной волны (и вызванной ей политической эйфории) 2011-2012 гг. С другой стороны - системный кризис отечественного левого движения, находящегося на своеобразном кадровом пороге между оппортунизмом и революцией.

Жнец пишет:Здесь нет противоречия: положение, действительно, было сложным, - но работать, находясь в таком положении, данный деятель мог. Мог бы. При желании

Жнец пишет:А что до распределения внимания. Ну... организация небольшая, а работы - много. Бездействие одного человека ставит под угрозу срыва всю работы. Потому и внимание такое.

Жнец пишет:Вполне вероятно, на сегодняшний день так оно и есть (насчёт сектантского характера).

Жнец пишет:Но вот насчёт критерия... на мой личный взгляд, "подмена формальных отношений лидерства неформальными" рано или поздно происходит в любой работающей организации, - формы устанавливаются раз и надолго, а жизнь меняется быстро (особенно в современности), те, кто мог руководить вчера, оказываются не вполне пригодными для этого сегодня, а вчерашние "солдаты", напротив, выдвигаются вперёд.

Жнец пишет:применение понятия "оппортунизм" предполагает довольно прочную связь тех, к кому оно применяется, со значительной частью рабочего класса (рабочей аристократией и другими частями пролетариата, находящимися под её влиянием). Связана ли хоть одна организация, представляющая отечественное левое движение (включая даже КПРФ), с какой-либо значительной частью рабочего класса, выражает ли она хотя бы интересы той же рабочей аристократии? Лично для меня это - не разрешённый до конца вопрос. Оппортунизм - это определённое направление (и соответствующая ему теория) в рабочем движении, - а большая часть сегодняшних отечественных левых (сужу по личному опыту) к рабочему движению не имеет вообще никакого отношения (и оно их даже не сильно интересует).

Жнец пишет:А что касается протестной волны, - видали мы протестные волны и похлеще, не так уж давно:

Виктор Макаров пишет:И всё же я полагаю, что если сложности вами же самими характеризуются объективными, то вы не имеете морального права говорить о том, что человек ими цинично прикрывается. Сложности - на то и сложности, чтобы мешать человеку жить и действовать в какой-либо сфере (сферах), они всегда заставляют его бросать все свои силы на решение главной на данный момент проблемы.

Виктор Макаров пишет:Надо помогать товарищам решать их личные проблемы, а не высокомерно осуждать их за малую политическую активность. Об этом ещё Ленин писал в своё время, кажется в работе "Что делать"...

Виктор Макаров пишет:Если в политической организации бОльшая часть общей деятельности направлена на уделение внимания поведению отдельных её членов, то такая организация начинает терять свои политические цели, превращаясь в тусовку.

Виктор Макаров пишет:Понимаете... сектантство - это не столько объективная данность, навязанная временными неблагоприятными обстоятельствами, сколько состояние души.

Виктор Макаров пишет:Человек и организация, изначально настроенные по-сектантски, вряд ли когда-либо смогут стать на несектантские позиции (впрочем, отдельному человеку это сделать несколько проще, но без коренной ломки его сознания это у него всё равно не получится). Выше я привёл ссылку на тему о политических сектах и политическом сектантстве. Советую внимательно с ней ознакомиться.

Виктор Макаров пишет:Опять вы сами себе противоречите. Форма не должна быть застывшей, она должна время от времени приводится в соответствие с изменяющимся содержанием. Вчерашние солдаты должны вовремя производится в офицеры (а негодные офицеры наоборот - вовремя разжаловаться в солдаты), а не становится некими серыми кардиналами, объективно дезорганизующими общую работу своим особым неформальным статусом, вокруг которого всегда начинаются определённые интриги.

Виктор Макаров пишет:Но тут есть и другой аспект - неформальные (в смысле личные) взаимоотношения между членами организации. Это нормально, когда они имеют место быть между отдельными членами. Ненормально, когда они начинают подменять собой формальные отношения. Тогда организация начинает превращаться из политического инструмента в тусовку. Политическое самосознание членов такой организации начинает отходить на задний план, в спорных вопросах функционирования и развития организации начинают играть решающее значение вопросы личных симпатий. В результате организация из средства превращается в цель - в некий клуб друзей, формальную вывеску для совместного времяпровождения. Выше я привёл ссылку на тему о системном кризисе отечественного левого движения. Советую также внимательно с ней ознакомится.

Виктор Макаров пишет:Об оппортунизме, пролетариате (в т. ч. отдельно о разнице понятий "рабочие" и "пролетарии") и рабочей аристократии давайте лучше рассуждать не здесь, а в соответствующих темах (см. ссылки).

Виктор Макаров пишет:

Жнец пишет:А что касается протестной волны, - видали мы протестные волны и похлеще, не так уж давно:

Эк куда хватили... Вы б ещё 1917 год вспомнили