Обсуждалово:
Владимир Волгин
•вчера, 15:21
занятно. но как-то недостаточно глубоко раскрыто, вроде. хотя действительно, с разжиганием предпочтительней поостеречься. пришьют - мяукнуть не успеешь.
Мёртвый Анархист
•вчера, 17:33
=недостаточно глубоко раскрыто=
Да уж куда глубже.
Узбекская нянечка - это для леваков "представитель угнетенного класса", ей можно ребенка зарезать. Даже похвально.
А вот Арина Родионовна .... фи. Не та натура. Никакой классовой сознательности.
Вот придушила бы она во младенчестве юного Сашку Пушкина - другое дело было бы. Левакам бы пондравилось.
Владимир Волгин
•вчера, 18:57
это смотря еще какой левак. я лично социализму в целом симпатизирую но без перегибов. вот "угнетенные классы" явно перегиб. эдак на любого психа лепишь ярлык что он, мол, угнетенный и ну давай его жалеть.
Андрей Михайлов
•вчера, 21:31
=это смотря еще какой левак=
Вполне обычный, смею заверить.
Мусло- и мигранто-любивый.
Владимир Волгин
•вчера, 21:34
у нас несколько разное представление об обычности. ) как по мне совсем уж крайность. одно дело там обсудить справедливое распределение общественного продукта, то се. совсем другое шваль всякую привечать. если мы говорим что "все люди равны" - прекрасно, кто ж против. а если "но некоторые равнее" тут уже блудняк попер. подмена понятий. под видом социализма толерастию втюхивают.
Андрей Михайлов
•вчера, 23:22
=у нас несколько разное представление об обычности.=
У меня это представление сугубо статистическое. Левых замайдаунов и столь же левых хохло-мусло-любов в около-"марксистской" тусовке едва ли не треть от общего поголовья.
Владимир Волгин
•вчера, 23:43
допускаю. остальные две трети ась? как бэ даже и большинство. если че.
Андрей Михайлов
•сегодня, 00:28
=допускаю. остальные две трети ась? как бэ даже и большинство.=
Если каждый третий в некой выборке - моральный урод, то не стоит обольщаться тем, что двое других - нормальные. Это большинство временное и относительное. Тенденция важнее.
Владимир Волгин
•сегодня, 00:48
действительно. ) начнем ориентироваться чисто на мнение идиотов. почему бы, собственно говоря, и нет. тенденция же. номад вот, например, очень одобрит сразу. в его стиле. взять единичную хрень и из нее раздуть апокалиптические масштабы.
Андрей Михайлов
•сегодня, 01:07
=взять единичную хрень и из нее раздуть апокалиптические масштабы=
1. Я уже говорил - это хрень отнюдь не единичная.
2.Если вокруг неких идей толпится подозрительно много идиотов, то вопросы должны быть не к идиотам, а к идеям.
Владимир Волгин
•сегодня, 01:09
дикий бред. разбираем на примере. тройка - сталинист, путиноид, либераст-общечеловек. один из тройки нацпредатель. с какой попытки угадаем? сразу второй пример, для закрепления пройденного материала. почему как национализм так обязательно "русский" а как этническая преступная группировка так сразу национальности не имеет? и третий пример на грани фола но очень уж показательный. почему можно сколько угодно ругать пиндосов, чурок, ляхов, чухонь, бандерлогов и т.д. и т.п. но стоит лишь чутка возмутиться тем фактом что "всюду жиды пролезли" и сразу слово и дело государево паяют? )
Андрей Михайлов
•сегодня, 13:18
=тройка - сталинист, путиноид, либераст-общечеловек. один из тройки нацпредатель.=
Один?
Вполне могут быть и все трое