Пролетарский протест в РФ

Я надеюсь, что эта тема начнет заполняться в скором времени.

Бред полный...

Причины возникновения этой темы: https://revfront.forum2x2.ru/t812p75-topic#8315

Почему бред ? развитие протеста пролетариата указывает на предпосылки для создания про-й организации.
Организация должна опираться не на догмы, а на реальную борьбу угнетенных.
Вы с НКВД пишите, что борьбу надо замечать и она есть. Вот и хотелось бы в данной теме обобщить все эпизоды пролетарской борьбы в РФ.

Какие виды могли бы сюда войти ? Думаю - стачки, забастовки, перекрытия дорог, акции неповиновения.

По Вашему выходит, что пролетарский протест будет только, когда появится организация пролетариата ? А до тех пор он растворяется в др. видах соц. протеста ?

Работники Омского завода «Инмарко» бастуют: они требуют повышения зарплаты

«Сегодня зарплата составляет в среднем восемь тысяч рублей, и это притом, что мы работаем сверхурочно. Сейчас на нас выпало множество обязанностей: мы моем вместо уборщиц, потому что их сократили, практически сами заливаем мороженое, упаковываем и отправляем его. Цены на мороженое растут, а зарплату не повышают уже три года», - рассказала местной газете «Обозреватель» укладчик-упаковщик предприятия Наталья Чекмарева.

Да давно уже об этом выложено здесь https://revfront.forum2x2.ru/t597p15-topic#13253, гр-н тормоз перестройки...

Равно как аналогичных событий по России полно. Смотрите соответствующий раздел форума: https://revfront.forum2x2.ru/f20-forum

Я по классовому признаку протест выделяю, а не по территориально-административному, Макаров. В том мелко-буржуазном болоте протестов и различных новостей, что, Вы, кидаете, пролетарский протест тонет.

А здесь совершенно очевидно по уровню зарплаты. Удобнее отслеживать по всей РФ в одной теме, чем лазить в каждую не зная какую именно новость, Вы, там выложили. Вы кидаете ссылки на различные новости и статьи, таким образом замазывая своим либеральным уклоном все.

Всегда пишет:Я по классовому признаку протест выделяю

Т. е. по-вашему, нынешняя омская забастовка есть единственное проявление пролетарского протеста в России за последние месяцы (а то может и годы)?

Всегда пишет:Вы кидаете ссылки на различные новости и статьи

И правильно делаю. Жаль, что моему примеру на этом форуме мало кто следует...

Всегда пишет:таким образом замазывая своим либеральным уклоном все

Весьма забавное у Вас представление о либерализме... Вы пролетарист, сударь. Для Вас общества в целом как сложной системы взаимосвязей не существует видимо. Для Вас есть видимо только один класс, которому Вы готовы уделять своё драгоценное внимание - пролетариат. Таким образом, Вы становитесь на позиции вульгарного марксизма, фактически сводите классовую борьбу к обсасыванию общественного бытия пролетариата как класса в себе.

Я по классовому признаку протест выделяю, а не по территориально-административному, Макаров.

Надеюсь, что человечество когда-нибудь изобретёт такой форум, на котором одно сообщение могло бы существовать сразу в нескольких темах. Чтобы когда допустим кто-нить выкладывает ссылку на новость, он мог бы отметить темы в которых это сообщение должно быть опубликовано, территорию и классовый характер. Чтобы всё это было в форме двумерной матрицы.

Для Вас есть видимо только один класс, которому Вы готовы уделять своё драгоценное внимание - пролетариат. Таким образом, Вы становитесь на позиции вульгарного марксизма, фактически сводите классовую борьбу к обсасыванию общественного бытия пролетариата как класса в себе.

К сожалению, после сегодняшнего семинара на Чистых прудах "кто такие левые и чего они хотят", видно, что большинство московской левой полит тусовки и организаций именно так и рассуждают...

Из Омска с забастовкой

12 мая забастовку объявили около 180 работниц-упаковщиц мороженого омского завода «Инмарко». Причиной забастовки послужила довольно обычная с недавнего времени в России практика, когда 250 из 400 работников завода были переведены с прежних «штатных» заводских должностей в «аутстаффинговое»-то есть специализирующееся на так называемом «заемном» труде — агентство «Коулмен сервис». Причем, «за штатом» оказались работники самых трудоемких специальностей. Зарплата рабочих после внедрения такого «ноу-хау» стремительно поползла вниз и остановилась на уровне в 1,5 — 2 раза (!) меньше прежней: 8–11 тыс. руб. вместо прежних 15–18. Вместе с зарплатой по итогам работы вызванной новым работодателем комиссии куда-то испарились и доплаты за вредность. Нет, на практике, конечно, шум, пары пропана и аммиака никуда не исчезли — просто, на время работы «комиссии» хозяева отключили часть оборудования. Неудивительно, что сами работницы в интервью СМИ называют такую систему не иначе, как «обдираловкой».

15 мая забастовка завершилась. Никто пока не уволен, а бастовавшие в ходе забастовки создали первичную профсоюзную организацию и продолжают настаивать на своих требованиях: оплата труда — не меньше 1000 руб. за смену, восстановление доплат за вредность и оплаты сверхурочных в двойном размере. Администрация предупреждена, что если требования не будут выполнены, с 21 мая начнется бессрочная забастовка. А это — серьезная угроза для «Инмарко», ведь для ее продукции (мороженого) наступает самый пик продаж.

На очереди — Иркутск

Это только для тормозов НЕИСПРАВИМЫХ на очереди Иркутск. Для всех же нормальных на очереди после омска были как минимум Усть-Катаев, Северная Осетия и Волокаламск.

И такие формы может принимать пролетарский протест в РФ. Сегодня в Москве 38-летняя уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова отрезала голову 4-хлетнему ребенку, няней которого она была и подожгла квартиру. Нанимателями были мигранты из Орловской области.


Почему протест пролетарский? Потому что совершенно очевидно, что Гюльчехра Бобокулова - представитель пролетарского класса. И не от хорошей жизни она вынуждена была уехать из своей страны и наняться в качестве прислуги. Тем более вряд ли мы доподлинно узнаем какое было отношение к ней со стороны нанимателей.

Сейчас в СМИ в первую очередь причинами преступления называют: религиозность (радикальный ислам), т. к. Гюльчехра угрожала себя взорвать, психическую невменяемость, действием наркотиков. Однако, даже если данные причины имеют место быть, они только усилили разрыв между классами. То есть культурный антагонизм усилил классовую неприязнь.

Гюльчехра Бобокулова прожила в этой семье от 1,5 до 3-х лет по разным данным. Воспитание детей - тонкое занятие, так что вряд ли бы она смогла столько проработать, имей она осознанную или нет классовую ненависть.
При этом Вы почему-то не указываете на проблемы в семейной жизни Гюльчехры.
В тоже время, вся эта история вообще выглядит странно. Семья едет в Москву на заработки для своей больной дочери, снимает там 3-х комнатную квартиру (!), нанимает няню (!). Что это могут быть за заработки на дорогостоящее лечение, чтобы снимать ещё трёшку в Москве, нанимать няню?
Да и про Орёл тоже не ясно насколько это правда, ведь фамилию и имена родителей, якобы изменили, возможно и регион происхождения?
А так, это не первый случай усечения головы детям - https://vk.com/w_wachowski?w=wall175048_7463%2Fall
Вас же по-прежнему тянет на шок контент и чернуху...

В тоже время




Кстати, интересно, почему её всё время показывают в рабочей одежде?

А на чернуху меня потянуло от того, что федеральные СМИ игнорировали данное событие. Это удивляет. Казалось бы это идеальный шанс раздуть в обществе подозрительность. Каких нибудь-нибудь 3-4 года назад, наверняка, бы показали.

НКВД пишет:В тоже время




Кстати, интересно, почему её всё время показывают в рабочей одежде?

А кто ее будет переодевать у дознавателя? Я, конечно, догадываюсь куда, Вы, клоните... Можно сказать и так, что формируя повышенный интерес к данному событию федеральные СМИ нарочно не стали афишировать данное событие, зная, что оно разойдется в том сегменте общества, на который была направлена акция - люди, пользующиеся интернетом - мобильные и активные. При этом можно пофантазировать на тему того, что фартук символизирует низкоквалифицированного работника, которого как образ, была поставлена цель дискредитировать.

Узбекская нянечка как повод для пролетарской толерантности

О каждом очередном «происшествии», связанном с «трудовыми» (и не очень) мигрантами, в наше время писать трудно. Во-первых,  потому что происшествия бывают такие, что слов нет. Во-вторых, потому что каждое такое ЧП сопровождается очередным обострением «борьбы с ксенофобией», что заставляет быть осторожным — а ну как ошибешься в какой-нибудь детальке? Так ведь сразу и окажется, что разжигаешь то, чего разжигать ни в коем разе нельзя.

Между тем, ошибиться в деталях легче легкого... Может, кто помнит нашумевшую историю с таджикской девочкой Хуршедой Султоновой, убитой злыми скинхэдами в Петербурге в феврале 2004 года? Довелось тогда писать в одной городской газете заметку о данном событии «по горячим следам», так голова шла кругом: в разных СМИ возраст девчушки колебался от 6 до 13 лет, количество ее родственников менялось в разы и даже место преступления «кочевало»! Разумеется, никто не выяснял, чем папенька Хуршеды занимался в городе Петербурге (есть устойчивое мнение, что наркоторговлей, но мнение к делу не пришьешь).
Ну а уж о том, что осужденные в марте 2005 по делу «таджикской девочки» подростки-скинхэды уже в мае (то есть через три месяца!) оказались невиновными в убийстве (его совершили совсем другие персоны), как-то и говорить неудобно.
Та же история повторяется и с узбекской нянечкой Гульчехрой Бобокуловой, отрезавшей голову 4-летней Насте... фамилия которой так и не называется. Тут тоже полно вопросов, на которые органы внятных ответов не дают: то ли была Гульчехра Бобокулова больна шизофренией (и , соответственно, невменяема), то ли не была; то ли обнаружились у нее в телефоне номера земляков-экстремистов, то ли не обнаружились; то ли встречалась она накануне «происшествия» с таковыми, то ли нет.
Даже в том, что вроде бы даже на видео зафиксировано — и то единства мнений нету: авторитетные эксперты из ВШЭ объясняют публике, что на террористку-салафитку «узбекская няня» (новый мэм в интернете, да) явно не тянет — и балахон-то на ней был не того цвета, и ногти не тем лаком покрашены. Одним словом, никакого теракта, успокойтесь. И ни в коем случае не разжигайте, а не то... что? Да известно что — статья УК, самая в настоящий момент знаменитая.
В общем боязно уже как-то рассуждать про таджикских девочек и узбекских нянечек. Чревато.
Но... о реакции почтеннейшей публики-то поговорить можно? Вот и поговорим.
И начнем, как водится, с публики наиболее почтенной — то есть либерально-западнической и системно-державной.
С ее позицией все понятно, но … как-то всё же удивительно: стремление «не разжигать» в данном случае было доведено до уровня «вообще помалкивать», и пару дней центральные телеканалы об узбекской нянечке вообще ни слова не говорили. Что было просто глупо, поскольку кроме телевидения есть еще интернет и радио... в том числе и либеральное «Эхо Москвы», которое ситуацию успело всячески обыграть. Но только не с точки зрения «кто виноват?» и «доколе?», а в разрезе «куда полиция смотрит?» А поскольку полиция узбекскую нянечку, прежде чем задержать, разглядывала минут сорок, то и поговорить было о чем.
О тоннах доводов относительно того, что «убийцы и шизофреники есть в любом народе» даже и говорить излишне — этот довод в пользу дружбы народов прогрессивная общественность повторяет регулярно и по любому поводу.
Но был в хоре голосов, ищущих для узбекской нянечки смягчающие обстоятельства, и совсем уж запредельный фальцет, озвучивший такой довод, до которого либеральной общественности было, как ни верти, не додуматься. Происходил он со стороны вроде бы либералам противной (во всех смыслах), но звучал так:

И такие формы может принимать пролетарский протест в РФ. ….Почему протест пролетарский? Потому что совершенно очевидно, что Гюльчехра Бобокулова - представитель пролетарского класса. Тем более вряд ли мы доподлинно узнаем какое было отношение к ней со стороны нанимателей... Сейчас в СМИ в первую очередь причинами преступления называют: религиозность, ….психическую невменяемость, действием наркотиков. Однако, даже если данные причины имеют место быть, они только усилили разрыв между классами. То есть культурный антагонизм усилил классовую неприязнь.

* Орфография и пунктуация автора сохранены

Автор этого бесподобного текста — некий несистемный левак, пишущий на форуме некого «Революционного фронта» под ником «Всегда».
Надо признать, что таких высот, как в его рассуждениях, истинно-пролетарская толерантность не достигала еще никогда. Всякие там мелкие продажные буржуйчики, конечно, призывали терпеть разные шалости несчастненьких беженцев, но вот чтоб так прямо и со всей откровенностью резануть про всё и вся извиняющую «классовую неприязнь» — это да, это сильно. И неважно, что носительница этой неприязни — невменяемая и никакой конкретной профессии не имеющая тетка-салафитка, всё одно: классовая борьба-с... Пролетарский протест. Понять и простить, стало быть.
Запомните это, дорогие сограждане.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/tadzhikskaya-devochka-uzbekskaya-558/