Навальный - либеральный националист ?

Исправил ссылку. Проверьте.

Навальный как брони

О брони - https://revfront.forum2x2.ru/t458p45-topic#18019

НКВД пишет:Навальному и Офицерову дали условный срок

Начинаю считать Навального проектом Кремля.

Пост Бунтаря на который отвечает Легальный Марксист - https://revfront.forum2x2.ru/t284p100-topic#22694 (прим. - НКВД)

Уж больно несправедливо Вы относитесь к Навальному. А ведь он, как и Вы, против мигрантов копротивляется, и как он ЛГБТ "любит" тоже известно, и аннексию, пардон, возвращение Крыма на родину тоже поддержал.

Крым – наш, Навальный – нет
Либеральной общественности на заметку…

В высшей степени забавное бурление наблюдается в среде завсегдатаев либеральных сайтов, особенно «Эха Москвы». Последние дни их как холодной водой окатили. Сперва сам Навальный в ходе дружественного визита главреда «Эха» Венедиктова выдавил-таки из себя, что да, Крым по факту принадлежит России и на его возвращение Киеву рассчитывать не следует, даже если он, Навальный, станет президентом России. А спустя сутки – ещё один удар. На сей раз то же самое сказал Ходорковский. Это для «свидомой» публики совсем уж невыносимо: не иначе, как москалям продался…

Однако не стоит обсуждать, как и когда Навальный, сидящий под домашним арестом, собирается стать президентом. Так же, как и Ходорковский, кстати. Разумеется, никакие выборы им ничего не сулят, но кто сказал, что эти революционные парни собираются приходить к власти путем выборов? Зачем выборы? Точнее, зачем им выборы «до» очередной оранжевой революции. Вот «после» сколько угодно – хоть президентских, хоть парламентских… Как на Украине. Как в Ираке. В общем, всё как в методичке: сперва власть, потом выборы.
Вот только проблемка есть. Чтобы власть захватить, надо сперва «массовкой» обзавестись. Хотя бы в столицах.
Сейчас ведь если какой политик прямо заявит, что я-де, если что, первым делом Крым Украине верну, то можно не сомневаться – никуда он всерьёз пробиваться не станет, а намерен так… грантики осваивать.
Поэтому тот оппозиционер, кто хочет в России стать популярным за переделами хипстерской тусовки, должен себя вести несколько осмотрительнее и про «возврат Крыма» ничего не говорить. И вот с этим элементарным расчетом любимец публики Навальный круто оплошал. Еще 12 марта 2014 года, то есть ещё до крымского референдума, он (устами адептов, разумеется) проворковал в своем ЖЖ, что в случае присоединения Крыма российская экономика ослабнет, что может привести к желанию некоторых субъектов Федерации выйти из состава страны… И вообще «это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком».
А в идеале Навальный хотел бы сохранить полуостров в составе Украины, но с расширенной автономией, запретом на ограничения в использовании русского языка и гарантиями бесплатного и бессрочного пребывания Черноморского флота России в Крыму и прочими бла-бла-бла.
А теперь вдруг тот же Навальный возвращать Крым уже не хочет и призывает украинцев с такой потерей смириться. Может, он завтра ещё и оставить в покое Донбасс предложит…
Но всё же главное здесь – реакция либеральной общественности на такую неожиданность. Она, честно говоря, удивляет. Вот образчики:
«От Навального отвернуло. Неужели, пробираясь к власти, он готов подмять совесть под зад? Чем он лучше Путина, если оправдывает оккупацию Крыма?..»
«Путин не наш президент, но Навальный и тем паче…»
Креативный класс, похоже, и в самом деле разочарован и переживает. Но можно креаклов утешить. Если вдруг произойдет такая беда, что Навальный с Ходорковским окажутся «во главе», то пусть никто не сомневается: Крым они непременно Украине отдадут. И Курильские острова Японии отдадут. И Калининградскую область. И остров Врангеля. И месторождения нефти в Северном Ледовитом океане.
Поэтому пусть креаклы не переживают. Нынешние высказывания на тему «Крым – наш» не для их ушей предназначены. Они для тех наивных патриотов, которых от либералов один только Крым и отделяет.

http://www.narpolit.com/stillife/krym_%E2%80%93_nash_navalnyiy_%E2%80%93_net_08-36-49.htm

http://maxfux.livejournal.com/1075807.html
Демкоалиция в очередной раз предала союзников

Известного российского политика, националиста Александра Белова, который сейчас подвергается политическим преследованиям, отказались зарегистрировать кандидатом на праймериз Демократической коалиции - ни одна из входящих в неё партий не дала Белову рекомендацию.
В т.ч. Навальный и Милов, которые ещё недавно, когда Белов был на коне и был им полезен, с ним обнимались-целовались. А теперь, когда он в тюрьме, Белов больше им не нужен, "Мавр сделал своё дело". Белов оказался в сложном положении: с большинством своих, русских националистов, он поссорился из-за своей неподдержки Крыма и ДЛНР, сблизился с либералами, но те его кинули. "Так выпьем же за то, чтобы каждый из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не отрывался бы от коллектива".
И вопрос: можно ли было ожидать иного? Либералы всегда смотрели и смотрят на своих союзников как на сугубо расходный материал.
В августе 1991 года Белый Дом защищали вместе русские националисты и либералы, но в итоге либералы себе забрали всё, а националистам показали кукиш и расстреляли их из танков в октябре 1993 года.
И это кидалово распространяется, естественно, не только на националистов. Я, не помню, когда в последний раз видел в либеральной части своей ленты что-то в защиту Сергея Удальцова. Он с вами на Болотной стоял плечом к плечу, а сейчас сидит за это в тюрьме, но вы, граждане либералы, на него наплевали и предали.
Вот как с вами после этого можно объединяться в политическом плане?!
Фацит: русскому националисту или левому прежде, чем рвать со своими и кидаться в объятия к либералам, надо сто раз подумать. Это же относится и к националистам in corpore. Либералы себя не раз показали как крайне ненадёжные союзники, склонные к предательству.

Максим Жих
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1373147846044259&set=a.830115133680869.1073741828.100000471709706&type=3&theater