Химки

Geltiy Strannik пишет:
> Тогда это должно жестко контролироваться.

Geltiy Strannik пишет:
> Во-первых, про растения речи не было. Во-вторых, есть разница между селекцией и трансгенными продуктами. Которые, во-первых, часто не этично добываются, во-вторых, непонятно что от них ждать. Нужен четкий контроль.
> Насчет термояда не знаю. Надо смотреть. Но упор надо делать на естественных источниках энергии. Технически это возможно.

Geltiy Strannik пишет:
> Особенно мне нравится когда у человека кончаются аргументы и он переходит на такие как вы и т.д.
> Я не говорил про биотопливо. Я говорил про возобновляемые источники энергии, ветер, солнце, воду.
> Что до биотоплива то для получения мяса, например, уничтожает гораздо больше территории и растений чем для биотополива. Для этого есть материалы.
> В ответ вам скажу, что такие как вы "марксисты" создаете у людей впечатление о социалистах, как о людях которые мечтают один большой завод построить и чтобы все в нем жили.
> НТР для вас не инструмент, который можно использовать в нужных случаях, а капище или молельный дом.

greenpol@mail.ru пишет:
> Здравствуйте, Geltiy.
>
> Вообще - это странное сочетание: марксизм и ядерная энергетика.
> Полагаю, Маркс бы ужаснулся узнав, что человек использует ядерную
> энергетику на благо человечества. Хотя бы потому, что она
> неэкономична, жутко затратна и опасна для окружающих. Об отходах и их
> утилизации я вообще молчу. На все эти вопросы Маркс ответил в своих
> трудах по экономике капитализма.
> Если вы последователи Маркса, то должны знать, что коммунистическое
> общество он описывал, кк общество будущего, которое должно пойти
> несколько стадий развития. И нигде в своих тудах он не упоминал о том,
> что после капитализации наступит коммунизм. Это за него большевики
> придумали.
> Пока гражданское общество не пройдет свой естественный путь развития,
> полную социализацию, никогда насильно не построить коммунизм. Пример
> тому Дания, Швеция, которые ближе всех в своем развитии приблизились к
> коммунизму.

greenpol@mail.ru пишет:
> Здравствуйте, f.
> Да будет вам известно, что я живу в Мурманске и очень хорошо знакома с
> тем, как "успешно утилизируются" яденые отходы ( 18 лет занимаюсь
> этой тематикой). До сих пор в России не
> построено ни одного ядерного могильника. С учетом того, что период
> полураспада наших безобидных отходов до 230 тыс. лет...
> Временные хранилища, строящиеся на побережье Баренцева моря стоят от
> 400 млн. долларов каждый. + персонал, оплата зарплат и восстановление
> здоровья людей. Хранилища в Челябинске переполнены и там настоящая
> экологическая катастрофа и все, что ее сопровождает: болезни,
> уродства, смерть.
> Малые дозы радиации в организме детей вызывают
> новообразования,замещающие структуированными
> клетками, органы людей. После вскрытия почка оказывается не почкой, а
> сгустком клеток, хотя на УЗИ вроде все было нормально, как и сердце, печень
> и другие органы.
> Я насмотрелась на детей, мужчин и женщин - жертв "холодной войны" и
> Чернобыля.
> Так что бросьте свои сказки по безопасности ядерных технологий. Их еще
> никто не утилизирует и не захоранивает! На это нужны миллиарды
> долларов!
>
>
> Вы писали 28 февраля 2009 г., 15:54:17:
>
>
>
>
>>> Здравствуйте, Geltiy.
>>>
>>> Вообще - это странное сочетание: марксизм и ядерная энергетика.
>>> Полагаю, Маркс бы ужаснулся узнав, что человек использует ядерную
>>> энергетику на благо человечества. Хотя бы потому, что она
>>> неэкономична, жутко затратна и опасна для окружающих. Об отходах и их
>>> утилизации я вообще молчу. На все эти вопросы Маркс ответил в своих
>>> трудах по экономике капитализма.
>
>> Если честно, ядерная энергетика очень дешева и безопасна для
>> окружающих. Отходы успешно утилизируют и никому никакого вреда от
>> этого пока еще было. Маркс, если бы ему смогли объяснить, что такое
>> ядерная энергетика, оказался бы ею очень доволен, и как экономист, и
>> как коммунистический мечтатель.

Артём Буслаев пишет:
> From: greenpol@mail.ru
>> Вообще - это странное сочетание: марксизм и ядерная энергетика.
>> Полагаю, Маркс бы ужаснулся узнав, что человек использует ядерную
>> энергетику на благо человечества. Хотя бы потому, что она
>> неэкономична, жутко затратна и опасна для окружающих.
>
> не следует считать Маркса таким уж ретроградом. Во времена Маркса многие считали, например, что железные дороги смертельно опасны: пассажиры не выдержат гигантской скорости в 15 км/час и сойдут с ума, а коровы от вида мчащихся с такой скоростью дымящих паровозов придут в нервное потрясение и перестанут давать молоко. Однако никто не слышал, чтобы Маркс поддерживал подобные настроения

Артём Буслаев пишет:
> Официальных данных о выборах главы г.Химки пока нет, предварительные данные, опубликованные одним из промэрских сайтов (http://www.nr2.ru/incidents/222503.html) такие:
>
> 1. В.Стрельченко (действующий глава города, главный враг народа) - 50,48%
> 2. И.Белоусов (вице-глава, ставший вдруг оппозиционером) - 22,81%
> 3. Е.Чирикова (кандидат от движения в защиту Химкинского леса, поддержанный левыми организациями) - 15,5%
>
> По трём остальным кандидатам данных нет, надо понимать, что они в пределах статистической погрешности, поскольку никакой предвыборной кампании они не вели.
>
> Результаты выборов по определению нельзя считать честными - команда Стрельченко использовала весь набор инструментов административного ресурса и фальсификаций, подробнее см. на http://gr-soglasie.narod.ru/konkurs-election.html). Кроме того, в последние дни перед выборами весь город был завален изданиями без выходных данных с "чёрным пиаром" в адрес Белоусова (обвинение его в принадлежности к оргпреступным группировкам, сутенерстве, наркоторговле и т.п.), что сильно ударило по его рейтингу (как известно, политически неграмотный обыватель легко верит подобной чернухе).
>
> Пока нигде нет данных о численности проголосовавших. Т.е. сколько проголосовало не в процентах, а в абсолютных числах. В том числе количество проголосовавших "досрочно" в целом и общее количество проголосовавших на участках, с которых удалены наблюдатели. Официальные результаты с цифрами должны быть по адресу http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=1&tvd=450405788506&vrn=450405788502&region=50&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=450405788506&type=222, но там их пока нет. Получение информации о цифрах принципиально важно для ответа на следующие вопросы: 1) степень "честности" победы Стрельченко (т.е каков вклад в его "победу" махинаций типа "досрочного" голосования (в пределах от 3 до 15 тыс) и вбросов (до 10 тыс)), 2) какова степень вины оппозиционных кандидатов в том, что не смогли договориться о едином кандидате (а именно - превышают ли РЕАЛЬНЫЕ показатели Стрелы суммарные показатели оппозиционных кандидатов и кандидата, занявшего второе место).
>
> Таким образом, проведение акции протеста против нечестных выборах остается в силе. Очень вероятно, что сторонники проигравших кандидатов будут опротестовывать выборы через вышестоящие комиссии, суды, прокуратуры и т.п. Это тоже важно, но этим не добьешься результата. Как они действуют "внепарламентскими" методами - так и нам надо действовать в первую очередь путем уличного протеста. На сегодня (понедельник 2 марта) планируется акция протеста против фальсификаций на выборах (место сбора с 17-30 у входа в здание администрации). В зависимости от ее результативности будет рассматриваться вопрос о дальнейших действиях. В частности, целесообразно будет провести как в Химках, так и в иных городах, где были фальсификации на выборах (а таких в Мос.области уже известно несколько) акции протеста в рамках общероссийской акции протеста по социальным вопросам 14 марта этого года.
>
> Ибо, как совершенно правильно однажды заявил известный экономист Михаил Делягин, "Выхолостив избирательный процесс и превратив его в чудовищное издевательство не только над законом, но и над здравым смыслом, правящая бюрократия из политического игрока превратила себя в политического шулера. А только глубоко неадекватный или столь же глубоко корыстный человек может попытаться наказать шулера, играя с ним в карты на деньги. В обыденной практике шулеров наказывают не заведомо бесплодными попытками обыграть их или проиграть чуть меньше, а значительно менее изощренным, цивилизованным и демократическим способом - при помощи канделябра". (из книги М.Делягина. "Возмездие не пороге. Революция в России: когда, как, зачем").

greenpol@mail.ru пишет:
> Здравствуйте, Igor.
>
> У меня на принципиально безопасных хранилищах ОЯТ работали муж и
> свекр. Оба не дожили до 54х лет. Причем свекр был начальником объекта,
> а муж ведущим инженером. Когда вы будете хоронить близких с диагнозами
> лучевой болезни - заговорите по-другому.
> И то, что я спасла своего годовалого сына от смерти, еще не радость.
> Пскольку неизвестно сколько в нем накоплено этой дряни...
>
>
> Вы писали 3 марта 2009 г., 10:29:31:
>
>> давайте не смешивать две вещи - принципиальную невозможность
>> безопасной утилизации отходов в том числе и ядерных и тот
>> преступный бардак, который с этим твориться в нашем отечестве. Ведь
>> не будете же вы требовать перехода всего транспорта на конскую тягу.
>> потому что отработанное масло часто сливают в реки и разбитые
>> машины бросают в лесах. Конечно если Вы научно докажете, что ядерные
>> отходы вообще не поддаются безопасной утилизации - это другой
>> вопрос. Хотя конечно то что твориться у Вас - преступление за
>> которое нет оправдания
>
>> ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
>> From: greenpol@mail.ru
>> To: igstar@fromru.com
>> Date: 16:45:21, 02.28.2009
>> Subject: Re[6]: [mlf news] материалы про химкинские вы боры
>> ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
>
>
>
>>>> Здравствуйте, f.
>>>> Да будет вам известно, что я живу в Мурманске и очень хорошо знакома с
>>>> тем, как "успешно утилизируются" яденые отходы ( 18 лет занимаюсь
>>>> этой тематикой). До сих пор в России не
>>>> построено ни одного ядерного могильника. С учетом того, что период
>>>> полураспада наших безобидных отходов до 230 тыс. лет...
>>>> Временные хранилища, строящиеся на побережье Баренцева моря стоят от
>>>> 400 млн. долларов каждый. + персонал, оплата зарплат и восстановление
>>>> здоровья людей. Хранилища в Челябинске переполнены и там настоящая
>>>> экологическая катастрофа и все, что ее сопровождает: болезни,
>>>> уродства, смерть.
>>>> Малые дозы радиации в организме детей вызывают
>>>> новообразования,замещающие структуированными
>>>> клетками, органы людей. После вскрытия почка оказывается не почкой, а
>>>> сгустком клеток, хотя на УЗИ вроде все было нормально, как и сердце, печень
>>>> и другие органы.
>>>> Я насмотрелась на детей, мужчин и женщин - жертв "холодной войны" и
>>>> Чернобыля.
>>>> Так что бросьте свои сказки по безопасности ядерных технологий. Их еще
>>>> никто не утилизирует и не захоранивает! На это нужны миллиарды
>>>> долларов!
>>>>
>>>>
>>>> Вы писали 28 февраля 2009 г., 15:54:17:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Здравствуйте, Geltiy.
>>>>>>
>>>>>> Вообще - это странное сочетание: марксизм и ядерная энергетика.
>>>>>> Полагаю, Маркс бы ужаснулся узнав, что человек использует ядерную
>>>>>> энергетику на благо человечества. Хотя бы потому, что она
>>>>>> неэкономична, жутко затратна и опасна для окружающих. Об отходах и их
>>>>>> утилизации я вообще молчу. На все эти вопросы Маркс ответил в своих
>>>>>> трудах по экономике капитализма.
>>>>> Если честно, ядерная энергетика очень дешева и безопасна для
>>>>> окружающих. Отходы успешно утилизируют и никому никакого вреда от
>>>>> этого пока еще было. Маркс, если бы ему смогли объяснить, что такое
>>>>> ядерная энергетика, оказался бы ею очень доволен, и как экономист, и
>>>>> как коммунистический мечтатель.

Артём Буслаев пишет:
> Наверно, все слышали, что разные "экологи", выступающие против ядерной энергетики, в качестве альтернативы ей выдвигают "экологически чистую" солнечную энергию. В последнем номере журнала "Эксперт" опубликована хорошая статья, развеивающая миф об "экологической чистоте" солнечной энергетики.
>
> Главное содержание этой статьи: основным материалом для производства солнечных батарей является поликристаллический кремний (поликремний). Технологический процесс его производства (выплавка кремния из кварца) схож с производством алюминия и является чрезвычайно ЭКОЛОГИЧЕСКИ ГРЯЗНЫМ и энергоемким. И не случайно западные страны, любящие порассуждать о развитии солнечной энергетики, стремятся спихнуть грязное производство поликремния в Россию. В частности, имеются планы по строительству такого завода в Иркутской области. Все помнят, как "зеленые" скандалили по поводу планов строительства в этой области международного центра по обогащению урана. А вот по поводу строительства в той же самой Иркутской области намного более грязного производства поликремния почему-то никаких протестов от "зеленых" не было. Случайно ли?
>
> Подробнее: http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/08/pogretsya_v_luchah_solnca/

Артём Буслаев пишет:
> From: Geltiy Strannik
>> А по какой причине в США во многих домах ставятся солнечные батареи? Какой негодяй занимается геноцидом американского народа?
>
> ага, солнечные батареи ставят в Америке, а экологически грязное производство этих батарей планируют размещать в России

Дмитрий Виноградов пишет:
>
> * greenpol@mail.ru [Wed, 4 Mar 2009 19:45:05 +0300]:
>> Здравствуйте, Артём.
>> А по той причине, что батареи способны полностью заменить вашу
>> ядерную энергетику в жилих домах. Кстати, вокруг Нью-Йорка
>> планируется настроить ветряков. У них там ветра много.
>> И им жаль сжигать в атмосфере углеводород, жаль курочить землю при
>> добыче нефти, и они не надеются на безопасность ядерной энергетики.
>> Ура Буслаеву, светящемуся, как мирный атом!
>
> да они его сжиают больше всех и Вам это прекрасно иззвестно. Да,
> конечно, я за развитие альтернативной энергетики, но она увы не решит
> координально вопрос нехватки мощностей. А это напрямую вредит развитию
> экономики. Даже Моэнерго из-за нехватки мощносте преостановило ряд
> инвестиционных проектов.
>
> --
> Виноградов Дмитрий Владимирович
> ТРО ОД "Образование для всех".
> ТРО ОД "Альтернативы"
> Региональный представитель МИР "ЭкоПро"
> Инициатор Ежегодной Конференции "Развитие гражданского общества и
> образование"

Данная фотография была выложена на нашем форуме г-ном Рябининым, однако Дежурный по форуму тов. Утренняя Звезда её по халатности с форума удалил.

Ну и что с этими КПРФными суками прикажете делать после революции? Каналы они не построят, лес только перепортят, в тюрьму сажать - средств на содержание жалко. Расстрелять всех по партспискам членов Химкинского РК КПРФ - вот только и остаётся. Вместе с г-ном Стрельченко, разумеется.

Артём Буслаев пишет:
> Анекдот:
>
> - Каковы Ваши политические взгляды?
> - Я член КПРФ
> - То есть Вы коммунист?
> - Ну, как вам сказать...

-----Original Message-----
From: Артём Буслаев
To: iac_skmrf@yahoogroups.com,
mlf_news@yahoogroups.com
Date: Thu, 02 Jul 2009 00:39:31 +0400
Subject: [mlf_news] о новостях Химок и Подмосковья

> О назначении Олега Митволя префектом Северного округа Москвы: http://www.gshimki.ru/mitvol-sao_mos.html
>
> Суд по делу об обзывании химкинского мэра собакой никак не может начаться - http://www.gshimki.ru/04-06-09.html
>
> Акция в Москве против строительства дороги через Химкинский лес: http://www.gshimki.ru/30-06-09.html
>
> В связи с известными событиями в Пикалёво Ленинградской области даем ссылку на статью, прогнозируюущую возможность подобных событий в Подмосковье - http://reformam-net.narod.ru/Pk/pikalevo-itog.html
>
> Представителям избирательного штаба И.И.Белоусова наконец выдали полный текст отрицательного решения суда по оспариванию итогов выборов. Предлагаем вашему вниманию текст этого шедевра - http://www.gshimki.ru/galanova_vs_belousov.html
>
> Скандальная отставка химкинского прокурора - http://www.gshimki.ru/isaikin-otstavka.html
>
> Откровения главного химкинского следователя - http://www.gshimki.ru/sarafanov.html

> Суд по делу об обзывании химкинского мэра собакой никак не может начаться - http://www.gshimki.ru/04-06-09.html

Артём Буслаев пишет:
> Новость по собачьему делу" в Химках. Напомню, дело состоит в следующем. Еще в 2005 году в интернете была опубликована анонимная статья, в которой химкинского мэра Стрельченко анонимный автор назвал собакой. Химкинские "правоохранители" почему-то решили, что автором этиой статьи являюсь я и лишь спустя три года, в 2008 году, когда срок давности уже истёк, возбудили в отношении меня уголовное дело по ст. 130 ("оскорбление"). Суд должен был состояться в мае, затем в июне, но я про это узнавал задним числом, т.к. повестки почему-то присылали по адресу постоянной прописки, по которому я не проживаю. А поскольку я на суд не являлся, то числюсь там в розыске.
>
> И вот сегодня мне на мобильник звонил сотрудник химкинского УВД Очнев А.М. (который до недавнего момента работал в уголовном розыске, а сейчас, как я понял, перешел в управление "Э"). Откуда узнал телефон - неизвестно, по крайней мере две недели назад не знал. И сообщил следующее: что суд решил закрыть дело, как и положено, в связи с истечением срока давности, но для соблюдения этой формальности я должен приехать к ним "в бывший УБОП" по адресу проспект Мира, д.23а и написать им заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
>
> Если это правда и суд действительно решил закрыть уголовное дело - то это можено только приветствовать. Если же это разводка - то, надо понимать, тамошние правоохранители знают об истечении срока давности, т.е., следовательно, осознают незаконность своих действий. Если всё-таки будет необходимость туда поехать (надо это будет или нет, станет известно после уточнения информации) необходима группа поддержки.

Артём Буслаев пишет:
> Как уже сообщалось (см. http://www.gshimki.ru/sobachje_delo.html), 2 сентября мне звонил милицейский опер из Химок, который предлагал мне приехать к нми в "бывший УБОП", мотивируя это необходимостью подписать заявление о прекращении данного дела по истечению срока давности - мол, суд такое решение уже принял, осталось только формальность соблюсти. У меня сразу возникли опасения, что опер что-то темнит, и изучение соответствующих статей УПК эти опасения подтвердили: действительно, в случае прекращения дела по истечению срока давности являться к ним я не обязан. Да и большинство товарищей, с которыми я советовался, рекомендовали мне по сомнительному вызову не ходить. Действительно, придёшь, а там тебе будут задавать всякие неприятные вопросы типа "где твоё фактическое место жительства?".
>
> 4 сентября я позвонил в суд, чтобы узнать, как обстоят дела. Как и следовало ожидать, судья ни единым словом не обмолвилась о прекращении дела. Заседание суда намечено на пятницу 18 сентября в 14-00 в мировом суде г.Химки (ул. Спартаковская, д. 3/.
>
> Вот на этом заседании и будем ставить вопрос о прекращении дела. Как по причине истечения срока давности, так и по ряду других оснований.

Артём Буслаев пишет:
>
>
> Как я ранее уже сообщал, 18 сентября в 14-00 в мировом суде г.Химки (ул. Спартаковская, д. 3/8, судебный участок 261) состоится рассмотрение т.н. "собачьего дела".
>
> Напомню, дело состоит в следующем. Еще в 2005 году в интернете была опубликована анонимная статья, в которой химкинского мэра Стрельченко анонимный автор назвал собакой. Химкинские "правоохранители" почему-то решили, что автором этиой статьи являюсь я и лишь спустя три года, в 2008 году, когда срок давности уже истёк, возбудили в отношении меня уголовное дело по ст. 130 ("оскорбление").
>
> Прошу всех, у кого будет возможность, принять участие в судебном заседании в качестве группы поддержки. Если с юридической точки зрения проблем быть не должно (либо действительно отменят по сроку давности, либо, даже в самом худшем случае, эта статья всё равно не предполагает лишения свободы), то, зная нравы сотрудников химкинской администрации и милиции, нельзя исключать и провокаций со стороны "правоохранительных органов" (типа задержаний под предлогом проверки документов и т.п.). На этот случай нужны свидетели, в присутствии которых власти будут вести себя спокойнее. Напоминаем, что закон запрещает проведение митингов и пикетов рядом с судебными зданиями, но никто не запрещает присутствовать на заседании суда.
>
> Желающие помочь в информировании населения г.Химки об этом деле могут скачать листовки:
> Объявления для расклейки - http://www.gshimki.ru/18-09-09-1.pdf
> Листовки для почтовых ящиков - http://www.gshimki.ru/18-09-09-2.pdf
>
> Прилагаю карту, как добираться до здания суда от железнодорожной станции. Электричка в 12-40 с Ленинградского вокзала, в Химках будет в 13-06

Артём Буслаев пишет:
> По прилагаемой ниже ссылке - фотокопии наиболее интересных страниц из т.н. "собачьего дела" в Химках. Интерес для всех может представлять фактическая информация о том, какие методы предпринимают власти по контролю за интернетом, а также какие именно действия они осуществляют, когда объявляют человека в розыск. Пригодится тем, кому вдруг на самом деле доведётся скрываться 8-). Смотреть здесь: http://www.gshimki.ru/sobachje_delo-foto.html
>
> Следующее заседание суда по "собачьему делу" будет в понедельник 28 сентября в 12-30 там же в мировом суде (г.Химки, ул. Спартаковская, д.3/8, судебный участок 261). Заседание будет в форме предварительных слушаний, т.е. в закрытом режиме. Группа поддержки может понадобиться для обеспечения безопасности на случай попыток провокаций "правоохранительных" органов