Конференции РФ

Вчера, 18.03.2009, в г. Новостройка Загорского района Московской области состоялась внеочередная Конференция Революционного фронта. Быть может кто из присутствовавших на ней лиц сможет внятно рассказать о ней, т. е. так, чтобы было понятно любому человеку, зашедшему на наш форум?

Тов УЗ должен был сделать протокол но у него получилась фигня. Ждём нормального протокола.

Детский сад... Я думаю, что НИКОГДА его не дождёмся ПРИ ТАКОМ ОТНОШЕНИИ КОМСОСТАВА РФ К СВОИМ ДОЛЖНОСТНЫМ ОБЯЗАННОСТЯМ...

1. Ведущим единогласно был избран тов. НКВД.
2. Секретарем был избран тов. УЗ.
3. Политрук довел до ума стикеры, политруком было принято участие при подготовке пикета.
Медиум фактически закончил расследование о конфликте в РФц-ю и подготовил антикризисный пикет.
Начбез пытался следить за безопасностью и давал советы юридического толка.
4. Тов. НКВД - "Триумвират был не особо нужен, политрук исполнял свои обязанности, медиум - обязанности ВК. Начбез пытался выполнять обязанности местного комиссара, но практически их не выполнял."
Тов. УЗ - "Создание триумвирата было оправдано. Он не ставил цели радикально изменить управление организацией, а с обязанностью управления организацией в условиях кризиса и нехватки кадров справился."
Тов. Дрекслер - "Полностью согласен с УЗ"
21. ("Причины кризиса")
Тов. Ечков - "Причина кризиса состоит в том, что часть организации выходит за рамки принципов, также, причина состоит в том, что центральная часть фронта не являет собой партию, из-за чего фронт подменяет собой партию и воспринимается как партия, к тому же есть кадровый голод"
Тов. Дрекслер - "Причина неустойчивости работы фронта из-за несоблюдения принципов, отсутствия идеологической борьбы с теми, кто их не разделяет"
Тов. УЗ - "Причина состоит в том, что в организации существует неправильное разделение труда, в результате чего одни надрываются, а другие оказываются в статическом состоянии.
5. Расследование завершилось признанием тов. Ечкова и тов. Амидамару невиновными.
Членство тов. Амидамару приостановлено на 6 месяцев на основании нежелания вести работу, угрозы (всея РФ и тов.Ечкову), хамство.
7. Конференция решила расформировать структуры РФ и создать ее заново.
Сохранена федерация, сформированы РФ-Загорск и РФ-Новомосковск
В течение 10 дней разработать названия с должностями.
Тов. Дрекслер высказал желание быть ВК, разобраться со взносами и дисциплиной.
ВК избран тов. Дрекслер
Командующим - тов. Ечков
Командиром РФз - тов. Терехин
Комиссаром РФз - тов. Макаров
Командиром РФн - тов. Ечков
Комиссаром РФн - решено оставить должность вакантной
16. [Засекречено]
17. Перенесено
18. Перенесено
19. Печатать протокол - тов. Терехин. Срок - 3 дня.

Протокол составил: тов. Утренняя Звезда (делегат Конференции от РФз)
Протокол опубликовал и засекретил п. 16 тов. Макаров (гость Конференции от РФз)

Ссылка по теме:

Что такое триумвират РФ?

II Конференция Революционного Фронта, некоторые материалы - тема на форуме г. Новомосковска.

Виктор Макаров пишет:МАТЕРИАЛЫ II-ой КОНФЕРЕНЦИИ РФ: организационная часть

:

Судьба межорганизационного пропагандистского
аудио-видео-текстового диска
"Красный шторм"
(вопрос включён в повестку Конференции
по инициативе тов-щей Макарова и Терёхина)

Вкратце ситуация такова:

1. Проект был затянут (как по объективным, так и по субъективным причинам) на много месяцев, в результате чего все организации, когда-то участвовавшие в нём перестали иметь интерес к этому проекту (за исключением РФ).

2. Пару месяцев назад тов. Ечков обвинил компановщика диска тов. Макарова (член РФз и Староста НКФ РФ) в том, что он виновен в провале выпуска диска и заявил о том, что выпустит его сам к 1 сентября 2009 г. Тов. Макаров характеризовал такие речи как волюнтаристские и заявил о том, что выпустит его сам к 7 ноября 2009 г. Таким образом в Худсовете (межорганизационная структура по подготовке диска "Красный шторм") произошёл раскол на Худсовет Макарова и Худсовет Ечкова.

3. Практика показала нежизнеспособность Худсовета Ечкова, т. к. он не только не смог к заявленному им сроку сдержать своё обещание, но даже очевидно вовсе забыл о нём.

4. Худсовет Макарова от своих обещаний не отказывается, несмотря на нелёгкость задачи и крайнюю нехватку времени.

К сожалению, я не успел сделать диск к намеченному мной сроку (7 ноября 2009 г.).

Протокол внеочередной Конференции Революционного Фронта.

28.01.10 в городе Загорске Московской области прошла внеочередная конференция Революционного Фронат.



I Начало конференции

1. Избрание ведущего и секретаря


2. Принятие повестки


II. Отчёты должностях лиц


1 Вопросы к Командующему о
проделанной работе


2 Обсуждение проделанной
Командующим работы


3 Вопросы и обсуждения
проделанной работы бывшим Верховным Комиссаром


4 Оценка результатов работы
Командующего и бывшего Верховного Комиссара


III Текущая работа и орг.
вопросы


1 Создание портала Революционного Фронта


2 Группа РФ вконтакте


3 Архив организации


4 Пропагандистский диск «Красный шторм»


5 Пролет-ТВ, Красное ТВ.


6 Предложения по изменению устава


7 Взаимодействие и координация
с Межпартийной группой «Октябрь»-большевики


IV Выборы руководства Революционного Фронта



1 Выборы командования


2 Выборы Верховного
комиссара





I Начало конференции


1. Избрание ведущего и секретаря

Дрекслер был избран
ведущим, Ечков секретарём. К сожалению, к последней трети конференции Дрекслер
фактически перестал выполнять свои обязанности ведущего и Ечкову пришлось,
протоколировать и вести конференцию одновременно.

2. Принятие повестки

Повестка дебатировалась
долго, тов. Терёхин – организатор конференции, опоздав на конференцию предъявил
вариант повестки состоящей из отчёта Командующего и бывшего Верховного
Комиссара, а так же из их выборов нового Командующего и Верховного Комиссара. В отчётной части, Терёхин в проекте повестки
внёс доклады о проделанной работе. Пункты повестки о докладах были отклонены,
т.к. подготовиться к докладу о проделанной работе во время конференции
невозможно. В повестку были включены вопросы различно организационного характера.


II. Отчёты должностных лиц

1 Вопросы к Командующему о проделанной работе

Ечков задал вопрос, будет
ли продолжаться, диктатура Михайлова, нарушения им устава? Михайлов ответил,
что нарушений устава со своей стороны он не видит, и что прежняя линия будет продолжена.

Терёхин задал вопрос о том,
как реализуется план командующего Михайлов?. Михайлов предоставил по этому
вопросу довольно подробный ответ, из которого следовало, что большую часть
плана Михайлов выполнил, однако, некоторые важные пункты, такие как например создание
архива организации не реализованы.

Ечков задал вопрос,
планируется ли в ближайшее время работа над новым выпуском Политпросвета?

Тов. Михайлов пояснил, что
пока не видит материала или важного повода, требующего выхода нового номера.
Далее беседа обсуждение спонтанна перешло к вопросу типографского обеспечению
РФз, этот вопрос на конференции был свёрнут, а его решение отложено.

2 Обсуждение проделанной
Командующим работы

Обсуждение деятельности
Михайлова на посту Командующего свелось к обсуждению конфликта между
Командующим и бывшим Верховным Комиссаром НКВД.

Обсуждался вопрос,
правомерности изъятия казны РФз в пользу ЦК, удаления альтернативного анонса Новомосковского
Проелт-ТВ, а также блокировки материала НКВД.

По первой части вопроса большинство делегатов осудили Командующего за изъятие казны.
По второму, в основном, поддержали решения пленума-суда, осуждающего обоих.
По третьему, тов Терёхин признал действия Михайлова в конфликте нарушением устава спровоцировавшим ответные действия НКВД.
Тов.
Дрекслер пытался провести линию, о том, что неуставные действия
Михайлова - есть вынужденный метод работы в условиях низкой
инициативности и дисциплинированности членов РФ. Эта линия большинством
делегатов была отвергнута.

3 Вопросы и обсуждения проделанной работы бывшим Верховным Комиссаром


Тов. НКВД сразу решил
сделать небольшое вступительное слово в котором раскаялся за плохую работу и
постарался осветить самые важные её направления и итоги.

Тов. НКВД сказал, что
основную часть времени он потратил на борьбу с Командующим за соблюдение устава,
что борьба с Рябининым провалена, во многом из-за равнодушия руководителей
рассылок.

Все сошлись на мнении
крайне слабой работы бывшего Верховного Комиссара.

Был задан вопрос о том,
почему Верховный Комиссар сложил с себя полномочия?

НКВД ответил, что в
условиях когда организация не наделила его правом вето, его борьба с Командующим
за соблюдение устава бесплодна, и что он, чувствуя своё бессилие, предпочёл покинуть
пост.

4 Оценка результатов работы
Командующего и бывшего Верховного Комиссара

Делегаты конференции оценили деятельность Командующего на 4 , а деятельность
бывшего верховного комиссара на 2. При этом в оценке деятельности 2 делегата следуя анархо-антифа морали участия не принимали.

III Текущая работа и орг.
вопросы


1 Создание портала Революционного Фронта

Тов. Ечков доложил о ведущейся работе, и её сложности в
основном состоящих в том, что остальные члены почти не помогают в деле
разработки сайта. Был так же затронут вопрос о том, что тов. Михайлов последний
месяц даже не выделил деньги под хостинг (в центральной казне не было средств).

Этот факт вызвал бурное обсуждение финансового вопроса в организации,
а так же добавление в повестку вопроса об изменении процентного соотношении
распределения взносов между центрально и местной казнами.

Все посчитали необходимым продолжить работу над разработкой нового портала Революционного Фронта.

2 Группа РФ вконтакте

Было доложено о развитии группы, особенно активизировавшимся
с момента вступления в неё тов. Михайлова.

Была выдвинута идея проведения «поинтов» (встреч участников группы в реальности) группы по местным
отделениям.


3 Архив организации

Михайлов на вопрос Терёхина на какой стадии находится работа над архивом ответил, что работа над архивом не велась, т.к.
он был занят другими вопросами.


Был назначен новый срок выполнения работы – до 22 апреля.

4 Пропагандистский диск «Красный шторм»

Делегаты и гости конференции были введены в курс
дела.(Диск должен содержать различную мультмедийную информацию
направленную на пропаганду и агитацию прежде всего средствами культуры.
Он должен был быть выпущен более года назад, но сроки выпуска
откладывались, а диска до сих пор нет.)

Было решено, что назначается спецгруппа из Михайлова и
Ечкова, которая закончит диск за месяц, имея широкие полномочия в плане
изменения содержания.

Так как те организации с которыми изначально делался этот диск
погибли, необходимо сохранить их страницы в материалах как память о них, и
указать, что диск разработан Революционным Фронтом, при поддержке коммунистов
тех местностей, где действовали организации участники.

5 Пролет-ТВ, Красное ТВ.

Делегаты и гости конференции были введены в курс дела
товарищем Михайловым.

Товарищ Ян передал документ по его мнению говорящий о
разгроме КТВ в стенах КПРФ, а именно Постановление президиума
ЦК РК КПРФ.

Было решено продолжить сотрудничество и уже наконец-то
перейти к практической совместной деятельности.

6 Предложения по изменению устава

6.1 Тов. Ечков предложил запретить образовывать Местные
отделения из людей находящихся в разных областях (за исключением случаев, когда эти
области ближе друг к другу нежели к уже существующим МО).

Тов. Ечков в первую
очередь это мотивировал тем, что нахождение членов РФн в разных городах, только
отнимает его силы на орг работу, а пользы для работы в Новомосковске не
приносит.

Тов. Михайлов высказал мнение, что это от неумения работать
с людьми, и что если правильно работать, то можно вне зависимости от
местоположения члена МО сделать его полезным.

Было решено, поправку к уставу не принимать, однако одного товарища перевести из РФн в РФз, так РФз к нему намного ближе и фактически
работу он будет вести там.

6.2 Тов. Лундин, командир
Межпартийной группы имени товарища Сталина «Октябрь»-большевики, гость конференции предложил упразднить пост
Комиссаров, ассоциируя их обязанности с
обязанностями комиссаров времён
гражданской войны. Однако после разъяснения
сферы деятельности комиссаров в РФ товарищем Михайловым Лундин снял
предложение.

6.3 В целях наполнения центральной казны деньгами, было
предложено изменить процент отчисляемый в центральную казну со взносов. До
конференции процент составлял 30%.

Было предложено увеличить процент на 10 на 20 и на 40%.

На варианте – 30 – местной организации 70 –
центральной казне
настаивал тов. Лундин. На варианте 50:50 настаивал тов Терёхин.


По итогам рейтингового голосования процент отчисляемый в
казну был увеличен до 40%.

7 Взаимодействие и координация
с Межпартийной группой «Октябрь»-большевики

Тов. Лундин ознакомил участников конференции с
Историей группы, принципами, основной деятельностью, наличными силами.

После этого, тов. Лундин
доложил о желании «Октября» войти в состав Революционного Фронта.

Конференция утвердила
заявление о вступлении «Октября».

IV Выборы руководства Революционного Фронта

1 Выборы командования

Было выбрано командование в
составе:

Терёхина

Лундина

Ечкова


2 Выборы Верховного
комиссара

Единогласно был избран
Верховный Комиссар – тов. Дрекслер

Написание протокола взял на
себя тов. Ечков, срок исполнения не более трёх дней.

На этом конференция была
закрыта.

Последняя конференция Революционного Фронта.
Преемственность – II КОНФЕРЕНЦИЯ РФ, последняя внеочередная конференция РФ

Инициатор – Карагодин
Организаторы – Терёхин, Ечков

Дата проведения – 23 мая

Гости:
Михайлов, Трофимов(Председатель ОКС \"Гражданская Солидарность\"), НКВД

Делегаты: Ечков(РФн), Терёхин(РФз), Овчинников(РФм-\"Октябрь\"), Гимадеев(РФн)


ПЛАН РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ:

I. НАЧАЛО:

1. Открытие
2. Избрание ведущего и секретаря
3. Принятие повестки

II. Отчётная часть:

1. Доклад Командующего тов. Ечкова о проделанной работе

2. Доклад Командующего тов. Терёхина о проделанной работе

3. Отчёт о проделанной работе тов. Лундина

4. Вопросы к докладчикам

5. Обсуждение докладов

6. Оценка работы командующих


III. Отчёты местных организаций:

1. Отчёт о работе – РФн докладчик Ечков.

2. Отчёт о работе РФ3 – докладчик Терёхин.

3. Отчёт о работе РФм – докладчик Овчинников.

4. Вопросы к докладчикам

5. Обсуждение докладов

6. Оценка работы Местных организаций

IV целесообразность организации

1. Доклады на тему целесообразности организации Революционный Фронт
2. Обсуждение
3. Голосование
V Ликвидационная комиссия
1. раздел Центральной казны
2. Раздел интернет ресурсов
3. Раздел изданий Революционного Фронта
Ударная волна, Политпросвет
4. Союзнические отношения и их формы
5. Антимилицейская солидарность.
6. Публикация протокола
7. Публикация на тему роспуска
8. Траурное слово



I. НАЧАЛО:

1. Открытие
Конференция была открыта единогласно.
2. Избрание ведущего и секретаря
Секретарём был избран - Терёхин, Ведущим - Ечков.
3. Принятие повестки
Повестка был снят пункт об отчёте тов. Лундина, за его отсутствием, однако, в процессе конференции его работа была обсуждена.

II. Отчётная часть:

1. Доклад Командующего тов. Ечкова о проделанной работе

Был создан новый сайт РФ, выпущена совместно с рев. платформой в РКРП листовка против реформы бюджетных организаций, была попытка устроить контакт РФм с другими левыми Москвы, выпускались заявления от пресслужбы, велись переговоры с другими организациями.

2. Доклад Командующего тов. Терёхина о проделанной работе
Собирались взносы в Центральную Казну(за последний месяц деньги не собирались), координация свелась к приглашению представителей други местных организаций в Загорск.

3. Отчёт о проделанной работе тов. Лундина

Тов. Лундина не было на конференции, так что и доклада не было, однако, товарищи поставили ему на вид и осудили, бюрократическую манеру руководства. Так выяснилось, что саранская подгруппа \"октября\" была поставлена перед фактов вхождения в Рев. Фронт.

6. Оценка работы командующих

Оценка работы Ечкова
голосование
Терёхин - 3
Ечков - 4
Овчинников - 4
Итого: 3.66

Оценка работы Терёхина
голосование
Терёхин - 4
Ечков - 3
Овчинников - 4
Итого: 3.66

Тов. Макаров предложил всем поставить неуд

III. Отчёты местных организаций:

1. Отчёт о работе РФн – докладчик Ечков.

Рев.Фронт Новомосковска возглавил Рот Фронт Новомосковска - http://www.rabochiy-nmsk.net/ , действует в его рамках для революционной работы с пролетариатом, была выпущена газета \"Рабочий Новомосковска\" - http://www.rabochiy-nmsk.net/index.php?option=com_content&view=article&id=34:2010-04-30-11-58-33&catid=17:2010-04-17-09-02-15&Itemid=18 , участвовал в путинохолуйском(по формулировке тов. Терёхина) горполитклубе Тёрки от КПРФ(возглавив команду и размежевавшись с КПРФ) - http://redpushkino.3dn.ru/news/sostojalos_pervoe_zasedanie_tjorok/2009-12-11-1135 , проводился соц. опрос жителей по гор. проблемам и изм. формы оплаты за телефон - http://redpushkino.3dn.ru/news/rezultaty_soc_oprosa_v_novomoskovske/2010-04-10-1586 , проводился круглый стол с новомосковской администрацией по вопросам положения рабочих - http://redpushkino.3dn.ru/news/2010-03-17-1559 .

2. Отчёт о работе РФ3 – докладчик Терёхин.

Революционный Фронт Загорска вошел в состав ОКС \"Гражданская Солидарность\", действует в ее рамках, участвовал в митингах 6, 19, 26 марта, участвовала в оппозиционном первомае - https://revfront.forum2x2.ru/forum-f86/.



3. Отчёт о работе РФм – докладчик Овчинников.

РФ-Октябрь в Саранске создал группу из учеников ср.классов, был развернут плакат на 9 мая против триколора, проведен пикет у завода против директора \"центролита\"


6. Оценка работы Местных организаций
РФн: 4, 5, 4.5, 4 (4,37)
РФз: 3, 3.5 ,3.5, 3.75 (3,44)
Октябрь: 3.5, 4, 3, 3.5 (3,50)

Тов. Михайлов высказал мнение , что с чего мы решили распускать Рев Фронт если ставим положительные оценки местным организациям. Сейчас я считаю, что тов. Михайлов был прав, а делегаты проголосовали ошибочно.

IV целесообразность организации

1. Доклады на тему целесообразности организации Революционный Фронт
Тов.Ечков и Терёхин в своих докладах провели мысль о необходимости роспуска РФ. Тов.Ечков сакцентировал внимание на том,что дальнейшая работа РФ в его нынешнем виде только позорит верную идею революционного фронта.


2. Обсуждение
Тов. Овчинников высказался против роспуска организации, и предлагал разные планы по перенабору кадров.


3. Голосование
За роспуск организации проголосовали Ечков, Терёхин, Гимадеев, против - Овчинников

V Ликвидационная комиссия
1. раздел Центральной казны
засекречено
2. Раздел интернет ресурсов
засекречено
3. Раздел изданий Революционного Фронта
Ударная волна, Политпросвет переданы НКВД
4. Союзнические отношения и их формы
Между всеми участника была установлена договорённость о сотрудничестве.
5. Антимилицейская солидарность.
Было заключено соглашение о взаимной информационной и протестной поддержки в случае давления и репрессий со стороны гос. органов.
6. Публикация протокола
----
7. Публикация на тему роспуска
тов. НКВД в течении недели опубликует материал разбирающий причины и последствия роспуска Революционного Фронта
8. Траурное слово
------------

Был создан новый сайт РФ

Где можно подробнее узнать об этом? Может быть тут? Но это скорее свидетельство об отсутствии этого сайта, нежели о его наличии...

рев. платформой в РКРП

Что это?

листовка против реформы бюджетных организаций

Где можно подробнее узнать об этом?

велись переговоры с другими организациями

С какими? О чём? Были ли они публичными? Можно ли ознакомиться с их непосредственным содержанием?

"октября"

Что это?

Итого: 3.66

Что за бредовые оценки? По какой шкале? Раньше в РФ работа оценивалась по пятибальной шкеле с точностью до целого числа (просто, с плюсом, или с минусом).

Рот Фронт Новомосковска

Что это?

газета "Рабочий Новомосковска"

Ранее об этом нигде не писалось... Скорее всего она также "выпущена", как и можно признать "существующим" новый сайт РФ. Т. е. и газета эта и сайт НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫ.

участвовал в путинохолуйском(по формулировке тов. Терёхина)
горполитклубе Тёрки от КПРФ(возглавив команду и размежевавшись с КПРФ)

Где можно узнать об этом подробнее?

проводился соц. опрос жителей по гор. проблемам и изм. формы оплаты за
телефон

А об этом?

проводился круглый стол с новомосковской администрацией по вопросам
положения рабочих

Об этом?

ОКС "Гражданская Солидарность"

Что это?

митингах 6, 19, 26 марта, участвовала в оппозиционном первомае

Где можно узнать обо всём этом подробнее?

был развернут плакат на 9 мая против триколора

Где можно узнать об этом подробнее?

проведен пикет у завода против директора "центролита"

А об этом?

Тов.Ечков сакцентировал внимание на том,что дальнейшая работа РФ в его
нынешнем виде только позорит верную идею революционного фронта

Хотелось бы знать в чём это проявилось?

Траурное слово

И кто произносил? И в чём оно заключалось? И почему, собственно, траурное? Судя по этому протоколу (как он по-имбецильному написан) НОРМАЛЬНЫЕ люди должны только радоваться роспуску таких организаций, как Революционный фронт (по кр. мере в том виде, в котором он существовал последние месяцы)...

В то время пока вы писали свой пост я уже частично скорректировал пост и вставил ссылки.
Те же которые не вставил сейчас привожу.

рев. платформой в РКРП



Что это?

- http://redpushkino.3dn.ru/news/sledit_ili_organizovyvat/2010-04-19-1608

листовка против реформы бюджетных организаций



Где можно подробнее узнать об этом?

https://revfront.forum2x2.ru/forum-f20/tema-t881-15.htm#5986

ОКС "Гражданская Солидарность"



Что это?

https://revfront.forum2x2.ru/forum-f76/tema-t839.htm

был развернут плакат на 9 мая против триколора



Где можно узнать об этом подробнее?

- http://redpushkino.3dn.ru/news/vlasovskij_flag_na_shestvii_posvjashhjonnom_dnju_pobedy/2010-05-21-1656

проведен пикет у завода против директора "центролита"



А об этом?

об этом нет материала

Тов.Ечков сакцентировал внимание на том,что дальнейшая работа РФ в его
нынешнем виде только позорит верную идею революционного фронта



Хотелось бы знать в чём это проявилось?

Слишком обширный вопрос, позиции Ечкова и моя по этим вопросам совпадают, так что в моём материале будет дан подробный ответ.

велись переговоры с другими организациями



С какими? О чём? Были ли они публичными? Можно ли ознакомиться с их непосредственным содержанием?

Например с КГС тут - https://revfront.forum2x2.ru/forum-f75/tema-t799.htm

Итого: 3.66



Что за бредовые оценки? По какой шкале? Раньше в РФ работа оценивалась по пятибальной шкеле с точностью до целого числа (просто, с плюсом, или с минусом).

То было раньше, а сейчас точные науки победили гуманитарные.

Траурное слово



И кто произносил? И в чём оно заключалось? И почему, собственно, траурное? Судя по этому протоколу (как он по-имбецильному написан) НОРМАЛЬНЫЕ люди должны только радоваться роспуску таких организаций, как Революционный фронт (по кр. мере в том виде, в котором он существовал последние месяцы)...

об этом тоже будет в материале.

То было раньше, а сейчас точные науки победили гуманитарные

Обществом и политикой, к Вашему сведению, занимаются именно гуманитарные науки. Если у вас на Конференции т. н. "точные" науки победили гуманитарные, то это значит ни что иное, как то, что у вас на Конференции был побеждён сам научный подход к решению политических вопросов...

шутка это была. А вообще ничего плохого не вижу в таких оценках.

однако...

Ну а вы что не видели тех деградационных процессов что шли в РФ?

Советую вам изучить следующую тему т.к. надо смотреть и в будущее - https://revfront.forum2x2.ru/forum-f34/tema-t888-15.htm#6084