автор revsocialist Ср Ноя 02, 2011 11:42 pm
Сама классификация достаточна близка к истине, по крайней мере на момент написания статьи. Однако выводы относительно движений несколько предвзяты, особенно касательно "уклона АД в большевизм". Сейчас классифицировать надо несколько по другому.
1)анархо-субкультурщики, связанные с панк-концертами, ФНБ, воровством из магазинов, вегетарианством, итп.
2)анархо-реформизм. Хотя и признающий революцию в будущем, но призывающий использовать легальные методы, не использовать слишком резких лозунгов, и т.п. В целом, близок к троцкизму и стал блокироваться с ним (например, с РСД).
3)Инсуррекционизм. Ориентация на нанесение прямого ущерба буржуазным объектам (в основном в форме поджогов), подпольную деятельность и игнорирующий необходимость работы с широкими массами.
4)Социальный анархизм, стоящий ближе всего к ортодоксальному бакунино-кропоткинско-махновскому. Ориентация на агитацию-пропаганду в массах, прямое действие, социальную революцию.
5)Различные другие течения, не имеющие большого количества сторонников - а-индивидуализм, примитивизм, национал-анархизм, и т.п.
При этом это скорее векторы, т.к. отдельные участники могут сочетать в себе несколько этих течений. Распределить по отдельным организациям так же сложно, по тем же причинам - в одной организации могут состоять сторонники некоторых различных течений.