"Единая Россия" (ЕР)

Виктор Макаров пишет:Пензенскую оппозицию допросили на предмет поджога офиса "Единой России"

?????? ??????? пишет:????????? ?????????

Сергею Чулок


Уважаемый Сергей (извиняюсь, к сожалению, не знаю Вашего отчества)

5 февраля на мой электронный адрес залетело Ваше письмо следующего содержания:
"Уважаемый Сергей! "ЕР" действительно, как политическая партия, неадекватна. Но для меня вопрос в другом: что, наши граждане в своем большинстве от голосующих избирателей настолько неадекватны, если упорно голосуют за единороссов? А коли за тебя голосуют, несмотря ни на что, то твоя неадекватность будет расти с каждым новым избранием и (или) переизбранием.
Ведь получается, что граждане голосуют за тех, кто издает законы, осязаемо и значительно ухудшающие год от года их положение (что, кстати, запрещено Конституцией). Один Жилищный кодекс, множащий число бомжей, чего стоит на фоне все большего обостряющейся жилищной проблемы. А грабительская монетизация льгот? А недавнее голосование единороссов за повышение транспортного налога. А безобразнейший закон об ОСАГО?
У нас фактически искусственно насаждается бедность путем регулярного и беспардонного опережающего доходы повышения цен и тарифов на незаменимые (безальтернативные) товары и услуги, то есть товары неэластичного спроса, от потребления которых ниже определенного минимума отказаться невозможно. Что никакого отношения к рынку не имеет. Причем, это делается под предлогами ничуть не лучшими, чем реакция на критику Миронова в адрес Путина со стороны высокосидящих единороссов.
Почему такие мазохистские настроения у голосующих граждан? Какими очевидными либо глубинными мотивами они руководствуются? То ли потому, что они считают: любая другая партия будет еще хуже? То ли считают: кто сильнее, тот и прав (чисто первобытно-дикое преклонение перед силой)? То ли потому, что живут по принципу: все равно приспособлюсь как-нибудь?
С уважением, Сергей Чулок"

Поскольку письмо помимо адресовки Сергею Черняховскому было включено в общую рассылку, решил высказать и свое мнение по поднятому Вами вопросу.

Начну с Вашего предположения о неадекватности граждан, голосующих за "Е.Р."

Только что, 14.03.10 прошел очередной единый день голосования. Глава Центризбиркома просто лучился оптимизмом, объявляя о неожиданно высокой явке избирателей в 42 %. Собирался принять эту цифру на веру, поскольку скорректировать на величину приписок, ясно в какую сторону, возможности нет. Но смутили публикуемые цифры. Не поленился сам прикинуть по доступным данным среднюю явку избирателей по 8 субъектам, в которых проводились выборы региональной представительной власти. Оказалось, что реально она составила 28, 84% от числа избирателей. Общее же число голосов поданных за список "Е.Р." составило 51,88 %. Легко подсчитать, что реальная поддержка "правящей и направляющей" составляет около 15 % общего числа избирателей. В принципе, это соответствует числу граждан в стране, материальное благополучие которых прямо зависит от сохранения существующей власти в руках чиновников состоящих в "Е.Р.". К этой части населения Ваш довод "Ведь получается, что граждане голосуют за тех, кто издает законы, осязаемо и значительно ухудшающие год от года их положение" никак не соотносится. Каждый из перечисленных Вами ( и многих других) безобразнейших, согласен с Вашей оценкой, законов, ухудшая положение примерно 4/5 населения, одновременно создавал дополнительные возможности обогащения представителей 1/5, у которой, таким образом, есть все основания считать эту власть своей и поддерживать ее любыми средствами.

Логически неизбежен вопрос - почему те 70 % избирателей, которые игнорируют выборы не идут на избирательные участки и не голосуют за своих представителей? Домыслы, что их устраивает правление "Е.Р." оставим фантастам. Настроения этой части избирателей легко оценить по достаточно большому массиву данных социологических опросов. Выводы будут неизбежными:
- эта часть населения не приемлет систему жизненных ценностей (идеологию) исповедуемую сторонниками "Е.Р." и насаждаемую с использованием властных полномочий;
- эта часть населения не верит представленным в ГосДуме партиям, как, впрочем, и трем сохраненным пока за ее пределами, оценивая их, как добровольно согласившихся на роль статистов при "Е.Р.". Именно эти партии, включая КПРФ, своей соглашательской политикой не оставили им ничего иного, как выживать любыми способами.

Предлагаю не обвинять в мазохизме сограждан лишенных самого права выбора, а сосредоточится на поиске механизмов изменения ситуации в интересах большинства. Очевидно, это должны быть неординарные решения, которые меньшинству даже в условиях полного контроля власти затруднительно будет блокировать. Если такой подход устраивает, готов продолжить обсуждение.

Оболенский Александр Митрофанович, Народный депутат СССР единственного, 1989 года, призыва, беспартийный

г. Орел
24.03.10

Виктор Макаров пишет:Молодая Гвардия Сергиево-Посадского района - группа в Контакте (68 участников)

Сергиево-Посадское первичное отделение "Молодая Гвардия Единая Россия" - группа в Контакте (46 участников)