национальный гнет может быть и экономическим.
Не может.
Национальный гнет - это национальный, экономический - это экономический.
1) Ликвидация частной собственности на средства производства. 2) Революционное свержение власти буржуазии и ее государства. 3) Пролетарский интернационализм. 4) Борьба с реформизмом и центризмом в левом движении.
национальный гнет может быть и экономическим.
И что? Разве Украина - это остров?... а также "на Кубе", "на Таити", "на Капри", "на Цейлоне"
Вообще забавно, что социал-шовинисты превзошли средних леваков в реконструкторстве и уже приближаются к ролевикам. Вы там ещё сходки не проводите, нарядившись каждый в своего исторического героя?Легальный пишет:Опять протирая пенсне:
Для начала нужно сказать, что тема того, "что есть нация?" на форуме тут - https://revfront.forum2x2.ru/t365-topicЛегальный пишет:- А позвольте спросить, существовала ли... ну, допустим, польская нация в период 1815-1914 гг., т.е. в ту пору, когда насленные поляками земли не только не имели какого-то загадочного "рынка", но и вообще были частями трёх разных государств - Германии, России и Австро-Венгрии?
Была норвежская протонация. Ибо развитие капитализма в Норвегии произошло ещё в Датско-норвежском королевстве и нахождение под властью Швеции было чуждо экономике Норвегии. Собственно, даже находясь под властью Швеции Норвегия сохраняла значительную экономическую самостоятельность и обособленность.Легальный пишет:И как там было с единым рынком в Швеции в 1905 году, когда от нее отделялась Норвегия? Была тога норвежская нация или нет?
Ну, в общем понятно, империализм никого не угнетает, неоколонии должны молиться на инвесторов, а если оставить умирать в нищете какую-нибудь нацию, то в этом нет никакого национального угнетения.Легальный пишет:Экспорт капитала как форма национального угнетения Smile
Это новое слово в марксизьме, ога. Basketball
Легальный пишет:Это да, не такая уж молодая, это Вы верно заметили. Уже 140 тысяч лет великие укры планету удивляют Smile
Легальный пишет:Там товарищи не оценили.
1 фактически, в ЕС сформирован единый рынок (речь об Испании), так что при отделении Каталонии экономические связи не порвутся. В данном случае уже речь идёт не о национальном отделении, а о выплёскивании каких-то старых обид. Здесь скорее речь идёт об обособлении в рамках ЕС.Легальный пишет:- А позвольте спросить: имеется ли единый рынок в современной Испании? И если имеется, то как с его наличием стыкуется набирающий силу каталонский сепаратизм?
Аналогичный вопрос про Великобританию: почему при "едином рынке" там все больше становится шотландских националистов?
А что такое национальный гнет? Это форма отношений между нациями, в которых одна нация находится в заведомо невыгодном положении по отношению к другой, когда ее интересы ущемляются со стороны другой нации. Понятие национального гнета указывает на то, кто кого угнетает: одна нация другую. Понятие же экономического гнета указывает на определенную форму, в которой осуществляется угнетение одной социальной общности (в данном случае - нации) другой. Это угнетение может выражаться и в других формах: в форме языкового, культурного гнета. То, что одна нация может экономически эксплуатировать другую Вы, наверно, отрицать не будете. Так почему же нельзя такой экономический гнет рассматривать как одну из форм национального гнета?Легальный Марксист пишет:национальный гнет может быть и экономическим.
Не может.
Национальный гнет - это национальный, экономический - это экономический.
У нас с Вами спор шел о том, можно ли употреблять пространственный предлог "на" в предложном падеже применительно к стране. Вы же приводите примеры употребления этого предлога применительно к островам, рекам, озерам, планетам.Легальный Марксист пишет:... на Волге, на Байкале, на Марсе
У нас с Вами спор шел о том, можно ли употреблять пространственный предлог "на" в предложном падеже применительно к стране. Вы же приводите примеры употребления этого предлога применительно к островам, рекам, озерам, планетам.
НКВД пишет:На вашем форуме люди в принципе не считают нужным обсуждать этот вопрос по существу.
Почитайте, что Ленин о вас и ваших товарищах писал в первом абзаце "О национальной гордости великороссов".
Так, Люксембургианство сильно расходится с большевиками и ленинистами по национальному вопросу (Люксембург считала непрактичным требование права на самоопределение в программах. Жизнь рассудила иначе.). Собственно Ленин в "О праве наций на самоопределение" полемизирует с Люксембург.Легальный пишет:«Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. […] И такую смехотворную штуку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д.»
(Люксембург Роза. Рукопись о русской революции // Вопросы истории. 1990. № 2. С. 22-23.)
НКВД пишет:После давления на "ПС", "Свобду", ареста Мосейчука (Радикальная Партия), теперь режим Порошенко взялся за "УКРОП".Арестован Корбан.
После ареста Корбана, многие рассуждали на тему каков же будет ответный ход Коломойского? Большинство аналитиков сходилось во мнении, что, скорее всего, ни какой, так как для нового Майдана у данного субъекта просто кишка тонка.
Однако, всё оказалось совсем не так как казалось. Только что до меня дошла информация, что боевики, фигурирующей в деле, организации «Сич» (бывший Правый Сектор + участники АТО), выдвинулись на Киев. При этом они туда выдвинулись совсем не с пустыми руками. Но большее писать не могу что бы не подставлять свой источник в этой организации.
Эти люди в Киеве будут уже завтра. Так что следим за новостями.
В понедельник вечером по кабинету генерального прокурора Украины Виктор Шокина стреляли из снайперской винтовки, сообщает «Украинская правда».
«По окнам кабинета генпрокурора Виктора Шокина произвели два выстрела, — пишет УП. — Об этом «Украинской правде» сообщил источник, близкий к Шокину. Согласно информации, выстрелы были сделаны в понедельник вечером по окнам кабинета, который расположен в здании ГПУ на улице Резницкой в Киеве. По данным собеседника, выстрелы прозвучали около 22.30 из снайперской винтовки».
Оперативно-следственная группа СБУ срочно выехала на место обстрела Генпрокуратуры в Киеве.
Националисты из «Правого сектора» планируют убить президента Украины Петра Порошенко
Как сообщают источники в Моссад, радикальная группировка УНА-УНСО, в апреле 2015 года отколовшаяся от «Правого сектора», планирует ликвидацию президента Украины Петра Порошенко.
Ну так, по помойкам интернета лазите, вот треш и находите.Легальный пишет:Больше трэша
Бунтарь пишет это в теме про РПБ и Гачикуса - https://revfront.forum2x2.ru/t74p90-topic#22408Бунтарь пишет:С одной стороны, их "антимоскализм" (который русские империалисты обзывают "антирусским фашизмом") не реакционен, а наоборот прогрессивен, но с другой стороны, "Правый Сектор" заявляет о своем неприятии левых идей в любом виде, проповедует православный клериализм, традиционализм, антидемократизм, авторитаризм, антифеминизм, гомофобию, исламофобию, мигрантофобию, белый расизм. "Правый Сектор" дружит с "непримиримой" по отношению к Кремлю частью русских нацистов и черносотенцев, а также с частью европейских нацистов (которые не продались Москве), тревожится за судьбу "белого христианского мира" в целом. Это позволяет говорить о "Правом Секторе" как о фашистской организации, реакционная идеология которой глубоко враждебна классовым интересам украинского пролетариата. Однако, в части "русофобии" идеология "Правого Сектора" носит частично прогрессивный характер.
Ублюдочная центристская позиция, о чём я написал тут - https://revfront.forum2x2.ru/t695p25-topic#22705Трибунус пишет:Война за украинскую лётчицу
Нет пользователей |