автор НКВД Ср Окт 31, 2012 8:06 pm
Неубедительно.
А по-моему ещё как убедительно.
Вот, например, мои интересы в одном судебном процессе представляет известный сторонник "Единой России" и кандидат в губернаторы Владимирской области г-н Кувшинов. Однако это не повод, чтобы мне поддерживать его партию и даже голосовать за его кандидатуры на губернаторских выборах. Т. к. ни его партия, ни его кандидатура меня не устраивают в политическом плане.
Правильно, потому, что вы ж софистикой занимаетесь. Сначала привели пример, где вам Единорос полезен в личных околополитических делах. А потом утверждаете, что не станете его и его партию поддерживать.
А я говорю, что лучше, чтобы в думе были Гудковы и Понамарёвы, потому, что они объективно своим присутствием помогали общероссийскому демократическому движению. Потому, что они там были как бельмо на глазу для буржуазии.
Так что Ваша аналогия совершенно неверна.
Чтобы использовать пономарёвых и гудковых в революционных целях вовсе не стоит марать себя политической поддержкой контрреволюционной партии Миронова.
Нет здесь никакого марания. Кроме того "СР" изначально была партией очень разнородной, а вовсе не Миронова. Только последние события вынуждают её к складыванию какого-то единства. "СР" это вам не ЛДПР, которая действительно партия Жириновского и не КПРФ, которая партия Зюганова. "СР" эклектичная партия, партия оппозиционного крупного капитала и мелкобуржуазных слоёв. Именно в силу этого я за неё голосовал в декабре, и считаю, что сделал верно.
Форум
